Mostrando entradas con la etiqueta Análisis de recuperación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis de recuperación. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de enero de 2026

Análisis cualitativo y cuantitativo de la recuperación de un reemplazo cervical de disco tipo bola y cavidad

 Análisis cualitativo y cuantitativo de la recuperación de un reemplazo cervical de disco tipo bola y cavidad


Análisis cualitativo y cuantitativo de la recuperación de un reemplazo discal cervical enartroscópico

NASSJ
@NASSJournal
En un análisis de recuperación de reemplazos discales cervicales con movimiento recubierto poroso (PCM), Wahbeh et al. descubrieron que la mayoría de los dispositivos se retiraron debido a la migración:
@NASSspine
@ElsOrthopaedics #orthotwitter #orthopedics #spine #medtwitter

Qualitative and quantitative retrieval analysis of a ball-and-socket cervical disc replacement – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Introducción

El reemplazo discal cervical (Cervical Disc Replacement, CDR) busca preservar la movilidad y reducir la degeneración adyacente frente a la artrodesis cervical anterior. El dispositivo Porous Coated Motion (PCM), con diseño de bola-cavidad, mostró inicialmente resultados clínicos favorables; sin embargo, reportes posteriores identificaron una alta incidencia de migración, motivo por el cual fue retirado del mercado. Dada la discrepancia entre ensayos clínicos y reportes de eventos adversos, el análisis de explantes resulta fundamental para evaluar si el diseño y las pruebas preclínicas predicen adecuadamente el desempeño clínico real.

Métodos

Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo de 37 dispositivos PCM recuperados en vigilancia poscomercialización, de los cuales 25 cumplieron criterios de inclusión. El análisis incluyó evaluación visual no destructiva, documentación fotográfica, revisión radiográfica, metrología mediante máquina de medición por coordenadas del componente de polietileno, microscopía digital de superficies de anclaje, análisis de oxidación del UHMWPE (micro-CT, FTIR y small punch testing) y estudio histopatológico cuando hubo muestras tisulares disponibles. Se correlacionaron hallazgos mecánicos y clínicos con el tiempo in vivo y la causa de revisión.

Resultados

La edad media de los pacientes fue de 45.3±13.5 años, con un tiempo promedio in vivo de 121±115.6 días. La migración anterior fue la causa más frecuente de retiro (17/25 dispositivos), predominando la migración del componente inferior de polietileno. Radiográficamente, todos los casos de migración fueron anteriores. La metrología reveló desviaciones focales en el cuadrante posterior del componente de UHMWPE, especialmente hacia el borde posterolateral, hallazgo que se correlacionó con migración clínica. No se identificó desgaste significativo, osteólisis ni reacción inflamatoria relevante asociada a detritos de polietileno. La fijación ósea fue mínima, con escasa osteointegración y ausencia de daño por extracción en la mayoría de los casos.

Discusión

Los resultados indican que la falla del PCM estuvo relacionada principalmente con deficiente fijación inicial y migración, más que con desgaste del material. El diseño de bola-cavidad de gran diámetro podría generar mayores tensiones en extensión, concentradas en el cuadrante posterior del implante, favoreciendo el deslizamiento anterior. Estos hallazgos contrastan con otros CDR de bola-cavidad con diámetros menores, que presentan menores tasas de migración. El estudio refuerza la importancia del diseño, la biomecánica y la técnica de implantación en el éxito a largo plazo de la artroplastia cervical.

Conclusión

El análisis de explantes del PCM demostró que la migración anterior secundaria a una fijación ósea insuficiente fue el principal mecanismo de falla. Las desviaciones focales posteriores del componente de polietileno sugieren una limitación inherente al diseño del dispositivo, aportando evidencia crítica para el desarrollo y evaluación futura de prótesis cervicales.


Keywords

  • Reemplazo discal cervical
  • Artroplastia cervical
  • Análisis de explantes
  • Migración del implante
  • Diseño bola-cavidad
  • Fijación ósea
  • Estabilidad inicial
  • Polietileno UHMWPE

Frase clave

El análisis de explantes de un disco cervical bola-cavidad mostró que la migración anterior, asociada a mala fijación ósea y tensiones del diseño, fue la principal causa de falla clínica rea.

Qualitative and quantitative retrieval analysis of a ball-and-socket cervical disc replacement – PubMed
Qualitative and quantitative retrieval analysis of a ball-and-socket cervical disc replacement – PMC
Qualitative and quantitative retrieval analysis of a ball-and-socket cervical disc replacement – North American Spine Society Journal (NASSJ)
Wahbeh JM, Sangiorgio SN, Park SH, Cornwall GB, Kulkarni NV, Chiesa R, Ebramzadeh E. Qualitative and quantitative retrieval analysis of a ball-and-socket cervical disc replacement. N Am Spine Soc J. 2025 Jul 5;23:100768. doi: 10.1016/j.xnsj.2025.100768. PMID: 40791669; PMCID: PMC12337878.

© 2025 The Authors

This is an open access article under the CC BY license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC12337878  PMID: 40791669







miércoles, 29 de marzo de 2017

Eficacia del polietileno antioxidante: Lo que las primeras recuperaciones nos pueden decir



Effectiveness of anti-oxidant polyethylene: What early retrievals can tell usFuente

Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 Feb 2. doi: 10.1002/jbm.b.33840. [Epub ahead of print]Todos los derechos reservados para:© 2017 Wiley Periodicals, Inc.

.Abstract
The optimum UHMWPE orthopedic implant bearing surface must balance wear, oxidation, and fatigue resistance. Antioxidantpolyethylene addresses free radicals, resulting from irradiation used in cross-linking, that could oxidize and potentially lead to fatigue damage under cycles of in vivo use. This study evaluates what short-term antioxidant UHMWPE retrievals can reveal about: (1) oxidation-resistance and (2) fatigue-resistance of these new materials. Retrievals of three different antioxidant polyethylene materials (n = 25) were analyzed by FTIR and uniaxial tensile tests and compared to conventional (n = 20) and remelted highly cross-linked (n = 30) polyethylene retrievals of similar in vivo duration. Maximum oxidation values differed significantly across material types (p = 0.018). No antioxidant retrieval exhibited a subsurface oxidation peak, in contrast to conventional gamma-sterilized (55%) and highly cross-linked (37%) retrievals that exhibited subsurface oxidation peaks over the same in vivo time. Trans-vinylene index (TVI) correlated positively with nominal irradiation dose (p < 0.001). Tensile toughness correlated negatively with increasing TVI (p < 0.001). The antioxidant materials in this study prevented in vivo oxidation more effectively than remelted HXL polyethylene at least over the in vivo period represented. The comparison of antioxidant retrieval tensile properties can be used as a guide for clinicians in choosing appropriate materials for the applications represented by their patients. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater, 2017.
Resumen

La superficie óptima de apoyo del implante ortopédico UHMWPE debe equilibrar el desgaste, la oxidación y la resistencia a la fatiga. El polietileno antioxidante se dirige a los radicales libres, resultantes de la irradiación utilizada en la reticulación, que podría oxidarse y potencialmente conducir a daño por fatiga bajo ciclos de uso in vivo. Este estudio evalúa lo que las recuperaciones antioxidantes a corto plazo de UHMWPE pueden revelar acerca de: (1) resistencia a la oxidación y (2) resistencia a la fatiga de estos nuevos materiales. Se analizaron las recuperaciones de tres materiales de polietileno antioxidante diferentes (n = 25) mediante ensayos de FTIR y de tracción uniaxial y se compararon con recuperaciones de polietileno altamente reticuladas (n = 30) convencionales (n = 20) y refundidas de duración similar in vivo. Los valores máximos de oxidación difirieron significativamente entre los tipos de material (p = 0,018). Ninguna recuperación de antioxidantes exhibió un pico de oxidación subsuperficial, en contraste con las recuperaciones convencionales de gamma-esterilizada (55%) y altamente reticuladas (37%) que exhibieron picos de oxidación subsuperficiales durante el mismo tiempo in vivo. El índice de transvinileno (TVI) se correlacionó positivamente con la dosis de irradiación nominal (p <0,001). La tenacidad a la tracción se correlacionó negativamente con el aumento de TVI (p <0,001). Los materiales antioxidantes en este estudio evitaron la oxidación in vivo más eficazmente que el polietileno HXL refundido al menos durante el periodo in vivo representado. La comparación de las propiedades de tracción de recuperación de antioxidantes puede usarse como una guía para los médicos en la elección de materiales apropiados para las aplicaciones representadas por sus pacientes. © 2017 Wiley Periodicals, Inc. J. Biomed Mater Res Parte B: Appl Biomater, 2017.

© 2017 Wiley Periodicals, Inc.

PALABRAS CLAVE:
Polietileno antioxidante; Comparación de convencionales recuperados; Insertos tibiales altamente reticulados y antioxidantes; Oxidación in vivo; Análisis de recuperación; Resistencia a la tracción uniaxial
© 2017 Wiley Periodicals, Inc.
KEYWORDS:
antioxidant polyethylene; comparison of retrieved conventional; highly cross-linked and antioxidant tibial inserts; in vivo oxidation; retrieval analysis; uniaxial tensile toughness
PMID:   28152265   DOI: