jueves, 11 de marzo de 2021

Artroplastia anatómica total de hombro en pacientes jóvenes con osteoartritis: glenoide totalmente de polietileno versus glenoide con respaldo metálico

 https://www.artrocenter.mx/academia/artroplastia-anatomica-total-de-hombro-en-pacientes-jovenes-con-osteoartritis-glenoide-totalmente-de-polietileno-versus-glenoide-con-respaldo-metalico/


Artroplastia anatómica total de hombro en pacientes jóvenes con osteoartritis: glenoide totalmente de polietileno versus glenoide con respaldo metálico

La controversia sobre el uso de una artroplastia anatómica total de hombro (aTSA) en pacientes artríticos jóvenes se relaciona con cuál es la forma ideal de fijación del componente glenoideo: cementada o no cementada. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la supervivencia del implante de aTSA cuando se usa en pacientes <60 años con osteoartritis glenohumeral primaria (OA), y comparar la supervivencia de componentes glenoideos totalmente de polietileno cementado y con respaldo metálico no cementado.




La supervivencia de un componente glenoideo de polietileno cementado es tres veces mayor que la de un componente glenoideo con respaldo metálico no cementado diez años después de la aTSA en pacientes <60 años con OA glenohumeral primaria. Los pacientes con una glenoides bicóncava (B2) tienen el mayor riesgo de falla.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29629579/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6503758/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.100B4.BJJ-2017-0495.R2

Gauci MO, Bonnevialle N, Moineau G, Baba M, Walch G, Boileau P. Anatomical total shoulder arthroplasty in young patients with osteoarthritis: all-polyethylene versus metal-backed glenoid. Bone Joint J. 2018 Apr 1;100-B(4):485-492. doi: 10.1302/0301-620X.100B4.BJJ-2017-0495.R2. PMID: 29629579; PMCID: PMC6503758.

Copyright ©2019 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

No hay comentarios: