Resultado a medio plazo de las fracturas bilaterales por fragilidad del sacro después de la estabilización transsacra bisegmentaria versus la fijación espinopélvica

 https://www.ortopediaycolumna.com.mx/traumatologia/resultado-a-medio-plazo-de-las-fracturas-bilaterales-por-fragilidad-del-sacro-despues-de-la-estabilizacion-transsacra-bisegmentaria-versus-la-fijacion-espinopelvica/

Resultado a medio plazo de las fracturas bilaterales por fragilidad del sacro después de la estabilización trans-sacra bisegmentaria versus la fijación espinopélvica

Se recomienda la fijación mínimamente invasiva de las fracturas pélvicas por fragilidad para reducir el dolor y permitir una movilización temprana. El propósito de este estudio fue evaluar el resultado de dos técnicas de estabilización diferentes en fracturas bilaterales por fragilidad del sacro (BFFS).

Se realizó un estudio prospectivo no aleatorizado en un centro de trauma de nivel 1. BFFS en 61 pacientes (edad media 80 años (DE 10); cuatro hombres, 57 mujeres) fueron tratados quirúrgicamente con estabilización transsacra bisegmentaria (BTS; n = 41) versus fijación espinopélvica (SP; n = 20).

Ambos grupos mostraron una mejora significativa de los resultados y una curación suficiente de la fractura. Ambas técnicas pueden recomendarse para BFFS, aunque BTS fue superior con respecto al resultado subjetivo. El seguimiento del conteo de pasos representa un método confiable para evaluar el nivel de movilidad.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641427/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B3.BJJ-2020-1454.R1

Mendel T, Schenk P, Ullrich BW, Hofmann GO, Goehre F, Schwan S, Klauke F. Mid-term outcome of bilateral fragility fractures of the sacrum after bisegmental transsacral stabilization versus spinopelvic fixation. Bone Joint J. 2021 Mar;103-B(3):462-468. doi: 10.1302/0301-620X.103B3.BJJ-2020-1454.R1. PMID: 33641427.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery