Una copa monobloque isoelástica retiene más hueso acetabular y femoral que una copa Press-Fit modular: un ensayo prospectivo controlado aleatorizado
Para la revisión de la copa después de una artroplastia total de cadera, un requisito previo para la fijación del implante de revisión es una reserva ósea periacetabular suficientemente buena. Las ventosas no cementadas pueden conducir a una reducción importante de la densidad mineral ósea (DMO) periimplantaria mediante la protección contra el estrés.
Se identificó una pérdida relevante de DMO a los 4 años de la cirugía en la región periacetabular en ambos grupos. No se encontraron diferencias entre los dos sistemas de copa al observar la región periacetabular general. Como resultado secundario, se produjo una menor pérdida posoperatoria de hueso periacetabular en la región polar cuando se utilizó una copa isoelástica. Se requiere un seguimiento más prolongado para poder extraer conclusiones sobre el curso a largo plazo de los sistemas de las 2 copas.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33617161/
Brodt S, Jacob B, Nowack D, Zippelius T, Strube P, Matziolis G. An Isoelastic Monoblock Cup Retains More Acetabular and Femoral Bone Than a Modular Press-Fit Cup: A Prospective Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2021 Feb 18. doi: 10.2106/JBJS.19.00787. Epub ahead of print. PMID: 33617161.
Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.
No hay comentarios:
Publicar un comentario