Evaluación de la rentabilidad de los cojinetes de doble movilidad en la artroplastia de revisión de cadera
Los cirujanos Haddad & co concluyen que el uso de cojinetes de movilidad dual es rentable en comparación con los cojinetes individuales en pacientes sometidos a una artroplastia total de cadera de revisión, y que cuanto más joven es el paciente, más probable es que ahorre costes
Se ha informado que la tasa de dislocación cuando se utilizan implantes tradicionales de un solo cojinete en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión está entre el 8% y el 10%. El uso de rodamientos de doble movilidad puede reducir este riesgo entre un 0,5% y un 2%. Los cojinetes de doble movilidad son más caros y no está claro si los beneficios clínicos adicionales constituyen una buena relación calidad-precio para los pagadores. Nuestro objetivo fue estimar la rentabilidad de la movilidad dual en comparación con los rodamientos simples para pacientes sometidos a revisión de ATC.
El uso de rodamientos de doble movilidad es rentable en comparación con los rodamientos individuales en pacientes sometidos a revisión de ATC. Cuanto más joven es el paciente, más probabilidades hay de que un rodamiento de doble movilidad sea más rentable e incluso más económico. Los resultados se ven afectados por el horizonte temporal y el costo de los rodamientos para los mayores de 75 años. Para los pacientes mayores de 75 años, el cirujano debe decidir si el uso de un cojinete de movilidad dual es una opción económica y clínica viable.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32862681/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7468559/
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.102B9.BJJ-2019-1742.R1
Khoshbin A, Haddad FS, Ward S, et al. A cost-effectiveness assessment of dual-mobility bearings in revision hip arthroplasty. Bone Joint J. 2020;102-B(9):1128-1135. doi:10.1302/0301-620X.102B9.BJJ-2019-1742.R1
Copyright ©2019 Author(s) et al
No hay comentarios:
Publicar un comentario