viernes, 29 de diciembre de 2017

Evaluación de la posición de la glenosfera: abordaje superior versus deltopectoral para artroplastia reversa de hombro


http://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/evaluacion-de-la-posicion-de-la-glenosfera-abordaje-superior-versus-deltopectoral-para-artroplastia-reversa-de-hombro/


By admin in academia


Assessing glenosphere position: superior approach versus deltopectoral for reverse shoulder arthroplasty


Fuente:

Este artículo es originalmente publicado en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29273388
http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30673-0/fulltext



De:
Aibinder WR1, Clark NJ1, Schoch BS2, Steinmann SP3.
J Shoulder Elbow Surg. 2017 Dec 19. pii: S1058-2746(17)30673-0. doi: 10.1016/j.jse.2017.10.013. [Epub ahead of print]



Todos los derechos reservados para:


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.



Abstract

BACKGROUND:

The anterosuperior (AS) approach for reverse total shoulder arthroplasty (RTSA) has been reported as a risk factor for baseplate malposition because of potential difficulty in glenoid exposure. The objective of this study was to compare glenoid baseplate position between the AS and deltopectoral (DP) approaches in relation to the surgeon’s experience and to evaluate the effect of placement on clinical outcomes.


DISCUSSION AND CONCLUSION:

Both approaches produce similar baseplate position, clinical outcomes, and rates of scapular notching when they are used for RTSA. Attempts to inferiorize the glenoid baseplate through the AS approach may increase the risk of superior inclination.



KEYWORDS:

Shoulder arthroplasty; cuff tear arthropathy; deltopectoral; malposition; notching; reverse; superior approach


Resumen
ANTECEDENTES:

El abordaje anterosuperior (AS) para la artroplastia total de hombro reversa (RTSA) se ha informado como un factor de riesgo para la mala posición de la placa base debido a la posible dificultad en la exposición glenoidea. El objetivo de este estudio fue comparar la posición de la placa base glenoidea entre los abordajes AS y deltopectoral (DP) en relación con la experiencia del cirujano y evaluar el efecto de la colocación en los resultados clínicos.


DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN:

Ambos abordajes producen una posición similar de la placa de base, resultados clínicos y tasas de muescas escapulares cuando se usan para RTSA. Los intentos de inferiorizar la placa base glenoidea a través del abordaje AS pueden aumentar el riesgo de una inclinación superior.

PALABRAS CLAVE:
Artroplastia de hombro; artropatía por desgarro del manguito; deltopectoral; malposición; muesca; reversa; abordaje superior

PMID: 29273388 DOI: 10.1016/j.jse.2017.10.013 Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
Publicar un comentario