La microperforación demuestra resultados superiores informados por el paciente y tasas de revisión más bajas que la microfractura tradicional: un análisis de cohorte emparejado
El propósito de este estudio fue comparar los resultados informados por los pacientes y las tasas de revisión entre el punzón de microfractura estándar versus la técnica de microperforación.
La microperforación demostró resultados superiores en comparación con las técnicas tradicionales de punzón de microfractura con respecto a los resultados informados por el paciente a los 6 meses y las tasas de revisión dentro de los 3 años de seguimiento. Además, las diferencias clínicamente significativas fueron evidentes a los 6 meses en el grupo de microperforación.
https://www.arthroscopysportsmedicineandrehabilitation.org/article/S2666-061X(20)30166-8/fulltext
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666061X20301668?dgcid=rss_sd_all
