Mostrando entradas con la etiqueta injerto autólogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta injerto autólogo. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de julio de 2023

Autoinjerto de coracoides remanente artroscópico para la revisión del procedimiento Latarjet fallido con pérdida ósea glenoidea persistente

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/autoinjerto-de-coracoides-remanente-artroscopico-para-la-revision-del-procedimiento-latarjet-fallido-con-perdida-osea-glenoidea-persistente/


Autoinjerto de coracoides remanente artroscópico para la revisión del procedimiento Latarjet fallido con pérdida ósea glenoidea persistente

La apófisis coracoides remanente es una opción a considerar en el tratamiento de la pérdida ósea glenoidea después del procedimiento fallido de Latarjet con pérdida ósea glenoidea persistente.

Arthroscopic Remnant Coracoid Autograft for Revision of the Failed Latarjet Procedure With Persistent Glenoid Bone Loss – Arthroscopy Techniques

En este artículo, los autores describen una técnica artroscópica para el tratamiento de la falla de la cirugía de Latarjet con pérdida ósea glenoidea persistente, utilizando el remanente del proceso coracoideo como injerto autólogo. La técnica consiste en los siguientes pasos: (1) identificación y liberación del remanente coracoideo, (2) preparación de la superficie glenoidea y fijación provisional del injerto, (3) fijación definitiva del injerto con tornillos, (4) reparación de la cápsula y el subescapular, y (5) evaluación de la estabilidad y movilidad articular. Los autores presentan los resultados de 10 casos con un seguimiento medio de 24 meses, mostrando una mejoría significativa en el rango de movimiento, el índice de Constant y el índice de Walch-Duplay. No se reportaron complicaciones intraoperatorias ni postoperatorias. Los autores concluyen que esta técnica es una opción viable y segura para el manejo de la falla de la cirugía de Latarjet con pérdida ósea glenoidea persistente, evitando la necesidad de injertos óseos alogénicos o sintéticos.

La recurrencia de la inestabilidad anterior después de un procedimiento de Latarjet con pérdida persistente de hueso glenoideo puede estar relacionada con la reabsorción, migración o mala posición del bloque óseo coracoides. Hay múltiples opciones disponibles para abordar la pérdida ósea de la cavidad glenoidea anterior, incluidas las transferencias de hueso con autoinjerto (como el injerto de cresta ilíaca, el autoinjerto de clavícula distal) o los aloinjertos (aloinjerto de tibia distal). Aquí presentamos el uso de la apófisis coracoides remanente como una opción a considerar en el tratamiento de la pérdida ósea glenoidea después del procedimiento fallido de Latarjet con pérdida ósea glenoidea persistente. El autoinjerto coracoides remanente se extrae y se transfiere dentro de la articulación glenohumeral, a través del intervalo rotador, y se fija mediante botones corticales. Este procedimiento artroscópico incluye el uso de 1) guías de perforación glenoidea y coracoides para optimizar el posicionamiento del injerto y hacer que el procedimiento sea más reproducible y seguro y 2) un dispositivo tensor de sutura para proporcionar compresión intraoperatoria del injerto y garantizar la cicatrización del injerto óseo.

Arthroscopic Remnant Coracoid Autograft for Revision of the Failed Latarjet Procedure With Persistent Glenoid Bone Loss – PubMed (nih.gov)

Arthroscopic Remnant Coracoid Autograft for Revision of the Failed Latarjet Procedure With Persistent Glenoid Bone Loss – PMC (nih.gov)

Arthroscopic Remnant Coracoid Autograft for Revision of the Failed Latarjet Procedure With Persistent Glenoid Bone Loss – Arthroscopy Techniques

Boileau P, Jettoo P, Lacouture JD. Arthroscopic Remnant Coracoid Autograft for Revision of the Failed Latarjet Procedure With Persistent Glenoid Bone Loss. Arthrosc Tech. 2023 May 15;12(6):e923-e930. doi: 10.1016/j.eats.2023.02.028. PMID: 37424657; PMCID: PMC10323830.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).



miércoles, 23 de junio de 2021

El injerto autólogo de tendón semitendinoso podría funcionar como un trasplante de menisco

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/el-injerto-autologo-de-tendon-semitendinoso-podria-funcionar-como-un-trasplante-de-menisco/


El injerto autólogo de tendón semitendinoso podría funcionar como un trasplante de menisco

La meniscectomía da como resultado una función deficiente de la rodilla y un mayor riesgo de osteoartritis. El trasplante de aloinjerto de menisco no se usa ampliamente debido a los costos y la disponibilidad. El tendón semitendinoso (ST) tiene el potencial de remodelar y revascularizar en un entorno intraarticular, como la reconstrucción del LCA. El objetivo de este estudio piloto fue investigar si el injerto ST podría funcionar como un trasplante de menisco.



Aunque este es principalmente un informe técnico, los datos de seguimiento indican que el trasplante sobrevive y se adapta en forma y capacidades a un menisco original. No hubo eventos adversos y los pacientes parecen mejorar en términos de dolor y calidad de vida.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34100999/

https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-021-06606-8

Rönnblad E, Rotzius P, Eriksson K. Autologous semitendinosus tendon graft could function as a meniscal transplant. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Jun 8. doi: 10.1007/s00167-021-06606-8. Epub ahead of print. PMID: 34100999.

Copyright © 2021, The Author(s)

Rights and permissions

Open Access This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

lunes, 7 de diciembre de 2020

Reparación aumentada de desgarros deslaminados del manguito rotador grandes a masivos con injerto autólogo de cabeza larga del tendón del bíceps: la técnica artroscópica “Cuff-Plus”

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/reparacion-aumentada-de-desgarros-deslaminados-del-manguito-rotador-grandes-a-masivos-con-injerto-autologo-de-cabeza-larga-del-tendon-del-biceps-la-tecnica-artroscopica-cuff-plus/



Reparación aumentada de desgarros deslaminados del manguito rotador grandes a masivos con injerto autólogo de cabeza larga del tendón del bíceps: la técnica artroscópica “Cuff-Plus”



Una reparación anatómica y sin tensión es el objetivo de la reparación artroscópica del manguito rotador. Sin embargo, este propósito no siempre se puede lograr en desgarros grandes y masivos y, a veces, incluso cuando los resultados intraoperatorios parecen aceptables, los resultados clínicos y radiológicos pueden ser decepcionantes poco después. Se ha afirmado que la reconstrucción superior de la cápsula es una opción válida y viable para preservar la articulación para el tratamiento de desgarros irreparables del manguito rotador. Sin embargo, también se ha cuestionado el papel de la cápsula superior en los desgarros del manguito reparables. El objetivo de este artículo es presentar la denominada técnica artroscópica cuff-plus. Esta técnica consiste en la reconstrucción de la cápsula superior utilizando la parte proximal de la cabeza larga del tendón del bíceps asociada con una reparación sin tensión de los tendones del manguito rotador en desgarros delaminados grandes o masivos.

El objetivo ideal de la reparación artroscópica del manguito de los rotadores es lograr una reinserción anatómica y sin tensión de los tendones del manguito de los rotadores a la huella nativa para obtener una unión fisiológica hueso-tendón. Sin embargo, la tasa de fallas, especialmente en desgarros grandes a masivos, es muy alta. La tensión excesiva en la reparación, la mala calidad del tejido y un posible desajuste en la tensión de las capas articular y bursal del manguito en grandes desgarros delaminados son seguramente posibles mecanismos de falla1. En la última década, una comprensión más profunda de la anatomía de los tendones del manguito rotador ha descubierto claramente el papel de la cápsula superior.


Los estudios clínicos y biomecánicos han demostrado que la reconstrucción de la cápsula superior (SCR) con injerto autólogo de fascia lata es una opción viable para preservar la articulación en el tratamiento de desgarros irreparables del manguito2. Se han propuesto además varias variaciones de la técnica original para SCR, en particular el uso de acelular aloinjerto de matriz dérmica, aunque la justificación se mantuvo sin cambios y se han reportado buenos resultados clínicos preliminares.3,4 Algunos autores también han sugerido el uso de la cabeza larga autóloga del tendón del bíceps (LHBT) como el injerto para SCR, lo que sugiere ventajas tales como bajo costo, disponibilidad de injerto, morbilidad limitada en el sitio donante, facilidad de uso y confiabilidad.5,6 Un estudio biomecánico reciente apoyó la hipótesis de que la reconstrucción anatómica de la cápsula superior y el manguito rotador mejora las propiedades biomecánicas en la reparación de desgarros delaminados del manguito rotador, apertura nuestra mente a la idea de que la SCR podría ser una opción válida también en el tratamiento de desgarros reparables del manguito.7

La siguiente Nota Técnica tiene como objetivo presentar la denominada técnica artroscópica cuff-plus. Esta técnica consiste en RCS usando la parte proximal del LHBT asociada con una reparación sin tensión de la capa bursal de los tendones del manguito rotador en desgarros delaminados grandes a masivos del manguito posterosuperior que aún son reparables. El fundamento de la técnica es que el injerto LHBT debe actuar para reforzar y proteger la reparación del manguito rotador, reduciendo así el riesgo de re-desgarro.


https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(20)30184-5/fulltext?utm_source=hootsuite&utm_medium=&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=

TECHNICAL NOTE| VOLUME 9, ISSUE 11, E1683-E1688, NOVEMBER 01, 2020

Augmented Repair of Large to Massive Delaminated Rotator Cuff Tears With Autologous Long Head of the Biceps Tendon Graft: The Arthroscopic “Cuff-Plus” Technique


    Giuseppe Milano, M.D.

    Giacomo Marchi, M.D.

    Giuseppe Bertoni, M.D.

    Niccolò Vaisitti, M.D.

    Stefano Galli, M.D.

    Alessandra Scaini, M.D. 

     

    Maristella F. Saccomanno, M.D., Ph.D.


DOI: https://doi.org/10.1016/j.eats.2020.07.011

Copyright

© 2020 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America.

 

User License


Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0)

miércoles, 5 de julio de 2017

Fracturas de radio distal: ¿es necesario el aporte de injerto o sustitutivo óseo en los casos con osteoporosis o conminución severa? / Distal radius fractures: Should we use supplemental bone grafts or substitutites in cases of severe osteoporotic or conminution?



Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2015 Mar-Apr;59(2):97-103. doi: 10.1016/j.recot.2014.07.009. Epub 2014 Aug 28.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2014 SECOT. Published by Elsevier Espana. All rights reserved.

Resumen
Objetivo
Evaluar la necesidad de injertos o sustitutivos óseos en el tratamiento quirúrgico de las fracturas de radio distal (FDR) con placas bloqueadas (LCP).
Conclusiones
Todas las fracturas consolidaron sin problemas y la pérdida de reducción no fue estadísticamente significativa. El uso de injertos o sustitutivos óseos no es imprescindible en el tratamiento de las FDR inestables con placas LCP, cuya utilización encarece el procedimiento y no está exenta de morbilidades. Como conclusión secundaria, el estudio afianza el papel de las placas LCP en el tratamiento de las FDR.
Palabras clave
Fracturas de radio distal, Placa volares bloqueadas, Abordaje volar, Injerto autólogo de hueso, Aloinjerto óseo, Sustitutivo óseo
Abstract
Objectives
The purpose of this study was to assess the need of bone graft or bone substitutes in unstable distal radius fractures (DRF) treated with locking compression plates (LCP)
Conclusions
All fractures healed without problems or with significant loss of reduction. Bone graft and bone substitutes are not mandatory for treatment of unstable DRF with LCP plates. Their use increases the cost and is not exempt of morbidities. This study also reinforces the role of LCP plates in surgical treatment of unstable DRF.
Keywords
Distal radius fractures, Volar locking plates, Volar approach, Bone autograft, Bone allograft, Bone substitutes