https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/resultados-y-comparacion-de-costos-entre-clavos-cefalomedulares-genericos-y-convencionales-en-el-tratamiento-de-fracturas-peritrocantericas-de-femur/

Resultados y Comparación de Costos entre Clavos Cefalomedulares Genéricos y Convencionales en el Tratamiento de Fracturas Peritrocantéricas de Fémur

febrero 9, 2022 por admin

Clavos cefalomedulares genéricos vs. convencionales: ¿merece la pena?

Outcomes and Cost Comparison Between Generic and Conventiona… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)

• Aunque los implantes ortopédicos genéricos han estado disponibles durante varios años, ha habido una lenta adopción de esta opción de ahorro de costos. Presumimos resultados equivalentes entre los clavos cefalomedulares (CMN) genéricos y convencionales en el tratamiento de las fracturas de fémur peritrocantéricas.
• En nuestra institución, los clavos genéricos cuestan aproximadamente un 38% menos que las convencionales. No parece haber un aumento en la tasa de complicaciones asociadas con los implantes con el uso de CMN genéricos, aunque permite ahorros de costos notables.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34715691/

https://journals.lww.com/jaaos/Abstract/2022/02010/Outcomes_and_Cost_Comparison_Between_Generic_and.5.aspx

Khoo KM, Kim GW, Lindvall EM, Martirosian AK. Outcomes and Cost Comparison Between Generic and Conventional Cephalomedullary Nails in the Treatment of Peritrochanteric Femur Fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2021 Oct 26. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-00024. Epub ahead of print. PMID: 34715691.

Copyright © 2021 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.