Mostrando entradas con la etiqueta jóvenes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jóvenes. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de septiembre de 2024

Estudio de seguimiento mínimo de diez años de la fusión de la primera articulación metatarsofalángica en pacientes jóvenes frente a pacientes mayores

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/estudio-de-seguimiento-minimo-de-diez-anos-de-la-fusion-de-la-primera-articulacion-metatarsofalangica-en-pacientes-jovenes-frente-a-pacientes-mayores/


Estudio de seguimiento mínimo de diez años de la fusión de la primera articulación metatarsofalángica en pacientes jóvenes frente a pacientes mayores

Antecedentes:
La enfermedad articular degenerativa dolorosa (EDD) de la primera articulación metatarsofalángica (MTP I), o hallux rigidus, se produce principalmente en etapas posteriores de la vida. Para el hallux rigidus terminal, la artrodesis MTP I se considera el estándar de oro. Como los pacientes jóvenes y activos se ven afectados con una frecuencia considerablemente menor, actualmente no está claro si se benefician en la misma medida. Planteamos la hipótesis de que la artrodesis MTP I en pacientes más jóvenes conduciría a un resultado inferior con tasas reducidas de dolor y función posoperatorios generales en comparación con una cohorte de mayor edad.

Se examinaron los resultados a largo plazo de la artrodesis de la articulación metatarsofalángica en pacientes menores de 50 años. Los pacientes más jóvenes experimentaron una mejor reducción del dolor que sus contrapartes mayores. La funcionalidad no mostró diferencias significativas relacionadas con la edad.

Ten-Year Minimum Follow-up Study of First Metatarsophalangeal Joint Fusion in Young vs Old Patients (sagepub.com)

Conclusión:
En pacientes menores de 50 años con enfermedad degenerativa del primer metatarsiano en etapa terminal, la artrodesis MTP I no solo produjo resultados posoperatorios altamente satisfactorios, sino que también tuvo resultados iguales en comparación con una cohorte de pacientes mayores de 60 años con un seguimiento promedio de 14 años. Con base en estos hallazgos, consideramos que la fusión de la primera articulación metatarsiana, incluso para pacientes jóvenes, es una opción válida para tratar el hallux rigidus en etapa terminal.

Introducción
El hallux rigidus (HR) a menudo afecta a alrededor del 2,5 % de las personas mayores de 50 años, y su prevalencia aumenta con la edad.10,21 Se considera la segunda enfermedad más común de la primera articulación metatarsofalángica después de la deformidad del hallux valgus.21,29,33 La afección generalmente se caracteriza por dolor que aumenta al caminar, dorsiflexión limitada y formación de osteofitos periarticulares. Las causas que conducen a la destrucción del cartílago de la primera articulación metatarsofalángica (articulación MTP I) incluyen cambios degenerativos, traumatismos, deformidades, osteocondrosis disecante y enfermedades inflamatorias, como artritis reumatoide, artritis seronegativa y gota.2,3,31,32 Se han identificado varios factores de riesgo, entre ellos hipermovilidad del primer rayo, pronación, hallux valgus, hallux valgus interfalángico, sexo femenino y metatarso aducto.1,14,30 Una causa traumática suele asociarse con hallux rigidus unilateral en pacientes más jóvenes. 24

Como enfermedad degenerativa, la osteoartritis de MTP suele afectar a pacientes mayores, con una prevalencia creciente de osteoartritis sintomática de MTP I en pacientes mayores. 20

Por lo tanto, la cohorte de estudios que abordan la fusión de MTP I suele ser de edad avanzada, con una edad media de alrededor de 60 años. Sin embargo, la artrodesis MTP I a veces es incluso necesaria en pacientes jóvenes, y en los estudios de artrodesis MTP I se incluyen pacientes de hasta 20 años de edad. 19

Las opciones de tratamiento conservador consisten en antiinflamatorios orales, inyecciones intraarticulares de corticosteroides, modificaciones del estilo de vida, vendaje y ajuste del calzado.18,26 Una vez que el tratamiento conservador falla, se pueden considerar varios procedimientos quirúrgicos según el grado de degeneración articular. Para la osteoartritis terminal, la artrodesis MTP I se considera a menudo el estándar de oro con resultados clínicos y radiológicos confiables.5,8,12,16,21,25 Como la osteoartritis MTP I afecta más comúnmente a pacientes en la sexta década de la vida y mayores, la cohorte de la mayoría de los estudios no es representativa de pacientes más jóvenes. 11 Hasta donde sabemos, ningún estudio ha investigado el resultado a largo plazo de la artrodesis de la primera metatarsofalángica (MTP I) específicamente para pacientes de <50 años durante al menos 10 años.

Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio fue informar el resultado clínico y radiológico a largo plazo de pacientes que recibieron artrodesis MTP I antes de los 50 años y comparar estos resultados con una cohorte emparejada de pacientes mayores de la misma institución, así como con resultados publicados previamente en la literatura.

Planteamos la hipótesis de que la artrodesis MTP I en pacientes más jóvenes conduciría a un resultado inferior con tasas más bajas de dolor y función posoperatoria en comparación con los pacientes mayores.

Ten-Year Minimum Follow-up Study of First Metatarsophalangeal Joint Fusion in Young vs Old Patients – PubMed (nih.gov)

Ten-Year Minimum Follow-up Study of First Metatarsophalangeal Joint Fusion in Young vs Old Patients – PMC (nih.gov)

Ten-Year Minimum Follow-up Study of First Metatarsophalangeal Joint Fusion in Young vs Old Patients (sagepub.com)

Scheurer F, Zimmermann SM, Fischer P, Wirth SH, Beeler S, Viehöfer AF. Ten-Year Minimum Follow-up Study of First Metatarsophalangeal Joint Fusion in Young vs Old Patients. Foot Ankle Int. 2024 Mar;45(3):217-222. doi: 10.1177/10711007231205567. Epub 2023 Dec 30. PMID: 38158798; PMCID: PMC10960322.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) which permits any use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).





jueves, 22 de octubre de 2020

Comparación de patrones de fracturas de motociclistas más jóvenes con otros mayores involucrados en accidentes de motocicleta no fatales

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/comparacion-de-patrones-de-fracturas-de-motociclistas-mas-jovenes-con-otros-mayores-involucrados-en-accidentes-de-motocicleta-no-fatales/


Comparación de patrones de fracturas de motociclistas más jóvenes con otros mayores involucrados en accidentes de motocicleta no fatales




El grupo demográfico de motociclistas se está desplazando hacia una mayor proporción de motociclistas mayores de 40 años.

Intentamos identificar diferencias en la distribución y gravedad de las lesiones ortopédicas entre 3 cohortes de edad e identificar factores independientes que contribuyen a las fracturas después de una colisión de motocicleta (CCM).

Los pacientes ancianos sufrieron fracturas con mayor frecuencia. No hubo diferencias entre los grupos de edad con respecto a la gravedad de la lesión.

El mecanismo de colisión puede tener más influencia que la edad con respecto al tipo y ubicación de la fractura.

Se necesitan más investigaciones para desarrollar una caracterización más generalizable de los patrones de lesiones por colisión de motocicletas, los factores de riesgo y las características de los pacientes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29985641/


https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15389588.2018.1494384?journalCode=gcpi20


Ashie A, Wilhelm A, Carney D, DiPasquale T, Bush C. Comparing fracture patterns of younger versus older riders involved in nonfatal motorcycle accidents. Traffic Inj Prev. 2018;19(7):761-765. doi: 10.1080/15389588.2018.1494384. Epub 2018 Oct 23. PMID: 29985641.


Copyright © 2020 Informa UK Limited 

jueves, 9 de febrero de 2017

La osteoartritis de cadera y rodilla también afecta a las personas más jóvenes


Hip and Knee Osteoarthritis Affects Younger People, Too.

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):67-79. 
doi: 10.2519/jospt.2017.7286.
Todos los derechos reservados para:
The Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy® (JOSPT®) is protected by copyright and may be used in accordance with copyright and other applicable laws. Unless otherwise noted, the Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy®, Inc. holds the copyright on all materials published in the Journal, whether in print or electronic form, both as a compilation and as individual articles.
Content available at JOSPT.org is intended for your personal noncommercial use. No copyright is claimed to any work of the US Government.

Abstract
Synopsis Although osteoarthritis (OA) has traditionally been considered a disease of older age, hip and knee OA can and does affect younger adults, with a profound impact on psychosocial well-being and work capacity. Obesity and a history of traumatic knee injury (eg, anterior cruciate ligament rupture and/or meniscal tear) are key risk factors for the accelerated development of knee OA, while structural hip deformities (including those contributing to femoroacetabular impingement syndrome) are strong predictors of early-onset hip OA. In view of these associations, rising rates of obesity and sports injuries are concerning, and may signal a future surge in OA incidence among younger people. Assessment of hip and knee OA in younger people should focus on a patient-centered history, comprehensive physical examination, performance-based measures, and patient-reported outcome measures to enable monitoring of symptoms and function over time. Referral for imaging should be reserved for people presenting with atypical signs or symptoms that may indicate diagnoses other than OA. Nonpharmacological approaches are core strategies for the management of hip and knee OA in younger people, and these include appropriate disease-related education, activity modification (including for work-related tasks), physical therapist- prescribed exercise programs to address identified physical impairments, and weight control or weight loss. High-quality evidence has shown no benefit of arthroscopy for knee OA, and there are no published clinical trials to support the use of hip arthroscopy for OA. Referral for joint-conserving or joint replacement surgery should be considered when nonpharmacological and pharmacological management strategies are no longer effective. J Orthop Sports Phys Ther 2017;47(2):67-79. doi:10.2519/jospt.2017.7286.
KEYWORDS:
clinical assessment; epidemiology; hip osteoarthritis; knee osteoarthritis; nonsurgical management; physical therapy; surgical management
Resumen
Sinopsis Aunque la osteoartritis (OA) ha sido tradicionalmente considerada una enfermedad de la edad avanzada, la OA de la cadera y la rodilla puede afectar a los adultos jóvenes y afecta a ellos, con un profundo impacto en el bienestar psicosocial y en la capacidad de trabajo. La obesidad y el antecedente de lesión traumática de la rodilla (por ejemplo, rotura del ligamento cruzado anterior y / o desgarro meniscal) son factores de riesgo clave para el desarrollo acelerado de la OA de rodilla, mientras que las deformidades estructurales de cadera (incluidos los que contribuyen al síndrome de choque femoroacetabular) son fuertes predictores de Inicio temprano de OA de cadera. En vista de estas asociaciones, el aumento de las tasas de obesidad y las lesiones deportivas son preocupantes, y puede señalar un aumento futuro en la incidencia de OA entre los más jóvenes. La evaluación de la OA de cadera y rodilla en personas más jóvenes debe centrarse en una historia centrada en el paciente, un examen físico exhaustivo, medidas basadas en el desempeño y medidas de resultado informadas por el paciente para permitir el monitoreo de los síntomas y la función a lo largo del tiempo. La remisión de imágenes debe reservarse para las personas que presenten signos o síntomas atípicos que puedan indicar diagnósticos distintos de la OA. Los enfoques no farmacológicos son estrategias fundamentales para el manejo de la OA de la cadera y la rodilla en personas más jóvenes, que incluyen la educación apropiada relacionada con la enfermedad, la modificación de la actividad (incluyendo tareas relacionadas con el trabajo) Control de peso o pérdida de peso. La evidencia de alta calidad no ha demostrado ningún beneficio de la artroscopia para la OA de la rodilla, y no hay ensayos clínicos publicados para apoyar el uso de la artroscopia de cadera para la OA. Cuando las estrategias de manejo no farmacológicas y farmacológicas ya no son efectivas, se debe considerar la derivación para cirugía de reemplazo o de conservación conjunta. J Orthop Sports Phys Ther 2017; 47 (2): 67-79. Doi: 10.2519 / jospt.2017.7286.

PALABRAS CLAVE:
Evaluación clínica; epidemiología; Osteoartritis de cadera; osteoartritis de rodilla; Manejo no quirúrgico; terapia física; Manejo quirúrgico
PMID:   28142365     DOI:  
[PubMed – in process]