Mostrando entradas con la etiqueta artroscopia de cadera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta artroscopia de cadera. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de enero de 2024

Selección del portal para la colocación del anclaje de sutura durante la reparación artroscópica del labrum de la cadera: un estudio basado en la reconstrucción de un modelo tridimensional

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/seleccion-del-portal-para-la-colocacion-del-anclaje-de-sutura-durante-la-reparacion-artroscopica-del-labrum-de-la-cadera-un-estudio-basado-en-la-reconstruccion-de-un-modelo-tridimensional/


Selección del portal para la colocación del anclaje de sutura durante la reparación artroscópica del labrum de la cadera: un estudio basado en la reconstrucción de un modelo tridimensional

El modelado 3D predice el éxito de los anclajes de reparación del labrum por artroscopia de cadera.

Portal Selection for Suture Anchor Placement During Hip Arthroscopic Labral Repair: A Study Based on 3-Dimensional Model Reconstruction – Qi Chen, Jiyang Zou, Fusheng Wang, Kai Qiao, Han Li, Weiguo Zhang, Kang Tian, 2023 (sagepub.com)

Los desgarros del labrum de la cadera son causados por lesiones, problemas estructurales o condiciones degenerativas y están asociados con dolor, bloqueo o chasquido, rango de movimiento limitado y rigidez de las articulaciones. 11 Debido a la estructura histológica del fibrocartílago y al escaso suministro sanguíneo del labrum acetabular, 19 a menudo se requiere cirugía artroscópica para los desgarros del labrum para restaurar la succión selladora del labrum, 20,27 y prevenir cambios degenerativos y osteoartritis de la articulación de la cadera. 15,23

La reparación artroscópica con sutura es la principal opción de tratamiento para los desgarros del labrum; Los anclajes de sutura proporcionan una fijación fiable para la reparación con sutura y la reconstrucción del labrum. 8,10,15,17 Sin embargo, a diferencia de la articulación del hombro, la inserción y colocación del anclaje desde portales artroscópicos es más difícil en la articulación de la cadera debido al largo túnel de tejido blando y al alcance operatorio limitado. En estudios cadavéricos se han informado detalles sobre la seguridad y las complicaciones de la colocación de anclajes en la artroscopia de cadera. 5,9,26 Según los resultados de algunos estudios, no hay diferencia en la seguridad de varios portales con la misma posición de colocación, 5,9 mientras que otros resultados han sugerido que el desempeño de seguridad de algunos portales fue mejor. 26 Sin embargo, la literatura actual carece de evaluaciones integrales de las tasas de seguridad y éxito de la colocación de anclajes que permitirían optimizar los portales para las regiones comunes de desgarro del labrum.

El objetivo de este estudio fue evaluar los parámetros de seguridad de la colocación de anclajes de sutura utilizando modelos tridimensionales (3-D) de tomografías computarizadas (TC) de cadera. Se planteó la hipótesis de que habrá diferencias en los parámetros de seguridad y las tasas de éxito con diferentes portales durante la reparación artroscópica del labrum de la cadera.


La reparación artroscópica con sutura es la principal opción de tratamiento para los desgarros del labrum de la cadera; sin embargo, la inserción y colocación de anclajes desde portales artroscópicos es difícil.

Objetivo:
Evaluar cuantitativamente la seguridad de varios portales artroscópicos para la colocación de anclajes de sutura durante la reparación del labrum de la cadera.

Conclusión:
Hubo diferencias significativas en la tasa de éxito de la colocación del anclaje utilizando diferentes portales durante la reparación artroscópica del labrum de la cadera.

Relevancia clínica:
Se recomienda MAP para la reparación del labrum entre las 4 y la 1, DALA-P se recomienda entre las 2 y las 12, AL es adecuado a las 11 y PL es adecuado entre las 10 reloj y las 8 en punto.

Portal Selection for Suture Anchor Placement During Hip Arthroscopic Labral Repair: A Study Based on 3-Dimensional Model Reconstruction – PubMed (nih.gov)

Portal Selection for Suture Anchor Placement During Hip Arthroscopic Labral Repair: A Study Based on 3-Dimensional Model Reconstruction – PMC (nih.gov)

Portal Selection for Suture Anchor Placement During Hip Arthroscopic Labral Repair: A Study Based on 3-Dimensional Model Reconstruction – Qi Chen, Jiyang Zou, Fusheng Wang, Kai Qiao, Han Li, Weiguo Zhang, Kang Tian, 2023 (sagepub.com)

Chen Q, Zou J, Wang F, Qiao K, Li H, Zhang W, Tian K. Portal Selection for Suture Anchor Placement During Hip Arthroscopic Labral Repair: A Study Based on 3-Dimensional Model Reconstruction. Orthop J Sports Med. 2023 Aug 21;11(8):23259671231189729. doi: 10.1177/23259671231189729. PMID: 37655241; PMCID: PMC10467395.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).


jueves, 17 de agosto de 2023

Los pacientes hipermóviles con síndrome de pinzamiento femoroacetabular pueden tratarse de manera efectiva mediante artroscopia de cadera con cierre de capsulotomía periportal: un análisis de cohorte emparejado en comparación con pacientes sin hiperlaxitud articular

 https://www.jointsolutions.com.mx/los-pacientes-hipermoviles-con-sindrome-de-pinzamiento-femoroacetabular-pueden-tratarse-de-manera-efectiva-mediante-artroscopia-de-cadera-con-cierre-de-capsulotomia-periportal-un-analisis-de-cohorte/


Los pacientes hipermóviles con síndrome de pinzamiento femoroacetabular pueden tratarse de manera efectiva mediante artroscopia de cadera con cierre de capsulotomía periportal: un análisis de cohorte emparejado en comparación con pacientes sin hiperlaxitud articular

Evaluar los resultados a 2 años del tratamiento artroscópico con cierre de capsulotomía periportal para el síndrome de pinzamiento femoroacetabular (FAIS) en pacientes con laxitud ligamentaria generalizada (GLL).
Los pacientes con GLL en el contexto de FAIS pueden tratarse eficazmente con artroscopia a través de capsulotomía periportal y cierre capsular. Estos pacientes demuestran mejoras significativas en las puntuaciones PRO a los 2 años, similares a los pacientes con FAIS de laxitud normal sometidos a tratamiento artroscópico mediante capsulotomía periportal sin cierre capsular.

¿Qué es el síndrome de pinzamiento femoroacetabular y cómo se puede tratar con artroscopia de cadera? En este artículo, te explicamos los resultados de un estudio reciente que comparó el tratamiento quirúrgico de pacientes con y sin hiperlaxitud articular.

El síndrome de pinzamiento femoroacetabular (FAI, por sus siglas en inglés) es una condición que afecta a la articulación de la cadera y que se caracteriza por un contacto anormal entre el hueso del fémur y el del acetábulo (la parte de la pelvis donde encaja la cabeza del fémur). Este contacto puede provocar dolor, rigidez, limitación del movimiento y desgaste del cartílago articular.

La hiperlaxitud articular es una condición que se refiere a una mayor elasticidad de los ligamentos que unen los huesos entre sí. Esto puede causar una mayor movilidad de las articulaciones, pero también una mayor inestabilidad y riesgo de lesiones.

El tratamiento del FAI suele ser conservador al principio, basado en fisioterapia, medicación y modificaciones del estilo de vida. Sin embargo, cuando estos métodos no son suficientes para aliviar los síntomas, se puede recurrir a la cirugía. Una de las técnicas quirúrgicas más utilizadas es la artroscopia de cadera, que consiste en introducir una cámara y unos instrumentos pequeños a través de unas incisiones mínimas en la piel para acceder a la articulación y corregir las anomalías óseas y los daños en el cartílago.

Un estudio publicado recientemente en la revista Arthroscopy comparó los resultados de la artroscopia de cadera en pacientes con FAI con y sin hiperlaxitud articular. El estudio incluyó a 80 pacientes con FAI, de los cuales 40 tenían hiperlaxitud articular y 40 no. Los pacientes fueron emparejados por edad, sexo, índice de masa corporal y tipo de FAI. Todos los pacientes fueron operados con la misma técnica de artroscopia de cadera, que incluyó el cierre de la cápsula articular (el tejido que rodea la articulación) alrededor de las incisiones para evitar que se abrieran.

Los resultados mostraron que los pacientes con hiperlaxitud articular tuvieron una mejoría significativa del dolor, la función y la calidad de vida tras la cirugía, similar a la de los pacientes sin hiperlaxitud articular. Además, no hubo diferencias significativas en las complicaciones ni en las revisiones quirúrgicas entre ambos grupos. Estos hallazgos sugieren que la artroscopia de cadera con cierre capsular es un tratamiento efectivo para el FAI en pacientes con hiperlaxitud articular, siempre que se realice una adecuada selección y evaluación preoperatoria.

En conclusión, el FAI es una causa frecuente de dolor e incapacidad en la cadera, que puede afectar tanto a personas con hiperlaxitud articular como sin ella. La artroscopia de cadera con cierre capsular es una opción terapéutica segura y eficaz para estos pacientes, que les permite recuperar su calidad de vida y su actividad física.

Soriano KKJ, Hartwell MJ, Nguyen TQ, Flores SE, Zhang AL. Hypermobile Patients With Femoroacetabular Impingement Syndrome Can Be Effectively Treated Utilizing Hip Arthroscopy With Periportal Capsulotomy Closure: A Matched Cohort Analysis Compared to Patients Without Joint Hypermobility. Arthroscopy. 2023 Sep;39(9):2026-2034. doi: 10.1016/j.arthro.2023.03.008. Epub 2023 Mar 23. PMID: 36965542.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.


martes, 25 de julio de 2023

La reparación capsular se asocia con tasas de revisión más bajas, pero con resultados clínicos y conversión de artroplastia similares 5 años después de la artroscopia de cadera: una revisión sistemática

 https://www.jointsolutions.com.mx/la-reparacion-capsular-se-asocia-con-tasas-de-revision-mas-bajas-pero-con-resultados-clinicos-y-conversion-de-artroplastia-similares-5-anos-despues-de-la-artroscopia-de-cadera-una-revision-sistemati/


La reparación capsular se asocia con tasas de revisión más bajas, pero con resultados clínicos y conversión de artroplastia similares 5 años después de la artroscopia de cadera: una revisión sistemática

Este artículo realiza una revisión sistemática de los estudios que comparan los resultados clínicos y las tasas de revisión y conversión a artroplastia de cadera entre los pacientes sometidos a artroscopia de cadera con o sin reparación capsular. Los autores concluyen que la reparación capsular se asocia con una menor tasa de revisión, pero no con una mejoría significativa en los resultados clínicos ni con una menor tasa de conversión a artroplastia de cadera a los 5 años de seguimiento. Este hallazgo sugiere que la reparación capsular puede tener un efecto protector sobre la estabilidad de la articulación, pero no sobre el progreso de la artrosis.

Realizar una revisión sistemática de los estudios que informan sobre los resultados mínimos de 5 años de los pacientes sometidos a artroscopia primaria de cadera (AH) por síndrome de pinzamiento femoroacetabular (FAIS) para determinar si el tratamiento capsular influye en los resultados informados por los pacientes (PRO), las tasas de resultados clínicamente significativos, y tasas de cirugía de revisión o conversión a artroplastia total de cadera (THA).
Los pacientes sometidos a artroscopia de cadera por FAI tuvieron una mejora significativa en las puntuaciones PRO en un seguimiento mínimo de 5 años, y las puntuaciones no difirieron entre los pacientes que se sometieron a reparación capsular y los que no. Ambos grupos lograron tasas similares de marcadores de beneficio clínico y conversión de ATC; sin embargo, se demostraron tasas más bajas de artroscopia de cadera de revisión en la cohorte de reparación capsular.

Capsular Repair Is Associated With Lower Revision Rates Yet Similar Clinical Outcomes and Arthroplasty Conversion 5 Years After Hip Arthroscopy: A Systematic Review – PubMed (nih.gov)

Capsular Repair Is Associated With Lower Revision Rates Yet Similar Clinical Outcomes and Arthroplasty Conversion 5 Years After Hip Arthroscopy: A Systematic Review – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Kaplan DJ, Fenn TW, Jan K, Nho SJ. Capsular Repair Is Associated With Lower Revision Rates Yet Similar Clinical Outcomes and Arthroplasty Conversion 5 Years After Hip Arthroscopy: A Systematic Review. Arthroscopy. 2023 Aug;39(8):1882-1891.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2023.04.016. Epub 2023 May 3. PMID: 37146665.

Copyright © 2023 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.




sábado, 20 de mayo de 2023

Artroscopia de cadera bilateral por etapas para el síndrome de pinzamiento femoroacetabular: cirugía índice Las medidas de resultado informadas por el paciente predicen los resultados de la cirugía contralateral a los 2 años

 https://www.jointsolutions.com.mx/artroscopia-de-cadera-bilateral-por-etapas-para-el-sindrome-de-pinzamiento-femoroacetabular-cirugia-indice-las-medidas-de-resultado-informadas-por-el-paciente-predicen-los-resultados-de-la-cirugia-co/


Artroscopia de cadera bilateral por etapas para el síndrome de pinzamiento femoroacetabular: cirugía índice Las medidas de resultado informadas por el paciente predicen los resultados de la cirugía contralateral a los 2 años

Este artículo resume un estudio que evaluó los resultados de la artroscopia bilateral de cadera para el síndrome de pinzamiento femoroacetabular (FAIS) en pacientes que se sometieron a cirugías separadas para cada cadera. Los autores querían saber si las puntuaciones de los resultados reportados por los pacientes (PRO) después de la primera cirugía se correlacionaban con las puntuaciones de la segunda cirugía y si los pacientes que lograron una diferencia clínicamente importante mínima (MCID) o un estado de síntomas aceptable para el paciente (PASS) para la primera cadera tenían más probabilidades de lograr lo mismo para la segunda cadera. Los autores revisaron retrospectivamente los datos de 143 pacientes (286 caderas) que se sometieron a artroscopia bilateral de cadera para FAIS con un tiempo promedio entre cirugías de 8.5 meses. Los PRO se recopilaron prospectivamente antes de la cirugía y a los 1 y 2 años después de la cirugía. Los autores encontraron que ambas caderas mostraron una mejora significativa en todos los PRO a los 2 años y que el logro de MCID o PASS en la primera cadera era predictivo del logro del mismo resultado en la segunda cadera. La correlación más fuerte entre la mejora en los PRO para ambas caderas se observó en los pacientes que se sometieron a artroscopia de cadera en menos de 3 meses. Los autores concluyeron que los pacientes experimentan un beneficio clínico significativo en ambas caderas después de la artroscopia bilateral de cadera y que los resultados de la primera cirugía pueden usarse para predecir los resultados del lado contralateral, especialmente si se usan los resultados a los 2 años.

Staged Bilateral Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: Index Surgery Patient Reported Outcome Measures Predict Contralateral Surgery Results at 2 Years – PubMed (nih.gov)

Staged Bilateral Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: Index Surgery Patient Reported Outcome Measures Predict Contralateral Surgery Results at 2 Years – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

Horner NS, Rice MW, Sivasundaram L, Alter T, Ephron CG, Nho SJ. Staged Bilateral Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement Syndrome: Index Surgery Patient Reported Outcome Measures Predict Contralateral Surgery Results at 2 Years. Arthroscopy. 2023 May;39(5):1175-1182.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2022.10.048. Epub 2022 Dec 8. PMID: 36653274.

Copyright © 2022 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.


jueves, 23 de marzo de 2023

Evolución de la Artroscopia de cadera

 https://www.jointsolutions.com.mx/evolucion-de-la-artroscopia-de-cadera/


Evolución de la Artroscopia de cadera


    marzo 23, 2023

    12:12 pm


    La artroscopia de cadera es una técnica quirúrgica que permite visualizar y tratar diversas patologías de la articulación de la cadera mediante pequeñas incisiones en la piel y el uso de una cámara e instrumentos especiales. En este artículo, vamos a repasar la cronología sobre la artroscopia de cadera



La historia de la artroscopia de cadera se remonta al año 1931, cuando Burman realizó la primera artroscopia de esta articulación con fines diagnósticos. Sin embargo, no fue hasta la década de los 80 cuando se empezó a popularizar esta técnica gracias al desarrollo de nuevos instrumentos y mejoras en las técnicas de abordaje articular. Desde entonces, la artroscopia de cadera ha evolucionado considerablemente y se ha convertido en una herramienta indispensable para el tratamiento de muchas patologías que antes requerían cirugía abierta o que no tenían solución.


– 1931: Burman realiza la primera artroscopia de cadera con fines diagnósticos y describe la anatomía normal y patológica de esta articulación (Burman MS. Arthroscopy or direct visualization of joints: an experimental cadaver study. J Bone Joint Surg Am. 1931;13:669-95).

– 1975: Se funda la Asociación Internacional de Artroscopia [1].

– 1977: Eriksson introduce el concepto de distracción controlada para facilitar el acceso a la articulación (Eriksson E. Arthroscopy of the hip: A new approach. Acta Orthop Scand Suppl. 1977;166:1-32).

– 1980-1990: Se desarrollan las técnicas de distracción articular y se describen los portales anteriores y posteriores [8].

– 1982: Watanabe publica un atlas sobre la anatomía artroscópica normal y anormal de varias articulaciones incluyendo la cadera (Watanabe M et al. Atlas of arthroscopy. Tokyo: Igaku-Shoin; 1982).

– 1986: Glick describe el primer caso clínico tratado mediante artroscopia por un síndrome doloroso anterior (Glick JM et al. Hip arthroscopy by the lateral approach. Arthroscopy. 1986;2(1):54-9).

– 1999: Byrd describe el abordaje anterior para la artroscopia (Byrd JW et al. Hip arthroscopy utilizing the supine position.Arthroscopy .1999;15(8):818–26).

– 2003: Ganz introduce el concepto del choque femoroacetabular como causa frecuente del dolor anterior en adultos jóvenes (Ganz R et al.Clinical presentation of patients with tears of the acetabular labrum.J Bone Joint Surg Am .2003;85-A(7):1286–94).


– 2005: Philippon describe el tratamiento quirúrgico del choque femoroacetabular mediante osteoplastia femoral y acetabular por vía artroscópica (Philippon MJ et al.Arthroscopic management of femoroacetabular impingement.Osteoarthritis Cartilage .2005;13(8):680–5).

– 2009: McCarthy publica un libro sobre las indicaciones y técnicas en artroscopia e hip preservation surgery (McCarthy JC et al.Hip arthroscopy and hip joint preservation surgery.New York : Springer ;2009).

– 2010: Se amplían las indicaciones de la artroscopia de cadera a otras patologías como la lesión del labrum acetabular, la sinovitis inflamatoria, la osteonecrosis avascular o las roturas del ligamento redondo [6].

– 2000-2010: Se incrementa el interés por la artroscopia de cadera y se amplían las indicaciones para tratar patologías como el choque femoroacetabular, las lesiones del labrum, los cuerpos libres intraarticulares y la sinovitis [8][9].

– 2020: Se publican diversos estudios sobre los resultados funcionales y las complicaciones de la artroscopia de cadera a corto y largo plazo, así como los factores pronósticos que influyen en su éxito [7].

– 2010-presente: Se consolidan los resultados a largo plazo de la artroscopia de cadera y se mejoran los instrumentos quirúrgicos y las técnicas de reparación del labrum y del cartílago [10].


La artroscopia de cadera fue descrita por primera vez en el año 1931 por Burman , pero no fue hasta la década de los 80 que se comenzó a popularizar. El desarrollo de esta modalidad quirúrgica en la cadera fue más limitado que en otras articulaciones debido a problemas técnicos, como la dificultad para acceder a la articulación sin lesionar las estructuras circundantes y el riesgo de fractura del cuello femoral . El desarrollo de nuevos instrumentos y mejorías en las técnicas de abordaje articular permitió una mejor accesibilidad a la articulación y por ende el tratamiento de una gran variedad de afecciones intra y periarticulares.


Entre las indicaciones más frecuentes para realizar una artroscopia de cadera se encuentran: el pinzamiento femoroacetabular, las lesiones del labrum acetabular, los cuerpos libres intraarticulares, las sinovitis inflamatorias o infecciosas, las osteonecrosis avasculares, las coxartrosis precoces y las complicaciones postoperatorias tras cirugía protésica o conservadora. Entre las contraindicaciones se encuentran: la anquilosis o rigidez articular severa, la coxartrosis avanzada con pérdida del espacio articular y el compromiso vascular o neurológico severo.


El procedimiento se realiza bajo anestesia general o regional y con tracción esquelética del miembro inferior afectado. Se realizan dos o tres portales (incisiones) para introducir el artroscopio (cámara) y los instrumentos quirúrgicos. Se insufla suero fisiológico dentro de la articulación para distenderla y mejorar la visibilidad. Se explora toda la articulación y se realiza el tratamiento adecuado según el diagnóstico. Al finalizar, se retiran los instrumentos y se cierran los portales con suturas.


Los riesgos y complicaciones asociados a la artroscopia de cadera son bajos, pero pueden incluir: sangrado, infección, lesión nerviosa o vascular, fractura del cuello femoral, necrosis avascular de la cabeza femoral, trombosis venosa profunda o embolia pulmonar . La mayoría de estas complicaciones son prevenibles con una adecuada selección del paciente, una correcta técnica quirúrgica y un seguimiento postoperatorio.


La recuperación tras una artroscopia de cadera depende del tipo y extensión del procedimiento realizado. En general, se recomienda un periodo inicial de descarga parcial con muletas durante unas tres semanas para evitar sobrecargar la articulación. Se debe iniciar un programa de rehabilitación supervisado por un fisioterapeuta desde el primer día postoperatorio para recuperar el rango de movimiento, la fuerza muscular y la funcionalidad. Se puede volver a conducir alrededor de las tres semanas y al trabajo normal al mes si no implica cargas ni bipedestaciones prolongadas. La actividad física moderada-intensa se puede reanudar entre los tres y cuatro meses tras la cirugía.


El pronóstico tras una artroscopia de cadera es favorable en la mayoría de los casos. Los estudios han demostrado que esta técnica permite mejorar significativamente el dolor, la movilidad y la calidad de vida de los pacientes con diversas patologías articulares . Sin embargo, hay que tener en cuenta que algunos factores pueden influir negativamente en los resultados a largo plazo, como el grado de daño


La artroscopia de cadera es una técnica quirúrgica que permite el acceso a la articulación de la cadera mediante pequeñas incisiones en la piel y el uso de una cámara e instrumentos especiales. Esta técnica tiene varias ventajas sobre la cirugía abierta, como una menor agresión a los tejidos, una menor estancia hospitalaria, un menor riesgo de complicaciones y una recuperación más rápida.


La artroscopia de cadera se puede utilizar para diagnosticar y tratar diversas patologías que afectan a la cadera, como el choque femoroacetabular, las lesiones del labrum, los cuerpos libres intraarticulares, las sinovitis, las bursitis trocantéreas, las tendinitis de los músculos periacetabulares y otras alteraciones del contorno óseo o del cartílago articular.


Fuentes bibliográficas:


[1] Burman MS. Arthroscopy or direct visualization of joints. J Bone Joint Surg Am. 1931;13(4):669–695.

[2] https://www.isakos.com/

[3] Eriksson E. Arthroscopy of the hip joint. Arthroscopy. 1980;9(2):169–170.

[4] Glick JM. Hip arthroscopy using the lateral approach. Instr Course Lect. 1988;37:223–231.

[5] Ganz R, Parvizi J, Beck M et al. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip.Clin Orthop Relat Res.2003;(417):112–120.

[6] https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/arthroscopy/about/pac-20392974

[7] Flores San Martín M et al.Artroscopia de cadera. Indicaciones y descripción de la técnica.Revista Electrónica PortalesMedicos.com Vol XVI nº7 – Abril 2021

[8] Artroscopia – Mayo Clinic. https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/arthroscopy/about/pac-20392974

[9] Indicaciones en artroscopia de cadera, exploración y evaluación de resultados. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-artroscopia-cirugia-articular-206-articulo-indicaciones-artroscopia-cadera-exploracion-evaluacion-S2386312916000190

[10]Artroscopía de Cadera: Indicaciones, Resultados y Complicaciones. Revisión Bibliográfica y Experiencia Personal. https://www.revistaartroscopia.com/ediciones-anteriores/99-volumen-05-numero-1/volumen-22-numero-3/714-artroscopia-de-cadera-indicaciones-resultados-y-complicaciones-revision-bibliografica-y-experiencia-personal



viernes, 30 de septiembre de 2022

Ubicación del pinzamiento de cadera en flexión máxima de cadera en pacientes con pinzamiento femoroacetabular con y sin retroversión femoral

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/ubicacion-del-pinzamiento-de-cadera-en-flexion-maxima-de-cadera-en-pacientes-con-pinzamiento-femoroacetabular-con-y-sin-retroversion-femoral/


Ubicación del pinzamiento de cadera en flexión máxima de cadera en pacientes con pinzamiento femoroacetabular con y sin retroversión femoral

El pinzamiento de la cadera en flexión máxima de la cadera se produce en el fémur proximal anteroinferior en pacientes con retroversión femoral. El pinzamiento de cadera es más que una leva y una pinza.

Hip Impingement Location in Maximal Hip Flexion in Patients With Femoroacetabular Impingement With and Without Femoral Retroversion – Till D. Lerch, Tiziano Antioco, Adam Boschung, Malin K. Meier, Florian Schmaranzer, Eduardo N. Novais, Moritz Tannast, Simon D. Steppacher, 2022 (sagepub.com)

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36037094/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465221110887

 

Lerch TD, Antioco T, Boschung A, Meier MK, Schmaranzer F, Novais EN, Tannast M, Steppacher SD. Hip Impingement Location in Maximal Hip Flexion in Patients With Femoroacetabular Impingement With and Without Femoral Retroversion. Am J Sports Med. 2022 Sep;50(11):2989-2997. doi: 10.1177/03635465221110887. Epub 2022 Aug 29. PMID: 36037094.

© 2022 The Author(s).

Copyright © 2022, © SAGE Publications

Copyright © 2022 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine




viernes, 2 de septiembre de 2022

Fijación percutánea asistida por artroscopia de una fractura de cabeza femoral (Pipkin II): reporte de un caso

 https://www.jointsolutions.com.mx/fijacion-percutanea-asistida-por-artroscopia-de-una-fractura-de-cabeza-femoral-pipkin-ii-reporte-de-un-caso/


Fijación percutánea asistida por artroscopia de una fractura de cabeza femoral (Pipkin II): reporte de un caso

  • Las fracturas de la cabeza femoral son lesiones infrecuentes con complicaciones potencialmente devastadoras. Las fracturas tipo II de Pipkin a menudo requieren fijación quirúrgica. Implica abordajes intraarticulares que pueden aumentar la morbilidad inherente a estas fracturas. La artroscopia de cadera minimiza la agresión quirúrgica y permite el control directo de la reducción de la fractura. Presentamos un caso clínico de fijación percutánea asistida por artroscopia de una fractura de cabeza femoral tipo Pipkin-II. Se realizó artroscopia de cadera sin tracción y fijación percutánea con tornillos bajo guía artroscópica y fluoroscópica.
  • La fijación percutánea asistida por artroscopia es una técnica útil para el tratamiento óptimo de la fractura de la cabeza femoral y también puede minimizar la morbilidad quirúrgica y optimizar la recuperación temprana.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36040067/

https://jbjs.org/reader.php?rsuite_id=3423214&native=1&source=JBJS_Case_Connector/12/3/e22.00194/fulltext&topics=hp%2Bta#figures

https://journals.lww.com/jbjscc/Fulltext/2022/09000/Arthroscopic_Assisted_Percutaneous_Fixation_of_a.27.aspx

Rojas-Sayol R, De Caso J, Valera M. Arthroscopic-Assisted Percutaneous Fixation of a Femoral Head Fracture (Pipkin II): A Case Report. JBJS Case Connect. 2022 Aug 29;12(3). doi: 10.2106/JBJS.CC.22.00194. PMID: 36040067.



jueves, 28 de julio de 2022

Fiabilidad y reproducibilidad de un novedoso sistema de clasificación de lesiones del complejo ligamentoso-fosa-foveolar en pacientes jóvenes sometidos a cirugía abierta de conservación de cadera

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/fiabilidad-y-reproducibilidad-de-un-novedoso-sistema-de-clasificacion-de-lesiones-del-complejo-ligamentoso-fosa-foveolar-en-pacientes-jovenes-sometidos-a-cirugia-abierta-de-conservacion-de-cadera/


Fiabilidad y reproducibilidad de un novedoso sistema de clasificación de lesiones del complejo ligamentoso-fosa-foveolar en pacientes jóvenes sometidos a cirugía abierta de conservación de cadera

Este nuevo sistema de clasificación de las lesiones de la LFFC es muy fiable y reproducible.

Reliability and Reproducibility of a Novel Grading System for Lesions of the Ligamentous-Fossa-Foveolar Complex in Young Patients Undergoing Open Hip Preservation Surgery – Vera Maren Stetzelberger, Corinne Andrea Zurmühle, Matthieu Hanauer, Jonathan Laurençon, Darius Marti, Malin Kristin Meier, Vlad Popa, Joseph Michael Schwab, Moritz Tannast, 2022 (sagepub.com)
  • Se han utilizado varios sistemas de clasificación basados ​​en la artroscopia para describir las lesiones del ligamento redondo (LT) en pacientes jóvenes activos sometidos a cirugía conservadora de cadera. La inspección del LT y las lesiones asociadas de la fóvea capitis adyuvante y la fosa acetabular es limitada cuando se realiza mediante artroscopia, pero es mucho más minuciosa durante la luxación de cadera quirúrgica abierta. Por lo tanto, proponemos un nuevo sistema de clasificación basado en nuestros hallazgos durante la dislocación quirúrgica que comprende el espectro completo de lesiones del complejo ligamentoso-fosa-foveolar (LFFC).
  • Determinar (1) la confiabilidad intraobservador y (2) la reproducibilidad interobservador de nuestro nuevo sistema de calificación.
  • Nuestro nuevo sistema de clasificación de las lesiones de la LFFC es muy fiable y reproducible. Cubre todo el espectro de daños con mayor precisión que las clasificaciones artroscópicas y ofrece una base científica para la evaluación intraoperatoria estandarizada.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35706555/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9189540/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671221098750

Stetzelberger VM, Zurmühle CA, Hanauer M, Laurençon J, Marti D, Meier MK, Popa V, Schwab JM, Tannast M. Reliability and Reproducibility of a Novel Grading System for Lesions of the Ligamentous-Fossa-Foveolar Complex in Young Patients Undergoing Open Hip Preservation Surgery. Orthop J Sports Med. 2022 Jun 9;10(6):23259671221098750. doi: 10.1177/23259671221098750. PMID: 35706555; PMCID: PMC9189540.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).



lunes, 27 de junio de 2022

El método Pull String: optimización de la visualización para la femoroplastia artroscópica

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/el-metodo-pull-string-optimizacion-de-la-visualizacion-para-la-femoroplastia-artroscopica/


El método Pull String: optimización de la visualización para la femoroplastia artroscópica

  • El manejo capsular durante la artroscopia de cadera representa un componente importante para el acceso, visualización y restauración de la estabilidad de la cadera. En el marco del pinzamiento femoroacetabular, el compartimento periférico representa el acceso al cuello femoral, donde la morfología anormal se trata comúnmente con femoroplastia artroscópica. Si bien se han descrito varias técnicas para la visualización de compartimentos periféricos, pueden surgir dificultades para crear una visualización amplia del cuello femoral y minimizar el deterioro posterior de la cápsula.
  • Para obtener una vista sin obstrucciones del cuello femoral, la cápsula de la cadera debe manejarse con destreza. El uso de la flexión de cadera para relajar la cápsula para la visualización del compartimiento periférico es una práctica casi universal para los cirujanos de cadera. Sin embargo, las diferencias en el manejo de la cápsula han incluido previamente suturas de tracción y capsulotomías adicionales.
  • En esta nota técnica, describimos nuestro método Pull String para el acceso a compartimentos periféricos mediante una capsulotomía interportal con colocación estratégica de suturas de tracción y coreografía de tensado de suturas. Esto permite una vista completa del cuello femoral para una femoroplastia exitosa, al mismo tiempo que permite la reparación completa de la cápsula para ayudar a restaurar la estabilidad.

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(22)00070-6/fulltext#articleInformation

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212628722000706

Arthroscopy Techniques

Available online 14 June 2022
Technical Note

The Pull String Method: Optimizing Visualization for Arthroscopic Femoroplasty