Mostrando entradas con la etiqueta fractura por avulsión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fractura por avulsión. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de octubre de 2023

La fijación artroscópica de tres puntos para la fractura por avulsión del ligamento cruzado anterior: técnica quirúrgica

 https://www.jointsolutions.com.mx/la-fijacion-artroscopica-de-tres-puntos-para-la-fractura-por-avulsion-del-ligamento-cruzado-anterior-tecnica-quirurgica/


La fijación artroscópica de tres puntos para la fractura por avulsión del ligamento cruzado anterior: técnica quirúrgica

«Proponemos una técnica de fijación de 3 puntos para proporcionar una reducción y compresión adecuadas… utilizando una fijación híbrida con sutura intraarticular y de túnel extraíble».

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(23)00165-2/fulltext

Se han desarrollado varias reparaciones y fijaciones artroscópicas para la fractura de la eminencia intercondilar tibial para restaurar la función del ligamento cruzado anterior. La reparación del fragmento avulsionado con una fijación de múltiples puntos proporciona algunos beneficios sobre una fijación de un solo punto. Proporciona control de fuerza multidireccional, especialmente en la parte posterior del fragmento, y produce un área de compresión. Proponemos una técnica de fijación de 3 puntos para proporcionar una reducción y compresión adecuadas en fracturas por avulsión del ligamento cruzado anterior de fragmentos grandes. Esto incluye el uso de fijación con sutura híbrida intraarticular y de túnel extraíble para proporcionar una buena reducción y fijación posterior. El número de túneles se reduce mediante el uso de un ancla de sutura.

La página web analiza la técnica de fijación de 3 puntos para la fractura de la eminencia intercondilar tibial, que implica el uso de una fijación con sutura híbrida intraarticular y de túnel extraíble para proporcionar una buena reducción y fijación posterior. Esta técnica se utiliza para restaurar la función del ligamento cruzado anterior (LCA) e implica reparar el fragmento avulsionado con fijación de múltiples puntos, lo que proporciona compresión y control de fuerza multidireccional. El número de túneles se reduce mediante el uso de un ancla de sutura.

La técnica artroscópica de sutura extraíble se ha vuelto popular para la reducción y fijación del fragmento avulsionado. Se han informado varias técnicas, incluido el uso de 1 a 4 túneles para la fijación.
La PDS (sutura de polidioxanona) se utiliza para trasladar la sutura Hifi y hay 2 pares de suturas en el anclaje posteromedial. El pasador de sutura completamente interno se utiliza para pasar las suturas a través del LCA y recuperarlas hasta el túnel posterolateral.
Las suturas del túnel posterolateral se atan mediante un botón de suspensión para la reducción y fijación de la porción posterior. El fragmento se puede deslizar hacia atrás y el espacio posterior se puede comprimir con esta fijación. Las suturas del túnel anterior se atan utilizando otro botón de suspensión para la reducción y fijación de la porción anterior. El pinzamiento anterior debe comprobarse mediante inspección artroscópica durante la extensión completa de la rodilla.
En conclusión, la fractura de la eminencia intercondílea tibial desplazada debe recibir una reducción y fijación adecuadas para proporcionar estabilidad anterolateral a la rodilla. Recomendamos utilizar la fijación de 3 puntos para una reducción posterior adecuada y la creación de un área de compresión entre el fragmento y su base.

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(23)00165-2/fulltext

Copyright

© 2023 Published by Elsevier Inc. on behalf of the Arthroscopy Association of North America.

User license

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) |

How you can reuseInformation Icon






jueves, 5 de octubre de 2023

El espesor de las fracturas por avulsión simple de la tuberosidad del calcáneo influye en el método de fijación óptimo empleado

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/el-espesor-de-las-fracturas-por-avulsion-simple-de-la-tuberosidad-del-calcaneo-influye-en-el-metodo-de-fijacion-optimo-empleado/

El espesor de las fracturas por avulsión simple de la tuberosidad del calcáneo influye en el método de fijación óptimo empleado

El espesor del fragmento de fractura ayuda a tomar la decisión de utilizar un tornillo sin cabeza o una fijación con anclaje de sutura en el tratamiento de la fractura por avulsión de la tuberosidad del calcáneo, según los modelos de regresión de este estudio.

Thickness of simple calcaneal tuberosity avulsion fractures influences the optimal fixation method employed | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Una fractura por avulsión de la tuberosidad del calcáneo no es una fractura infrecuente, que suele afectar a mujeres en la séptima década de vida.1 Los fragmentos de la fractura suelen tener de 2 a 3 cm de largo y están situados en la porción posterosuperior de la tuberosidad posterior,2 donde se asienta el tendón de Aquiles. La cirugía suele estar indicada para la fractura desplazada. En la literatura se han descrito una gran cantidad de métodos de fijación quirúrgica, como alambres con bandas de tensión o tornillos canulados combinados con alambres de cerclaje; sin embargo, la mala calidad ósea3,4 y los altos riesgos de complicaciones posoperatorias de la herida significan que actualmente no existe un consenso sobre los mejores métodos de fijación.5,6 La mala calidad ósea de esta fractura hace que la fijación compleja con suturas sea la técnica quirúrgica más comúnmente aplicada.7- 9 Sin embargo, la fijación con tornillos de tracción es una alternativa cuando el fragmento de fractura es suficientemente grande.10-12

La extracción del tornillo es uno de los mecanismos de falla más comunes de la fijación de tornillos.13,14 Khazen et al11 sugieren que los tornillos de tracción combinados con anclajes de sutura proporcionan una mejor fijación. Wheeler y McLoughlin15 demostraron que el tornillo de tracción proporciona una menor resistencia a la extracción que el tornillo sin cabeza con rosca completa. El diseño completamente roscado del tornillo sin cabeza permite una mayor resistencia a la extracción, mientras que sus pasos variables conducen a una mejor compresión, acelerando así la curación ósea.16,17 Además, la fijación con tornillos se aplica con relativa facilidad y, por lo tanto, reduce el tiempo quirúrgico. Sin embargo, el uso de un tornillo sin cabeza para la avulsión del calcáneo o fracturas similares rara vez se analiza en la literatura.

Dado que la fijación con sutura es la estrategia más común para tratar la fractura de la tuberosidad del calcáneo, decidimos comparar la fijación con sutura con la fijación con tornillos sin cabeza. El espesor del fragmento es uno de los factores determinantes de la resistencia a la extracción de un tornillo y debe tenerse en cuenta en los métodos de fijación.18 Sin embargo, el espesor óptimo del fragmento de fractura para la fijación del tornillo no se analiza mucho en la literatura. Para investigar el efecto del espesor del fragmento sobre la fractura por avulsión de la tuberosidad del calcáneo, decidimos comparar la fijación con tornillos sin cabeza con la fijación con sutura con anclajes de sutura únicamente, para minimizar la complejidad de la estructura de fijación. Este estudio tuvo como objetivo proporcionar a los cirujanos evidencia de un tratamiento basado en valores para la toma de decisiones. Por lo tanto, creemos que este es el primer estudio que compara la fijación con tornillos sin cabeza y anclajes de sutura para fracturas simples por avulsión de calcáneo con diferentes espesores y para determinar los métodos de fijación óptimos.

Este estudio tuvo como objetivo establecer los métodos de fijación óptimos para fracturas por avulsión de la tuberosidad del calcáneo con diferentes espesores de fragmentos en un modelo porcino.
El espesor del fragmento de fractura ayuda a tomar la decisión de utilizar un tornillo sin cabeza o una fijación con anclaje de sutura en el tratamiento de la fractura por avulsión de la tuberosidad del calcáneo, según los modelos de regresión de nuestro estudio.

Enfoque del artículo
¿Cómo afecta el espesor del fragmento de una fractura por avulsión a la resistencia a la extracción de la fijación con tornillos sin cabeza y anclajes de sutura?
¿Cómo se comportan la fijación con tornillos sin cabeza y anclajes de sutura cuando se tratan fracturas por avulsión de calcáneo con varios espesores en pruebas mecánicas?
¿Puede la fijación con tornillos sin cabeza ser una alternativa para la fijación de fracturas por avulsión y, de ser así, cuándo debería usarse?
Ir a:
Mensajes clave
El espesor del fragmento afecta la resistencia a la extracción de la fijación con tornillos sin cabeza más que la fijación con anclajes de sutura.
La resistencia a la extracción de la fijación con tornillos sin cabeza es comparable a la fijación con anclajes de sutura cuando el espesor del fragmento es superior a 15 mm.
La medición preoperatoria o intraoperatoria del espesor del fragmento avulsionado podría ayudar a decidir el método de fijación óptimo a utilizar. Fortalezas y limitaciones
Por primera vez, el presente estudio investiga los efectos del espesor del fragmento avulsionado sobre la fuerza de fijación del tornillo sin cabeza y el anclaje de sutura en la fractura por avulsión del calcáneo.
Este estudio no tomó huesos porcinos osteoporóticos para probar modelos, lo que posiblemente afecte su aplicabilidad a las fracturas por avulsión de la tuberosidad del calcáneo.
Se deben realizar más estudios clínicos para validar los efectos del espesor del fragmento avulsionado sobre la fijación con tornillos sin cabeza y anclajes de sutura.

Thickness of simple calcaneal tuberosity avulsion fractures influences the optimal fixation method employed – PubMed (nih.gov)

Thickness of simple calcaneal tuberosity avulsion fractures influences the optimal fixation method employed – PMC (nih.gov)

Thickness of simple calcaneal tuberosity avulsion fractures influences the optimal fixation method employed | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Wang C, Liu SJ, Chang CH. Thickness of simple calcaneal tuberosity avulsion fractures influences the optimal fixation method employed. Bone Joint Res. 2023 Aug 23;12(8):504-511. doi: 10.1302/2046-3758.128.BJR-2023-0060.R1. PMID: 37607719; PMCID: PMC10444534.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




jueves, 18 de agosto de 2022

El riesgo de fractura por avulsión de la eminencia tibial con artroplastia de rodilla bi-unicondilar: un análisis de elementos finitos

 https://www.ortopediaytraumademano.mx/academia/el-riesgo-de-fractura-por-avulsion-de-la-eminencia-tibial-con-artroplastia-de-rodilla-bi-unicondilar-un-analisis-de-elementos-finitos/


El riesgo de fractura por avulsión de la eminencia tibial con artroplastia de rodilla bi-unicondilar: un análisis de elementos finitos

El riesgo de fractura por avulsión de la eminencia tibial asociada con Bi-UKA es similar al de UKA-M, lo que sugiere que cualquier riesgo percibido de avulsión no debe pesar mucho en la toma de decisiones para los procedimientos de artroplastia de rodilla.

The risk of tibial eminence avulsion fracture with bi-unicondylar knee arthroplasty | Bone & Joint Research (boneandjoint.org.uk)

  • El objetivo de este estudio fue determinar el riesgo de avulsión de la eminencia tibial intraoperatoriamente para la artroplastia de rodilla bi-unicondilar (Bi-UKA), teniendo en cuenta el efecto de la posición del implante, el relleno excesivo y el sexo, en comparación con el riesgo de la rodilla unicondilar medial aislada. artroplastia (UKA-M) y artroplastia total de rodilla bicruciada (BCR-TKA).
  • La fractura por avulsión de la eminencia tibial tiene un riesgo similar asociado con Bi-UKA a UKA-M. El riesgo es mayor para las tibias más pequeñas y menos densas. Para minimizar el riesgo, lo más importante es evitar el relleno excesivo de la articulación y, a continuación, colocar correctamente el implante medial, teniendo cuidado de no estrechar la isla ósea en la parte anterior.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35920206/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2046-3758.118.BJR-2021-0533.R1

Stoddart JC, Garner A, Tuncer M, Cobb JP, van Arkel RJ. The risk of tibial eminence avulsion fracture with bi-unicondylar knee arthroplasty : a finite element analysis. Bone Joint Res. 2022 Aug;11(8):575-584. doi: 10.1302/2046-3758.118.BJR-2021-0533.R1. PMID: 35920206.

© 2022 Author(s) et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/




jueves, 7 de julio de 2022

Fractura-Separación del Epicóndilo Humeral Medial Causada por Arm Wrestling: Una Revisión Sistemática

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/fractura-separacion-del-epicondilo-humeral-medial-causada-por-arm-wrestling-una-revision-sistematica/


Fractura-Separación del Epicóndilo Humeral Medial Causada por Arm Wrestling: Una Revisión Sistemática

Un cambio repentino de contracción concéntrica a excéntrica de los músculos flexores-pronadores aumenta la probabilidad de que se produzca una fractura.

Fracture-Separation of the Medial Humeral Epicondyle Caused by Arm Wrestling: A Systematic Review – Kiyohisa Ogawa, Atsushi Yoshida, Noboru Matsumura, Wataru Inokuchi, 2022 (sagepub.com)
  • La lucha de brazos es un deporte popular en el que se han producido diversas lesiones, incluso en niños.
  • Analizar la fractura-separación informada del epicóndilo humeral medial (EHM) causada por la lucha de brazos para determinar su mecanismo y proporcionar una visión general actual.
  • La separación por fractura de MHE causada por la lucha de brazos ocurrió principalmente en niños de 14 a 15 años, independientemente del estado del partido. La causa directa probable es la tracción forzada de los músculos flexores-pronadores adjuntos. Un desequilibrio mecánico relativo durante la adolescencia puede ser una causa subyacente. Un cambio repentino de contracción concéntrica a excéntrica de los músculos flexores-pronadores aumenta la probabilidad de que se produzca una fractura.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35528993/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671221087606

Ogawa K, Yoshida A, Matsumura N, Inokuchi W. Fracture-Separation of the Medial Humeral Epicondyle Caused by Arm Wrestling: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2022 May 4;10(5):23259671221087606. doi: 10.1177/23259671221087606. PMID: 35528993; PMCID: PMC9073127.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).



jueves, 5 de agosto de 2021

Seudoartrosis sintomática después de una fractura por avulsión del ligamento cruzado posterior del lado tibial tratada con reparación abierta: reporte de un caso

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/seudoartrosis-sintomatica-despues-de-una-fractura-por-avulsion-del-ligamento-cruzado-posterior-del-lado-tibial-tratada-con-reparacion-abierta-reporte-de-un-caso/


Seudoartrosis sintomática después de una fractura por avulsión del ligamento cruzado posterior del lado tibial tratada con reparación abierta: reporte de un caso



Un hombre de 30 años sufrió un accidente de motocicleta que resultó en una fractura por avulsión de la inserción tibial del ligamento cruzado posterior (LCP).

Después de 19 meses de tratamiento conservador, el paciente presentó seudoartrosis y síntomas de dolor e inestabilidad. Se trató con reparación abierta con fijación con tornillos por vía posterior.

Seis meses después de la operación, el paciente regresó a su trabajo como un trabajador pesado con rango de movimiento completo y sin inestabilidad.

La pseudoartrosis de la fractura por avulsión del LCP produce síntomas de hinchazón, dolor e inestabilidad. Estos síntomas pueden tratarse con fijación con tornillos mediante un abordaje posterior.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34319933/

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2021/09000/Symptomatic_Nonunion_After_a_Tibial_Sided.44.aspx

https://jbjs.org/reader.php?id=209686&rsuite_id=2971622&native=1&topics=sm+kn&source=JBJS_Case_Connector%2F11%2F3%2Fe20.00618%2Fabstract#info

Johnson J, Gupton M, Schneider J, Deivaraju C. Symptomatic Nonunion After a Tibial-Sided Posterior Cruciate Ligament Avulsion Fracture Treated with Open Repair: A Case Report. JBJS Case Connect. 2021 Jul 28;11(3). doi: 10.2106/JBJS.CC.20.00618. PMID: 34319933.

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.




lunes, 26 de julio de 2021

Fractura por avulsión de la raíz posterior del menisco medial en un niño esqueléticamente inmaduro: Reporte de un caso

 https://www.altaespecialidadenortopedia.com.mx/academia/fractura-por-avulsion-de-la-raiz-posterior-del-menisco-medial-en-un-nino-esqueleticamente-inmaduro-reporte-de-un-caso/


Fractura por avulsión de la raíz posterior del menisco medial en un niño esqueléticamente inmaduro: Reporte de un caso



Describimos un caso raro de fractura por avulsión de la raíz posterior del menisco medial en un niño de 11 años.

Los informes anteriores han demostrado un diagnóstico tardío, pero en este caso, la tomografía computarizada (TC) multiplanar combinada con la resonancia magnética (RM) permitió un diagnóstico y tratamiento precoces.

Se observó osificación gradual después de la fijación artroscópica con sutura y no progresó la extrusión meniscal. Regresó a los deportes sin ningún síntoma y no mostró cambios degenerativos a los 2.5 años del postoperatorio.

Este es el primer informe de caso de diagnóstico precoz y análisis de la evolución temporal de una fractura por avulsión rara, que enfatiza la utilidad de la TC combinada con la RM.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264869/

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2021/09000/Posterior_Root_Avulsion_Fracture_of_the_Medial.22.aspx

https://jbjs.org/reader.php?id=209424&rsuite_id=2956054&native=1&topics=pd+sm+kn&source=JBJS_Case_Connector%2F11%2F3%2Fe20.00765%2Fabstract#info

Itakura T, Tsujii A, Yonetani Y, Hamada M. Posterior Root Avulsion Fracture of the Medial Meniscus in a Skeletally Immature Child: A Case Report. JBJS Case Connect. 2021 Jul 15;11(3). doi: 10.2106/JBJS.CC.20.00765. PMID: 34264869.

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.




martes, 17 de noviembre de 2020

Técnica de fijación artroscópica para la fractura por avulsión del ligamento cruzado posterior desde la tibia

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/artroscopia/tecnica-de-fijacion-artroscopica-para-la-fractura-por-avulsion-del-ligamento-cruzado-posterior-desde-la-tibia/

Técnica de fijación artroscópica para la fractura por avulsión del ligamento cruzado posterior desde la tibia




Este estudio describe una técnica de fijación artroscópica de extracción para fracturas por avulsión pequeñas y conminutas del ligamento cruzado posterior de la tibia. La cirugía intraarticular requirió 3 portales artroscópicos, los portales anterolateral, anteromedial y posteromedial. Para simplificar la cirugía, se omitió el portal posterolateral. Se insertó una aguja de Kirschner de 2,4 mm a través de la incisión anterior hasta el centro del fragmento de hueso. Esta guía central se sobretaladró posteriormente con una broca canulada de 4,0 mm. El material de fijación consistió en ligamentos artificiales Pass Telos insertados a través del bucle de fibra de un dispositivo de suspensión fijo como RIGIDLOOP. El extremo delantero del hilo del RIGIDLOOP se extrajo a través del portal anteromedial. El botón de RIGIDLOOP avanzó gradualmente a través del túnel óseo. El botón fue sacado y volteado sobre el fragmento óseo. El ligamento artificial se tiró distalmente para reducir el fragmento óseo y se fijó sobre la tibia usando un botón de ligamento mientras se aplicaba fuerza del cajón anterior a la tibia proximal con la rodilla flexionada a 90 °. Este procedimiento mínimamente invasivo tuvo éxito en el tratamiento de una fractura por avulsión pequeña y conminuta de la inserción tibial del ligamento cruzado posterior.

La reducción quirúrgica y la fijación del fragmento han dado mejores resultados que la terapia conservadora en el tratamiento de las fracturas por avulsión del ligamento cruzado posterior (LCP) de la tibia1.
Hasta hace poco, la reinstalación quirúrgica con frecuencia implicaba abordajes posteriores al sitio de la fractura.
Sin embargo, estos enfoques requieren grandes incisiones en la piel para evitar daños en las estructuras neurovasculares poplíteas que se encuentran inmediatamente detrás del sitio y, por lo tanto, son difíciles de eliminar. Los métodos artroscópicos, sin embargo, son seguros y menos invasivos que los enfoques de reparación posterior. Aunque se han descrito varios procedimientos para la fijación artroscópica con sutura de fragmentos óseos 3
Estos procedimientos son técnicamente complicados y anatómicamente desconocidos incluso para los cirujanos de rodilla experimentados. Este estudio describe una técnica de fijación por extracción artroscópica para fracturas por avulsión del LCP de la tibia sin necesidad de técnicas quirúrgicas complicadas.

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(20)30205-X/fulltext

DOI: https://doi.org/10.1016/j.eats.2020.08.006

Copyright

User License

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) |
 Information Icon

ScienceDirect

                                                                  Access this article on ScienceDirect