Mostrando entradas con la etiqueta fisis distal de la tibia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fisis distal de la tibia. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de julio de 2026

Fiabilidad y utilidad clínica de las clasificaciones de fracturas de tobillo pediátricas.

 Fiabilidad y utilidad clínica de las clasificaciones de fracturas de tobillo pediátricas.


Fiabilidad y utilidad clínica de las clasificaciones de fracturas de tobillo pediátricas.

Bone & Joint Open
@BoneJointOpen
La combinación de sistemas anatómicos (p. ej., Salter-Harris) y mecánicos (p. ej., Dias-Tachdjian o Carothers-Crenshaw) puede mejorar la precisión pronóstica y la planificación del tratamiento.
#FracturadeTobillo #Pediatría #Cirujanos #Trauma #BJO #AnkleFracture #Pediatrics #Surgeons

Reliability and clinical utility of paediatric ankle fracture classifications | Bone & Joint

Resumen

Antecedentes: Existen múltiples sistemas para clasificar las fracturas pediátricas de tobillo, pero no hay consenso sobre cuál ofrece mayor reproducibilidad ni cuál resulta más útil para orientar el pronóstico y el tratamiento.

Objetivo: Comparar la confiabilidad intraobservador e interobservador y la utilidad clínica de las clasificaciones empleadas en las fracturas pediátricas de tobillo.

Métodos: Revisión sistemática conforme a PRISMA, registrada en PROSPERO. Se consultaron PubMed, Embase y Cochrane Library desde su inicio hasta el 31 de octubre de 2025. Se incluyeron estudios que evaluaran la confiabilidad o utilidad clínica de sistemas de clasificación en pacientes pediátricos.

Resultados: Se incluyeron 42 estudios que analizaron 11 sistemas de clasificación, con 4,033 fracturas pediátricas específicas de tobillo y 1,120 fracturas pediátricas generales. Dias-Tachdjian presentó la mayor reproducibilidad intraobservador e interobservador, con valores κ aproximados de 0.77 a 1.00, especialmente entre ortopedistas pediátricos. La clasificación AO también mostró concordancia sustancial o casi perfecta, aunque su complejidad y limitada validación pronóstica reducen su utilidad cotidiana. Salter-Harris fue el sistema más utilizado y ofreció la mejor capacidad para estimar el riesgo de cierre fisario prematuro. Las clasificaciones mecanísticas, particularmente Dias-Tachdjian, aportaron mayor información sobre el riesgo de deformidad angular y el mecanismo de lesión.

Conclusión: Ninguna clasificación cubre por sí sola todos los requerimientos diagnósticos, pronósticos y terapéuticos. La combinación de una clasificación anatómica, como Salter-Harris, con una mecanística, como Dias-Tachdjian o Carothers-Crenshaw, podría mejorar la estimación pronóstica y la planificación terapéutica.

Limitaciones: La certeza de la evidencia fue baja o muy baja para la mayoría de los desenlaces, debido a la heterogeneidad metodológica, el predominio de diseños retrospectivos y el reducido número de estudios específicos de confiabilidad.

Palabras clave

Fracturas pediátricas de tobillo; fracturas fisarias; clasificación de Salter-Harris; clasificación de Dias-Tachdjian; clasificación AO pediátrica; fisis distal de la tibia; cierre fisario prematuro; deformidad angular; confiabilidad interobservador; confiabilidad intraobservador; pronóstico; planificación terapéutica; ortopedia pediátrica.

Frase clave

En las fracturas pediátricas de tobillo, Dias-Tachdjian ofrece mayor reproducibilidad y Salter-Harris predice mejor el cierre fisario; combinarlas optimiza pronóstico y planificación clínica.

Reliability and clinical utility of paediatric ankle fracture classifications : a systematic review – PubMed
Reliability and clinical utility of paediatric ankle fracture classifications: a systematic review – PMC
Reliability and clinical utility of paediatric ankle fracture classifications | Bone & Joint
Teo LS, Xiao L, Yeo BKK, Rayapati R, Lim AKS, Hoipo Hui J, Tan SHS. Reliability and clinical utility of paediatric ankle fracture classifications : a systematic review. Bone Jt Open. 2026 Jun 11;7(6):777-791. doi: 10.1302/2633-1462.76.BJO-2025-0250.R1. PMID: 42270082; PMCID: PMC13253023.

© 2026 Teo et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC13253023  PMID: 42270082