Mostrando entradas con la etiqueta defectos condrales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta defectos condrales. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de diciembre de 2022

Resultados clínicos satisfactorios con condrogénesis inducida por matriz autóloga en el tratamiento de lesiones condrales de rodilla de grado IV

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2022/12/16/resultados-clinicos-satisfactorios-con-condrogenesis-inducida-por-matriz-autologa-en-el-tratamiento-de-lesiones-condrales-de-rodilla-de-grado-iv/


Resultados clínicos satisfactorios con condrogénesis inducida por matriz autóloga en el tratamiento de lesiones condrales de rodilla de grado IV

#Cartilage #Chondral defects #Tissue Scaffold #autologous #matrix-induced chondrogenesis
#AMIC #knee #MA-USA #Anika Therapeutics #Hyalofast #Cartílago #defectos condrales
#andamio tisular #condrogénesis autóloga inducida por matriz #AMIC #rodilla #MA-USA
#Anika Therapeutics #Hyalofast

Satisfactory clinical outcomes with autologous matrix-induced chondrogenesis in the treatment of grade IV chondral injuries of the knee – Journal of ISAKOS (jisakos.com)
  • La investigación tiene como objetivo evaluar los resultados a corto y mediano plazo de pacientes tratados con condrogénesis autóloga inducida por matriz (AMIC) con andamio de ácido hialurónico (Hyalofast, Anika Therapeutics, MA-USA) en lesiones condrales de grado IV según la clasificación de Outerbridge en la rodilla.
  • Los resultados de este estudio indican que los pacientes que se sometieron al procedimiento AMIC con armazón de ácido hialurónico para el tratamiento de lesiones condrales grado IV en la rodilla presentaron resultados satisfactorios durante todo el seguimiento.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435431/

https://www.jisakos.com/article/S2059-7754(22)00104-3/fulltext

Jaramillo Quiceno GA, Sarmiento Riveros PA, Ochoa Perea GA, Vergara MG, Rodriguez Muñoz LF, Arias Perez RD, Piovesan NO, Muñoz Salamanca JA. Satisfactory clinical outcomes with autologous matrix-induced chondrogenesis in the treatment of grade IV chondral injuries of the knee. J ISAKOS. 2022 Nov 23:S2059-7754(22)00104-3. doi: 10.1016/j.jisako.2022.11.004. Epub ahead of print. PMID: 36435431.

Copyright

User License




viernes, 15 de septiembre de 2017

Defectos condrales de la articulación glenohumeral: Resultado a largo plazo después del microfracturado del hombro.


Chondral defects of the glenohumeral joint: Long-term outcome after microfracturing of the shoulder.

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017;12(3):165-170. doi: 10.1007/s11678-017-0415-3. Epub 2017 Jun 29.
Todos los derechos reservados para:
© The Author(s) 2017Open Access. This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Abstract
INTRODUCTION:
An increasing number of young patients are diagnosed with chondral lesions. Minimally invasive surgical techniques are important in order to delay progression of the early stages of osteoarthritis and the need for total joint replacement.
CONCLUSION:
Even though microfracturing does not prevent radiographic progression, microfracture of the glenohumeral joint might be worth considering as part of a treatment regimen for younger patients who may not yet be treated with arthroplasty.
KEYWORDS:
Arthroplasty; Arthroscopy; Omarthritis; Osteoarthritis; Pain
Resumen

INTRODUCCIÓN:
Un número cada vez mayor de pacientes jóvenes son diagnosticados con lesiones condrales. Técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas son importantes para retrasar la progresión de las primeras etapas de la osteoartritis y la necesidad de reemplazo total de la articulación.
CONCLUSIÓN:
A pesar de que el microfracturado no previene la progresión radiográfica, la microfractura de la articulación glenohumeral podría ser considerada como parte de un régimen de tratamiento para pacientes más jóvenes que aún no pueden ser tratados con artroplastia.

PALABRAS CLAVE:
Artroplastia; Artroscopia; Omarthritis; Osteoartritis; Dolor
PMID: 28868088   PMCID:  
DOI:  

lunes, 7 de agosto de 2017

Regeneración Clínica y Radiológica de Defectos Osteocondrales Grandes y Profundos de la Rodilla por Aumento de Hueso Combinado con Trasplante de Condrocitos Autólogos Guiados por Matriz


Clinical and Radiological Regeneration of Large and Deep Osteochondral Defects of the Knee by Bone Augmentation Combined With Matrix-Guided Autologous Chondrocyte Transplantation.

Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
De:
.
2017 Aug 1:363546517717679. doi: 10.1177/0363546517717679. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine   

Abstract
BACKGROUND:
Large osteochondral defects of the knee are a challenge for regenerative treatment. While matrix-guided autologous chondrocyte transplantation (MACT) represents a successful treatment for chondral defects, the treatment potential in combination with bone grafting by cancellous bone or bone block augmentation for large and deep osteochondral defects has not been evaluated.
PURPOSE:
To evaluate 1- to 3-year clinical outcomes and radiological results on magnetic resonance imaging (MRI) after the treatment of large osteochondral defects of the knee with bone augmentation and MACT. Special emphasis is placed on different methods of bone grafting (cancellous bone grafting or bone block augmentation).
CONCLUSION:
Large and deep osteochondral defects of the knee joint can be treated successfully with bone augmentation and MACT. The treatment of shallow bony defects with cancellous bone grafting and deep bony defects with bone block augmentation shows promising results.
KEYWORDS:
bone block augmentation; cancellous bone grafting; matrix-guided autologous chondrocyte transplantation (MACT); osteochondral defects


Resumen


ANTECEDENTES:

Los grandes defectos osteocondrales de la rodilla son un desafío para el tratamiento regenerativo. Mientras que el trasplante de condrocitos autólogos guiado por matriz (MACT) representa un tratamiento exitoso para defectos condrales, no se ha evaluado el potencial de tratamiento en combinación con injerto óseo por hueso esponjoso o aumento de bloqueo óseo para defectos osteocondrales grandes y profundos.

PROPÓSITO:
Evaluar resultados clínicos de 1 a 3 años y resultados radiológicos en resonancia magnética (RM) después del tratamiento de grandes defectos osteocondrales de la rodilla con aumento óseo y MACT. <span title=”Special emphasis is placed on different methods of bone grafting (cancellous bone grafting or bone block augmentation).
“>Se hace especial hincapié en los diferentes métodos de injerto óseo (injerto óseo esponjoso o aumento del bloque óseo).
CONCLUSIÓN:
Los defectos osteocondrales grandes y profundos de la articulación de la rodilla pueden tratarse con éxito con el aumento óseo y MACT. El tratamiento de los defectos óseos poco profundos con injerto de hueso esponjoso y defectos óseos profundos con aumento de bloqueo óseo muestra resultados prometedores.

PALABRAS CLAVE:
Aumento de bloqueo óseo; Injerto óseo esponjoso; Trasplante autólogo de condrocitos guiado por matriz (MACT); Defectos osteocondrales
PMID:   28777662   DOI: