https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/reconstruccion-del-mecanismo-extensor-despues-de-una-artroplastia-total-de-rodilla-con-aloinjerto-versus-malla-sintetica-una-cohorte-retrospectiva-multicentrica/

Reconstrucción del mecanismo extensor después de una artroplastia total de rodilla con aloinjerto versus malla sintética: una cohorte retrospectiva multicéntrica

enero 9, 2023 por admin

Reconstrucción del mecanismo extensor tras artroplastia total de rodilla con aloinjerto frente a malla sintética: ¿hay un claro ganador? Una cohorte retrospectiva multicéntrica

Extensor Mechanism Reconstruction After Total Knee Arthropla… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)

• Las roturas del tendón rotuliano y del cuádriceps después de una artroplastia total de rodilla (ATR) tienen resultados históricamente pobres. Hasta la fecha, no hay consenso para el tratamiento óptimo. El propósito de este estudio es comparar directamente los resultados clínicos y la supervivencia entre el aloinjerto versus la malla sintética para la reconstrucción de la ruptura del mecanismo extensor nativo (EM) después de la artroplastia total de rodilla.
• Nuestros hallazgos sugieren que la reconstrucción con aloinjerto o malla sintética conduce a resultados clínicos similares con una buena supervivencia. Se requieren estudios futuros, incluidos ensayos controlados aleatorios más grandes, para determinar el método de reconstrucción superior para esta lesión.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36548155/

https://journals.lww.com/jaaos/Abstract/2023/01010/Extensor_Mechanism_Reconstruction_After_Total_Knee.11.aspx

Gencarelli P Jr, Yawman JP, Tang A, Salandra J, North DD, Menken LG, Green CC, Haidukewych GJ, Liporace FA, Yoon RS. Extensor Mechanism Reconstruction After Total Knee Arthroplasty with Allograft Versus Synthetic Mesh: A Multicenter Retrospective Cohort. J Am Acad Orthop Surg. 2023 Jan 1;31(1):e23-e34. doi: 10.5435/JAAOS-D-22-00401. Epub 2022 Oct 31. PMID: 36548155.

Copyright © 2022 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.

 https://www.manoytrauma.com.mx/academia/estabilizacion-de-la-articulacion-radiocubital-distal-con-reinsercion-foveal-abierta-versus-reconstruccion-con-injerto-de-tendon-un-estudio-experimental-usando-radioestereometria/

Estabilización de la articulación radiocubital distal con reinserción foveal abierta versus reconstrucción con injerto de tendón: un estudio experimental usando radioestereometría

octubre 25, 2022 por admin

La avulsión cubital del complejo de fibrocartílago triangular (TFCC) son lesiones desafiantes.

Este nuevo estudio biomecánico de Thillemann at al. muestra que la reinserción de TFCC estabiliza mejor la articulación que la reconstrucción de TFCC con un injerto.

Vea el documento completo en:

Distal radioulnar joint stabilization with open foveal reinsertion versus tendon graft reconstruction: an experimental study using radiostereometry | Journal of Experimental Orthopaedics | Full Text (springeropen.com)

• La inestabilidad sintomática de la articulación radiocubital distal (DRUJ) causada por la lesión del Triangular Fibrocartilage Complex (TFCC) se puede tratar con varias técnicas quirúrgicas. El examen clínico de la traducción DRUJ es subjetivo y está limitado por la variabilidad entre observadores. El objetivo de este estudio fue comparar el efecto estabilizador en la traducción DRUJ con dos métodos quirúrgicos diferentes que utilizan la prueba Piano-key y un nuevo método de imagen radioestereométrico no invasivo y de baja dosis (AutoRSA).
• En conclusión, la reinserción de TFCC foveal disminuyó significativamente la traducción de DRUJ, mientras que el efecto estabilizador de la reconstrucción de Adams TFCC fue heterogéneo. Esto apoya la recomendación clínica de la reinserción de TFCC en pacientes que sufren de inestabilidad DRUJ sintomática debido a lesiones agudas de TFCC en la fóvea.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33543376/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7862458/

https://jeo-esska.springeropen.com/articles/10.1186/s40634-021-00329-y

Thillemann JK, De Raedt S, Hansen TB, Munk B, Stilling M. Distal radioulnar joint stabilization with open foveal reinsertion versus tendon graft reconstruction: an experimental study using radiostereometry. J Exp Orthop. 2021 Feb 4;8(1):10. doi: 10.1186/s40634-021-00329-y. PMID: 33543376; PMCID: PMC7862458.

Copyright © The Author(s) 2021

Open AccessThis article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

 https://www.ortopediainfantil.com.mx/academia/tecnicas-de-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-pediatrico/

Técnicas de Reconstrucción del Ligamento Cruzado Anterior Pediátrico

octubre 3, 2022 por admin

¡La infografía de octubre de 2022! Técnicas de Reconstrucción del Ligamento Cruzado Anterior Pediátrico

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(22)00467-4/fulltext#articleInformation

• En los últimos años, ha aumentado la frecuencia de desgarros del ligamento cruzado anterior (LCA) y reconstrucción del LCA (LCCA) en pacientes esqueléticamente inmaduros. Debido a que las fisis femoral distal y tibial proximal representan la mayor parte del crecimiento de las extremidades inferiores, la técnica quirúrgica y la selección del injerto son cruciales para minimizar la lesión fisaria iatrogénica.
• Las técnicas de ACLR más comunes utilizadas en niños son extra e intraarticulares combinados, totalmente epifisarios y transfisarios con injertos de tejido blando. La combinación de ACLR extra e intraarticular generalmente se ofrece a pacientes prepúberes con ≥2 años de crecimiento restantes.
• Esta técnica utiliza un autoinjerto de banda iliotibial (ITB) que se pasa sobre el cóndilo femoral lateral y se fija al periostio tibial anterior. La ACLR totalmente epifisaria se usa de manera similar en pacientes con ≥2 años de crecimiento remanente, siempre que la madurez epifisaria sea suficiente para acomodar una cavidad totalmente epifisaria porque tanto el túnel femoral como el tibial están contenidos dentro de las epífisis.
• En pacientes pospuberales con menos de 2 años de crecimiento restante, se puede realizar una ACLR transfisaria con un autoinjerto de tejido blando (típicamente tendón de la corva o tendón del cuádriceps) y fijación femoral metafisaria. Esto minimiza el riesgo de lesión fisaria. En pacientes borderline con aproximadamente 2 años de crecimiento restante, una opción adicional incluye ACLR transfisario parcial, que usa un injerto de tejido blando y un túnel tibial transfisario, pero una trayectoria de injerto femoral sobre la parte superior o completamente epifisaria. Recientemente, también se han descrito ITB ACLR transfisario e isquiotibial transfisario híbrido con ITB ACLR combinado sobre la parte superior.
• Los estudios clínicos existentes centrados en las reconstrucciones de LCA pediátricas y adolescentes informaron una amplia gama de tasas de ruptura del injerto para estas técnicas (4,3% -25%), con tasas de lesión de LCA contralateral de 2,9% a 15,6%. Se están realizando investigaciones multicéntricas en curso para comparar directamente las técnicas quirúrgicas para este grupo demográfico y cuantificar las tasas de ruptura del injerto y otros resultados clínicos.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749806322004674

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(22)00467-4/fulltext#articleInformation

Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery

Volume 38, Issue 10, October 2022, Pages 2784-2786

 

Infographic

Techniques in Pediatric Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

Author links open overlay panelNicolasPascual-LeoneB.A.^abPreston W.GrossB.S.^aBlake C.MezaM.D.^aPeter D.FabricantM.D., M.P.H.^a

 

Identification

DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2022.08.003

Copyright

© 2022 by the Arthroscopy Association of North America

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/reconstruccion-all-inside-del-ligamento-cruzado-anterior/

Reconstrucción “All-Inside” del ligamento cruzado anterior

agosto 8, 2022 por admin

Infografía de agosto: ¡Reconstrucción integral del ligamento cruzado anterior!

@DrBalldin

@NuelleSportsMD

@TSAOG_Orto

@harrisslone

@MUSCSportsMed

All-Inside Anterior Cruciate Ligament Reconstruction – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

• La reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) es una de las operaciones de rodilla más comúnmente realizadas. Una técnica “All-inside” crea alvéolos óseos para el paso del injerto de LCA, a diferencia de los túneles óseos completos más tradicionales, y por lo general incorpora fijación suspensoria en lugar de fijación con tornillos para asegurar el injerto.
• Esta técnica puede estar indicada para cualquier cirugía de reconstrucción del LCA, donde exista una reserva ósea adecuada para perforar las cavidades y utilizar la fijación cortical. La técnica se puede utilizar con todos los tejidos blandos, así como con injertos de LCA de tapón óseo y tendón de la corva o del cuádriceps; la mayoría de las opciones de aloinjerto de tendón se pueden realizar con una técnica all-inside. Las ventajas incluyen la colocación anatómica del túnel/cavidad, disminución del dolor y la inflamación postoperatorios, hardware mínimo, tensado y retensado apropiado del injerto y curación circunferencial del injerto al hueso.
• Los consejos para una cirugía completa exitosa incluyen hacer coincidir el diámetro del injerto con el diámetro de la cavidad, perforar cavidades de longitud adecuada en función de la longitud del injerto individual, para no “tocar el fondo” del injerto y confirmar la fijación del botón cortical intraoperatoriamente. Las posibles complicaciones incluyen la falta de coincidencia entre el injerto y la cavidad, fresado de túnel completo y pérdida de la fijación cortical.
• Múltiples estudios han demostrado que la técnica all-inside tiene propiedades biomecánicas y resultados clínicos similares o superiores en comparación con las técnicas de reconstrucción del LCA de túnel completo más tradicionales.

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(22)00332-2/fulltext

INFOGRAPHIC| VOLUME 38, ISSUE 8, P2368-2369, AUGUST 01, 2022

All-Inside Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

• Clayton W. Nuelle, M.D.  B. Christian Balldin, M.D. Harris S. Slone, M.D.

Identification

DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2022.06.001

Copyright

© 2022 by the Arthroscopy Association of North America

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/el-control-de-la-inestabilidad-rotatoria-anteromedial-se-mejora-con-el-lcm-plano-combinado-y-la-reconstruccion-anteromedial/

El control de la inestabilidad rotatoria anteromedial se mejora con el LCM plano combinado y la reconstrucción anteromedial

julio 28, 2022 por admin

Una reconstrucción MCL plana podría ser el camino a seguir para mejorar la inestabilidad rotatoria anteromedial

The Control of Anteromedial Rotatory Instability Is Improved With Combined Flat sMCL and Anteromedial Reconstruction – Peter Behrendt, Elmar Herbst, James R. Robinson, Leslie von Negenborn, Michael J. Raschke, Jens Wermers, Johannes Glasbrenner, Christian Fink, Mirco Herbort, Christoph Kittl, 2022 (sagepub.com)

• Tanto el ligamento colateral medial superficial (sMCL) como el MCL profundo (dMCL) contribuyen a la restricción de la inestabilidad rotatoria anteromedial (AM) (AMRI). Estudios previos no han investigado cómo las reconstrucciones de LCM controlan la AMRI.
• El objetivo era establecer la reconstrucción medial óptima para restaurar la cinemática normal de la rodilla en una rodilla con deficiencia de sMCL y dMCL. Se planteó la hipótesis de que AMRI se controlaría mejor con la adición de una reconstrucción de sMCL de forma anatómica (plana) y con la adición de una reconstrucción AM que reprodujera la función del dMCL.
• En un modelo cadavérico, la AMRI resultante de un complejo de sMCL y dMCL lesionado no pudo restaurarse mediante una reconstrucción de sMCL SB aislada. Sin embargo, una reconstrucción de MCL plana o un procedimiento AM adicional restauró mejor la estabilidad medial de la rodilla.
• En pacientes evaluados con una combinación de inestabilidad rotatoria en valgo y AM, un sMCL plano y una reconstrucción AM adicional pueden ser superiores a una reconstrucción de sMCL SB aislada.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35604117/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9227970/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465221096464

Behrendt P, Herbst E, Robinson JR, von Negenborn L, Raschke MJ, Wermers J, Glasbrenner J, Fink C, Herbort M, Kittl C. The Control of Anteromedial Rotatory Instability Is Improved With Combined Flat sMCL and Anteromedial Reconstruction. Am J Sports Med. 2022 Jul;50(8):2093-2101. doi: 10.1177/03635465221096464. Epub 2022 May 23. PMID: 35604117; PMCID: PMC9227970.

Copyright © 2022 The Author(s)

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Comparación de una nueva técnica anatómica y la técnica de anclaje para la reconstrucción del ligamento colateral cubital medial

https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/comparacion-de-una-nueva-tecnica-anatomica-y-la-tecnica-de-anclaje-para-la-reconstruccion-del-ligamento-colateral-cubital-medial-2/

Comparación de una nueva técnica anatómica y la técnica de anclaje para la reconstrucción del ligamento colateral cubital medial

Vea esta novedosa técnica anatómica para la reconstrucción del ligamento colateral cubital por Joshua Dines, MD @DinesOrthopedic

#tommyjohn #MLB

Las técnicas de reconstrucción actuales no recrean la inserción del ligamento colateral cubital distal (UCL). La reconstrucción de la extensión distal de la huella cubital de la banda anterior puede aumentar la estabilidad del codo y la resistencia contra el estrés en valgo después de la reconstrucción del UCL (UCLR).

La separación de la articulación cubitohumeral y la resistencia al estrés en valgo fueron similares entre la técnica anatómica y la técnica de acoplamiento para UCLR.

Este estudio proporciona evidencia de que la técnica anatómica es un método UCLR alternativo viable en comparación con la técnica de acoplamiento en un modelo cadavérico.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35188812/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465221076149

Meyers KN, Middleton KK, Fu MC, Dines JS. Comparison of a Novel Anatomic Technique and the Docking Technique for Medial Ulnar Collateral Ligament Reconstruction. Am J Sports Med. 2022 Mar;50(4):1061-1065. doi: 10.1177/03635465221076149. Epub 2022 Feb 21. PMID: 35188812.

Copyright © 2022 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

Copyright © 2022, © SAGE Publications

 https://www.artrocenter.mx/uncategorized/la-reconstruccion-del-lca-que-preserva-el-remanente-con-un-remanente-funcional-se-relaciona-con-una-mayor-laxitud-pero-no-con-mejores-resultados-clinicos-en-comparacion-con-un-remanente-no-funcional/

La reconstrucción del LCA que preserva el remanente con un remanente funcional se relaciona con una mayor laxitud pero no con mejores resultados clínicos en comparación con un remanente no funcional

mayo 19, 2022 por admin

Este artículo mostró que la reconstrucción del #ACL anatómico con preservación funcional remanente está relacionada con una mejor estabilidad pero no con mejores resultados #clínicos en comparación con una preservación remanente no funcional.

#medicinadeportiva #lesionesdeportivas #remanentenofuncional #resultados clínicos #laxitud #remanentefuncional #LCA #reconstrucción

Remnant preserving ACL reconstruction with a functional remnant is related to improved laxity but not to improved clinical outcomes in comparison to a nonfunctional remnant | SpringerLink

• El remanente del ligamento cruzado anterior (LCA) se ha señalado como un potenciador de la ligamentización. No obstante, el tejido remanente puede ser funcional si aún proporciona cierta estabilidad o no funcional. Este estudio tiene la intención de comparar los resultados clínicos y la estabilidad de la rodilla de la reconstrucción del LCA con preservación remanente funcional versus no funcional (ACLR).
• Ambas técnicas de ACLR de conservación de remanentes lograron resultados funcionales satisfactorios. Un remanente funcional no se relacionó con mejores resultados funcionales en comparación con un remanente no funcional; sin embargo, se relacionó con menor laxitud pre y postoperatoria e inferior cobertura del injerto.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33893826/

https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-021-06572-1

Franciozi CE, Minami FK, Ambra LF, Galvão PHSAF, Schumacher FC, Kubota MS. Remnant preserving ACL reconstruction with a functional remnant is related to improved laxity but not to improved clinical outcomes in comparison to a nonfunctional remnant. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 May;30(5):1543-1551. doi: 10.1007/s00167-021-06572-1. Epub 2021 Apr 24. PMID: 33893826.

© 2021. European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA).

Luxación rotuliana lateral Una revisión crítica y actualización de las pautas de práctica de rehabilitación basadas en la evidencia y los resultados esperados

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/uncategorized/luxacion-patelar-lateral-una-revision-critica-y-actualizacion-de-las-pautas-de-practica-de-rehabilitacion-basadas-en-la-evidencia-y-los-resultados-esperados/

Luxación patelar lateral Una revisión crítica y actualización de las pautas de práctica de rehabilitación basadas en la evidencia y los resultados esperados

mayo 17, 2022 por admin

• El tratamiento no quirúrgico de una luxación patelar lateral produce resultados funcionales favorables, pero hasta el 35% de los individuos experimentan luxaciones recurrentes.
• La reconstrucción del ligamento femororrotuliano medial es un tratamiento eficaz para prevenir las luxaciones recurrentes y obtener excelentes resultados con una alta tasa de reincorporación al deporte.
• Tanto la rehabilitación no quirúrgica como la posoperatoria deben centrarse en resolver el dolor y el edema, restaurar el movimiento e incorporar ejercicios de fortalecimiento progresivo aislados y multiarticulares dirigidos a la cadera y la rodilla.
• Antes de volver a practicar deportes, se deben usar mediciones de la fuerza de la rodilla funcional y aislada para determinar la fuerza de la simetría de la pierna y utilizar medidas de resultado informadas por el paciente para evaluar las capacidades físicas percibidas del paciente y la estabilidad de la articulación femororrotuliana.

https://hub.jbjs.org/reader.php?rsuite_id=3296161&native=1&topics=rb+kn&source=JBJS_Reviews%2F10%2F5%2Fe21.00159%2Fabstract#content/contributor_reference_1

Lateral Patellar Dislocation

A Critical Review and Update of Evidence-Based Rehabilitation Practice Guidelines and Expected Outcomes

Richard Watson, PT, OCS, Breanna Sullivan, BA, Austin V. Stone, MD, PhD,Cale Jacobs, PhD, Terry Malone, PT, EdD, ATC, FAPTA

Nicholas Heebner, PhD, ATC,Brian Noehren, PT, PhD, FACSM

Journal

JBJS Reviews

Section

Review Articles with Critical Analysis Component

Published

May 2022; 10 (5): e21.00159

DOI

10.2106/JBJS.RVW.21.00159

The article was first published on May 5, 2022.

Investigation performed at the Department of Physical Therapy and the Department of Orthopaedic Surgery and Sports Medicine, University of Kentucky, Lexington, Kentucky

 

 

Copyright & License

 

Copyright © 2022 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

Reconstrucción del ligamento anterolateral de la rodilla con anclaje blando sin nudos: la fijación superficial evita la convergencia del túnel

 https://www.jointsolutions.com.mx/reconstruccion-del-ligamento-anterolateral-de-la-rodilla-con-anclaje-blando-sin-nudos-la-fijacion-superficial-evita-la-convergencia-del-tunel/

Reconstrucción del ligamento anterolateral de la rodilla con 

anclaje blando sin nudos: la fijación superficial evita la 

convergencia del túnel

• mayo 13, 2022
• 11:33 am

¿Le preocupa la convergencia del túnel al realizar una reconstrucción combinada del ligamento cruzado anterior (LCA) y el ligamento anterolateral (LLA)? Aquí hay un documento técnico sobre cómo evitar esto mediante el uso de fijación onlay con anclajes sin nudos.

Knee Anterolateral Ligament Reconstruction With Knotless Soft Anchor: Shallow Fixation Prevents Tunnel Convergence – Arthroscopy Techniques

• Describimos una técnica independiente de reconstrucción del ligamento anterolateral utilizando el tendón gracilis que se puede agregar a cualquier tipo de procedimiento de reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). No se perforan túneles adicionales.
• El injerto de doble hebra se une a la corteza ósea con un ancla no metálica sin nudos mediante incisiones mínimamente invasivas. Para la reconstrucción del LCA se fija el semitendinoso al fémur con un ENDOBUTTON ya la tibia con un tornillo de interferencia BioComposite.
• El remanente de LCA se conserva para mejorar la ligamentación y el injerto de LCA se pedicula a la tibia para estimular su vascularización.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35493031/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9051614/

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(21)00340-6/fulltext

Mesnier T, Cavaignac M, Marot V, Reina N, Cavaignac E. Knee Anterolateral Ligament Reconstruction With Knotless Soft Anchor: Shallow Fixation Prevents Tunnel Convergence. Arthrosc Tech. 2022 Mar 16;11(4):e511-e516. doi: 10.1016/j.eats.2021.11.024. PMID: 35493031; PMCID: PMC9051614.

Copyright © 2021 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/uncategorized/la-mayoria-de-los-pacientes-de-40-anos-o-mas-que-se-someten-a-una-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-con-aloinjerto-logran-un-estado-sintomatico-aceptable-para-el-paciente/

La mayoría de los pacientes de 40 años o más que se someten a una reconstrucción del ligamento cruzado anterior con aloinjerto logran un estado sintomático aceptable para el paciente

mayo 10, 2022 por admin

El aloinjerto ACLR resultó en una satisfacción del paciente del 90 % y una tasa de ruptura nueva del 8 % en pacientes de 40 años o más en este estudio.

#ruptura nueva #estado sintomático #aloinjerto

#ligamento cruzado anterior #reconstrucción

#pacientes de 40 años o más

The Majority of Patients Aged 40 and Older Having Allograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Achieve a Patient Acceptable Symptomatic State – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

• Evaluar la satisfacción del paciente, las tasas de nuevas roturas y los resultados informados por el paciente (PRO) en pacientes de 40 años o más sometidos a reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) con aloinjerto.
• El objetivo secundario fue comparar estos parámetros entre grupos de pacientes con injertos intactos versus fallidos, y evaluarlos en relación con una puntuación de estado de síntomas aceptables para el paciente (PASS) del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC) históricamente informada.
• Los pacientes de 40 años o más que se sometieron a aloinjerto ACLR tuvieron una tasa de fracaso del 8,0 % en un seguimiento medio de 6 años. El fracaso del injerto en pacientes de 40 años o más se asoció con peores PRO.
• La mayoría de los pacientes alcanzaron el umbral de PASS de IKDC informado históricamente. Además, se calculó una puntuación IKDC PASS actualizada apropiada para la edad de 66,7 para ayudar en futuros estudios de ACLR que evalúen pacientes mayores.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601008/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00857-4/fulltext#relatedArticles

Sylvia SM, Perrone GS, Stone JA, Miltenberg B, Nezwek TA, Zhang Y, Golenbock SW, Richmond JC, Salzler MJ. The Majority of Patients Aged 40 and Older Having Allograft Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Achieve a Patient Acceptable Symptomatic State. Arthroscopy. 2022 May;38(5):1537-1543. doi: 10.1016/j.arthro.2021.09.024. Epub 2021 Oct 1. PMID: 34601008.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

AO Trauma Course—Foot and Ankle Trauma and Reconstruction

https://www.linkedin.com/posts/aotrauma_register-now-for-the-ao-trauma-coursefoot-activity-6924326172931596288-Wqu1?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web

AO Trauma

Register now for the AO Trauma Course—Foot and Ankle Trauma and Reconstruction

Surgeons participating in the course will concentrate on the application of surgical planning and advanced techniques in the management of complex foot and ankle injuries. A limited number of evidence-based lectures will cover the key information required. In practical exercises and anatomical specimen workshops participants will be trained in the application of different techniques and approaches.

Advanced Course

🗓 June 14–15, 2022

📍 Rotterdam, Netherlands

🔊 Dutch

Specimen Course

👉 Learn more

🔗 https://fal.cn/3o3tT