https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/la-hipotension-posoperatoria-despues-de-una-cirugia-por-fractura-aguda-de-cadera-es-un-predictor-de-mortalidad-a-30-dias/

La hipotensión posoperatoria después de una cirugía por fractura aguda de cadera es un predictor de mortalidad a 30 días

febrero 25, 2024 por admin

Si bien existe literatura sobre la presión arterial intraoperatoria, existen estudios limitados que examinan la presión arterial pre y posoperatoria.
#Ortopedia #Pacientes #Presión Arterial #Orthopedics #Patients #BloodPressure

Postoperative hypotension following acute hip fracture surgery is a predictor of 30-day mortality | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Las fracturas de cadera son uno de los tipos más comunes de fracturas encontradas en la práctica ortopédica, con una carga de enfermedad sustancial. En el Reino Unido se producen aproximadamente entre 70.000 y 75.000 ingresos hospitalarios por fracturas de cadera al año, 72.160 en 2022, y una mortalidad asociada a 30 días del 6 % al 7 % según la base de datos nacional de fracturas de cadera.1 Se estima que las fracturas de cadera Afecta al 18% de las mujeres y al 6% de los hombres en todo el mundo. Debido a las consecuencias del envejecimiento de la población, el número de fracturas de cadera alcanzará una incidencia de 4,5 millones al año en 2050, a pesar de las medidas de prevención de fracturas de cadera.2,3

Existen grandes cargas sociales y económicas para los pacientes y los sistemas sanitarios en relación con los pacientes que sufren una fractura aguda de cadera.2,4 Los esfuerzos para identificar a los pacientes en riesgo podrían ayudar a reducir las tasas de mortalidad.

La literatura anterior, como un metanálisis realizado por Welford et al5 en 2021, mostró una mortalidad reducida si se operaba dentro de las 24 horas.6 Un estudio reciente del Registro Noruego de Fracturas de Cadera y el desarrollo del Nottingham Hip Fracture Score del Reino Unido han revelado otros factores de riesgo, como la edad avanzada, el sexo, el estado comórbido y la anemia, se relacionan con una mayor mortalidad.7,8

Anteriormente se había sugerido que la hipotensión con una presión arterial sistólica (PAS) < 90 mmHg después de una cirugía no cardíaca aumentaba el infarto de miocardio y la mortalidad a 30 días como un subconjunto del ensayo POISE-2, y se había sugerido que este valor ocurría en 30 % de pacientes en el día postoperatorio 1,9 De manera similar, la declaración de consenso de la Iniciativa de Calidad Perioperatoria sugirió daño con una PAS postoperatoria < 90 mm Hg.10

Al investigar específicamente la hipotensión dentro de las 24 horas posteriores a la cirugía de fractura de cadera, un estudio de 168 pacientes en China no encontró diferencias en la mortalidad al año, aunque no pudieron explorar la mortalidad a los 30 días. Sin embargo, pudieron concluir que la hipotensión aumentaba la duración de la estancia hospitalaria y la disfunción cardíaca y cerebral.11

La hipotensión intraoperatoria durante la cirugía de fractura de cadera ha sido bien estudiada anteriormente, y Pressman et al12 encontraron una relación entre la presión arterial media (PAM) más baja y la mortalidad hospitalaria. De manera similar, el ensayo ASAP-2 concluyó que la reducción de la PAM sistólica y la PAM conducía a un aumento de la mortalidad a los 30 días.13 Kluger et al14 no encontraron impacto en la mortalidad de la PAM más baja en el análisis multivariable.

Se ha demostrado que la hipotensión preoperatoria definida como una PAS < 120 mmHg aumenta la mortalidad a 30 días en pacientes de edad avanzada sometidos a cirugía no cardíaca electiva.15 También se ha demostrado que un valor de PAS < 90 mmHg es un factor de riesgo independiente en pacientes sometidos a cirugía de emergencia. cirugía colorrectal.16

Sin embargo, hasta donde sabemos, todavía no existen estudios que examinen la hipotensión inmediata pre y posoperatoria en pacientes con fractura aguda de cadera y sus efectos sobre la mortalidad a 30 días; La investigación en esta área en general es limitada. Debido a que la hipotensión se identificó previamente como un factor de riesgo en otras cohortes de pacientes, nuestro objetivo fue determinar si la hipotensión perioperatoria es un factor de riesgo independiente que podría contribuir a la mortalidad a 30 días en pacientes con fractura de cadera en nuestro centro. Esto garantizaría que las cohortes de pacientes en riesgo se identifiquen rápidamente y se tomen las consideraciones adecuadas para su manejo, como niveles más estrechos de seguimiento o un escalamiento temprano a niveles más altos de atención, con el potencial de reducir la mortalidad a 30 días mediante una identificación e intervención tempranas.

Las fracturas de cadera son algunas de las fracturas más comunes que se encuentran en la práctica ortopédica. Nuestro objetivo fue identificar si la hipotensión perioperatoria es un predictor de mortalidad a 30 días y estratificar los grupos de pacientes que se beneficiarían de un seguimiento más estrecho y una intervención temprana. Si bien existe literatura sobre la presión arterial intraoperatoria, existen estudios limitados que examinan la presión arterial pre y posoperatoria.

Conclusión
Nuestro estudio es el primero en demostrar que la hipotensión posoperatoria dentro de las primeras 24 horas es un factor de riesgo independiente de mortalidad a los 30 días después de una cirugía de fractura de cadera. Los médicos deben reconocer a los pacientes que tienen una PAS <90 mmHg en el período posoperatorio temprano y ser conscientes del mayor riesgo de mortalidad en esta cohorte específica que puede beneficiarse de un nivel más cercano de seguimiento e intervención temprana.

Llevar el mensaje a casa
La hipotensión posoperatoria inmediata dentro de las 24 horas es un factor de riesgo independiente significativo asociado con la mortalidad a los 30 días.

Los médicos deben ser conscientes del mayor riesgo de mortalidad en esta cohorte e identificar rápidamente a los pacientes que entran en esta categoría, lo que permitirá una mejor individualización de la atención mediante medidas preventivas o un seguimiento más estrecho.

Postoperative hypotension following acute hip fracture surgery is a predictor of 30-day mortality – PubMed (nih.gov)

Postoperative hypotension following acute hip fracture surgery is a predictor of 30-day mortality | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Donald N, Eniola G, Deierl K. Postoperative hypotension following acute hip fracture surgery is a predictor of 30-day mortality. Bone Joint J. 2024 Feb 1;106-B(2):189-194. doi: 10.1302/0301-620X.106B2.BJJ-2023-0692.R2. PMID: 38295828.

© 2024 Donald et al.

Open access funding

The open access fee for this article was self-funded.

Open access statement

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Líquidos iv en perioperatorio / IV fluids in surgery

Marzo 4,  2019.  No. 3357

Ritual Chamula Convocatoria para Capítulos sobre Anestésicos Locales Call for Book Chapters on Local Anesthetics Información / Information Conceptos actuales de manejo de fluidos en vías de recuperación mejoradas. Current concepts of fluid management in enhanced recovery pathways. Makaryus R1, Miller TE2, Gan TJ3. Br J Anaesth. 2018 Feb;120(2):376-383. doi: 10.1016/j.bja.2017.10.011. Epub 2017 Nov 24. Abstract Perioperative fluid management impacts outcomes and plays a pivotal role in enhanced recovery pathways (ERPs). There have been major advances in understanding the effects of fluid therapy and administration during the perioperative period. Improving fluid management during this period leads to a decrease in complications, decrease in length of stay (LOS), and enhanced patient outcomes. It is important to consider preoperative and postoperative fluid management to be just as critical as intraoperative management given multiple associated benefits to the patients. Preoperative hydration with (complex) carbohydrate drinks up until 2 h before surgery is safe and should be encouraged, as this helps improve metabolism, decrease insulin resistance, reduce anxiety, and reduce nausea and vomiting. During the intraoperative period, the goals of fluid management are to maintain euvolemia using an individualized plan for fluid and haemodynamic management, matching the needs for monitoring with patient and surgical risk through goal-directed therapy (GDT). By combining the use of fluids and inotropes, GDT uses measurements and indicators of cardiac output and stroke volume to improve blood flow intraoperatively, and ultimately reduce LOS and complications. In the postoperative period, an early transition to oral hydration helps to enhance the conditions for healing and recovery from surgery. I.V. fluid therapy should be kept at a minimum, and urine output should not be the driving force for fluid administration. The optimization of perioperative fluid management is critical to ERPs as it helps improve pulmonary function, tissue oxygenation, gastrointestinal motility, and wound healing. KEYWORDS: fluid therapy; perioperative care; perioperative period PDF Terapia de fluidos en el contexto perioperatorio: una revisión clínica. Fluid therapy in the perioperative setting-a clinical review. Voldby AW1, Brandstrup B1. J Intensive Care. 2016 Apr 16;4:27. doi: 10.1186/s40560-016-0154-3. eCollection 2016. Abstract BACKGROUND: Perioperative hypovolemia and fluid overload have effects on both complications following surgery and on patient survival. Therefore, the administration of intravenous fluids before, during, and after surgery at the right time and in the right amounts is of great importance. This review aims to analyze the literature concerning perioperative fluid therapy in abdominal surgery and to provide evidence-based recommendations for clinical practice. RESULTS: Preoperative oral or intravenous administration of carbohydrate containing fluids has been shown to improve postoperative well-being and muscular strength and to reduce insulin resistance. Hence, the intake of fluid (preferably containing carbohydrates) should be encouraged up to 2 h prior to surgery in order to avoid dehydration. Excessive intravenous fluid administration adds to tissue inflammation and edema formation, thereby compromising tissue healing. During major abdominal surgery a "zero-balance" intraoperative fluid strategy aims at avoiding fluid overload (and comparable to the so-called restrictive approach) as well as goal-directed fluid therapy (GDT). Both proved to significantly reduce postoperative complications when compared to "standard fluid therapy". Trials comparing "restrictive" or zero-balance and GDT have shown equal results, as long as fluid overload is avoided in the GDT group as well (categorized as "zero-balance GDT"). It is possible that high-risk surgical patients, such as those undergoing acute surgery, may benefit from the continuous monitoring of circulatory status that the GDT provides. Data on this group of patients is not available at present, but trials are ongoing. CONCLUSION: In elective surgery, the zero-balance approach has shown to reduce postoperative complications and is easily applied for most patients. It is less expensive and simpler than the zero-balance GDT approach and therefore recommended in this review. In outpatient surgery, 1-2 L of balanced crystalloids reduces postoperative nausea and vomiting and improves well-being. KEYWORDS: Fluid therapy; Goal-directed fluid therapy; Outcome of surgery; Postoperative complications; Restricted; Third space; Third space loss PDF La administración perioperatoria de líquido intravenoso cristaloide tamponado versus no tamponado para mejorar los resultados después de procedimientos quirúrgicos en adultos: una revisión sistemática Cochrane Perioperative administration of buffered versus non-buffered crystalloid intravenous fluid to improve outcomes following adult surgical procedures: a Cochrane systematic review. Odor PM1, Bampoe S2, Dushianthan A3, Bennett-Guerrero E4, Cro S5, Gan TJ4, Grocott MPW6, James MFM7, Mythen MG1, O'Malley CMN8, Roche AM9, Rowan K10, Burdett E11. Perioper Med (Lond). 2018 Dec 13;7:27. doi: 10.1186/s13741-018-0108-5. eCollection 2018. Abstract BACKGROUND: Buffered intravenous fluid preparations contain substrates to maintain acid-base status. The objective of this systematic review was to compare the effects of buffered and non-buffered fluids administered during the perioperative period on clinical and biochemical outcomes. METHODS: We searched MEDLINE, EMBASE, CINAHL and the Cochrane Library until May 2017 and included all randomised controlled trials that evaluated buffered versus non-buffered fluids, whether crystalloid or colloid, administered to surgical patients. We assessed the selected studies for risk of bias and graded the level of evidence in accordance with Cochrane recommendations. ....CONCLUSIONS: Small effect sizes for biochemical outcomes and lack of correlated clinical follow-up data mean that robust conclusions on major morbidity and mortality associated with buffered versus non-buffered perioperative fluid choices are still lacking. Buffered fluid may have biochemical benefits, including a significant reduction in postoperative hyperchloraemia and metabolic acidosis. KEYWORDS: Fluid therapy; Plasma substitutes; Surgery PDF Congresos Médicos por Especialidades en todo Mundo Medical Congresses by Specialties around the World Información / Information Safe Anaesthesia Worldwide Delivering safe anaesthesia to the world's poorest people Informes / Information

Anestesiología y Medicina del Dolor 52 664 6848905 vwhizar@anestesia-dolor.org anestesia-dolor.org

Cuidado respiratorio perioperatorio del obeso / Perioperative respiratory care of obesity

Diciembre 18, 2017. No. 2936

Manejo respiratorio perioperatorio de los pacientes obesos Respiratory Management of Perioperative Obese Patients. Imber DA1,2, Pirrone M1,3, Zhang C1,4, Fisher DF5, Kacmarek RM6, Berra L7,8. Author information Respir Care. 2016 Dec;61(12):1681-1692. Epub 2016 Sep 13. Abstract With a rising incidence of obesity in the United States, anesthesiologists are faced with a larger volume of obese patients coming to the operating room as well as obese patients with ever-larger body mass indices (BMIs). While there are many cardiovascular and endocrine issues that clinicians must take into account when caring for the obese patient, one of the most prominent concerns of the anesthesiologist in the perioperative setting should be the status of the lung. Because the pathophysiology of reduced lung volumes in the obese patient differs from that of the ARDS patient, the best approach to keeping the obese patient's lung open and adequately ventilated during mechanical ventilation is unique. Although strong evidence and research are lacking regarding how to best ventilate the obese surgical patient, we aim with this review to provide an assessment of the small amount of research that has been conducted and the pathophysiology we believe influences the apparent results. We will provide a basic overview of the anatomy and pathophysiology of the obese respiratory system and review studies concerning pre-, intra-, and postoperative respiratory care. Our focus in this review centers on the best approach to keeping the lung recruited through the prevention of compression atelectasis and the maintaining of physiological lung volumes. We recommend the use of PEEP via noninvasive ventilation (NIV) before induction and endotracheal intubation, the use of both PEEP and periodic recruitment maneuvers during mechanical ventilation, and the use of PEEP via NIV after extubation. It is our hope that by studying the underlying mechanisms that make ventilating obese patients so difficult, future research can be better tailored to address this increasingly important challenge to the field of anesthesia. KEYWORDS: PEEP; atelectasis; mechanical ventilation; noninvasive ventilation; obesity; recruitment maneuver PDF International Anesthesia Research Society Annuals Meetings USA Informes / Information

Anestesiología y Medicina del Dolor 52 664 6848905 vwhizar@anestesia-dolor.org anestesia-dolor.org

Sangrado perioperatorio / Perioperative bleeding

Mayo 16, 2017. No. 2690

Manejo del sangrado perioperatorio severo. Guías de la European Society of Anaesthesiology. Primera actualización 2016 Management of severe perioperative bleeding: guidelines from the European Society of Anaesthesiology: First update 2016. Kozek-Langenecker SA1, Ahmed AB, Afshari A, Albaladejo P, Aldecoa C, Barauskas G, De Robertis E, Faraoni D, Filipescu DC, Fries D, Haas T, Jacob M, Lancé MD, Pitarch JVL, Mallett S, Meier J, Molnar ZL, Rahe-Meyer N, Samama CM, Stensballe J, Van der Linden PJF, Wikkelsø AJ, Wouters P, Wyffels P, Zacharowski K. Eur J Anaesthesiol. 2017 Jun;34(6):332-395. doi: 10.1097/EJA.0000000000000630. Abstract The management of perioperative bleeding involves multiple assessments and strategies to ensure appropriate patient care. Initially, it is important to identify those patients with an increased risk of perioperative bleeding. Next, strategies should be employed to correct preoperative anaemia and to stabilise macrocirculation and microcirculation to optimise the patient's tolerance to bleeding. Finally, targeted interventions should be used to reduce intraoperative and postoperative bleeding, and so prevent subsequent morbidity and mortality. The objective of these updated guidelines is to provide healthcare professionals with an overview of the most recent evidence to help ensure improved clinical management of patients.  PDF

Anestesiología y Medicina del Dolor 52 664 6848905 vwhizar@anestesia-dolor.org anestesia-dolor.org