Mostrando entradas con la etiqueta Analgesia multimodal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Analgesia multimodal. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de noviembre de 2025

Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano

 Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano


Estrategias para el manejo del dolor sin opioides en pacientes con anticoagulación oral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano

J Hand Surg Am- ASSH
@JHandSurg
EstrategiasParaElManejoDelDolorSinOpioides en pacientes con #AnticoagulaciónOral sometidos a cirugía de tejidos blandos de la mano
@VAPhiladelphia @PennMedicine
#Hemorragia #AINE #CirugíaDeMano

Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – Journal of Hand Surgery
EstrategiaMecanismo / Acción PrincipalBeneficiosRiesgos / LimitacionesAdecuado para pacientes anticoaguladosNivel de evidencia en el artículo
AINEs no selectivos (ibuprofeno, ketorolaco, naproxeno)Inhibición COX-1/COX-2 → ↓ prostaglandinas → ↓ dolor e inflamaciónAnalgesia potente; eficacia comprobada en cirugía de mano↑ riesgo de sangrado por inhibición plaquetaria; riesgo GI; interacción con anticoagulantesUso limitado y cauteloso (mínima dosis y duración)Alto (múltiples estudios citados)
AINEs COX-2 selectivos (celecoxib)Inhibición selectiva COX-2 → analgesia sin inhibir COX-1 plaquetariaMenor riesgo de sangrado y GI; eficacia analgésica similarRiesgo cardiovascular; evidencia limitada en combinación con DOACsPreferibles sobre AINEs no selectivosModerado
AcetaminofénAnalgesia central no opioideSeguro con DOACs; base del esquema multimodal; buena toleranciaEn warfarina ↑ INR si dosis >2 g/día; hepatotoxicidad a dosis altasMuy seguro (excepto precaución con warfarina)Alto
Gabapentinoides (gabapentina, pregabalina)Modulan canales de calcio → ↓ transmisión nociceptivaReducen necesidad de opioides; no afectan coagulaciónSomnolencia, mareos, riesgo de caídas (sobre todo en adultos mayores)Generalmente seguros, vigilar SNCModerado
Anestesia regional / localBloqueo nervioso o infiltración local de anestésicoDisminuye dolor agudo y consumo de opioides hasta 72 hRiesgo de hematoma en bloqueos proximales; falta de datos de seguridadPreferir infiltración local sobre bloqueos profundosModerado
Medidas no farmacológicas (hielo, elevación, educación)Reducción de edema; manejo de expectativasDisminuye dolor y reduce consumo de opioides; sin riesgosRequiere adherencia del pacienteTotalmente seguras y recomendadasAlto
Opioides (no recomendados)Agonismo opioideAnalgesia rápidaDependencia; efectos adversos; uso desaconsejado; hasta 6% desarrolla uso persistenteEvitar en esta poblaciónAlto (en contra de su uso)

Introducción

El control adecuado del dolor postoperatorio en cirugía de partes blandas de la mano es esencial, pero el uso de opioides se ha vuelto cada vez menos recomendable debido al riesgo de dependencia y efectos adversos. Las estrategias multimodales no opioides, que combinan medicamentos con mecanismos complementarios, han demostrado ser igual o más efectivas que los opioides. Sin embargo, el uso de AINEs en pacientes bajo anticoagulación oral (especialmente DOACs) plantea un riesgo aumentado de sangrado. Este artículo revisa la fisiología de coagulación relacionada con los AINEs y anticoagulantes, la evidencia sobre su seguridad a corto plazo, alternativas analgésicas no opioides y áreas donde se requieren estudios adicionales.


Métodos

Se realizó una revisión narrativa que integró literatura reciente sobre:

  1. Interacciones farmacológicas entre AINEs y distintos anticoagulantes, incluyendo DOACs, warfarina y antiagregantes.
  2. Riesgo de sangrado asociado al uso concomitante, con análisis del número necesario para dañar (NNH).
  3. Opciones farmacológicas alternativas para el manejo del dolor sin opioides (acetaminofén, gabapentinoides, anestesia regional).
  4. Estrategias no farmacológicas para disminuir el dolor postoperatorio.
  5. Lagunas de evidencia, particularmente en pacientes anticoagulados y procedimientos óseos.

Resultados

1. Rol de los AINEs en el manejo del dolor

Los AINEs (ibuprofeno, ketorolaco, naproxeno, meloxicam, celecoxib) son sumamente efectivos para el dolor postoperatorio y su uso está bien validado en cirugía de mano. En esquemas multimodales brindan alivio comparable o superior a los opioides.

2. Interacciones con la cascada de coagulación

  • Los AINEs inhiben la COX-1, reduciendo tromboxano A2 y afectando la agregación plaquetaria.
  • Los COX-2 selectivos (p. ej., celecoxib) reducen este riesgo, pero podrían asociarse a eventos trombóticos.
  • La combinación AINE + anticoagulante puede aumentar hasta 12 veces el riesgo de sangrado, especialmente con anticoagulantes directos o aspirina inadvertida.

3. Seguridad del uso concomitante por corto tiempo

La evidencia es heterogénea:

  • Estudios poblacionales sugieren que cursos breves (0–7 días) tienen un riesgo relativamente bajo (NNH 1,370–2,400), aunque estas cifras tienen limitaciones metodológicas.
  • Ensayos en DOACs muestran incrementos más preocupantes (NNH entre 30 y 78 según el fármaco).
  • Algunos estudios no identifican aumento significativo del riesgo, especialmente cuando se toman medidas de mitigación (COX-2 selectivo + IBP).

En conjunto, el riesgo existe, pero podría ser manejable con:

  • mínima dosis efectiva,
  • duración muy corta,
  • preferencia por COX-2 selectivos,
  • coadministración de inhibidores de bomba de protones.

4. Alternativas no opioides

Acetaminofén
Segura para DOACs, base del esquema multimodal. Precaución solo en dosis >2 g/día en pacientes con warfarina.

Gabapentinoides
Pueden disminuir la necesidad de opioides, no afectan la coagulación, pero sus efectos en SNC requieren precaución en adultos mayores.

Anestesia regional
Reduce dolor y consumo de opioides, pero en anticoagulados aumenta el riesgo de hematomas en bloqueos periféricos; la infiltración local puede ser más segura.

Medidas no farmacológicas
Elevación, hielo intermitente, educación preoperatoria individualizada; esta última reduce el consumo de opioides incluso tras procedimientos menores.


Discusión

El manejo del dolor sin opioides en pacientes anticoagulados requiere equilibrar el riesgo de sangrado con la necesidad de un adecuado control analgésico y la evitación de opioides. Aunque los AINEs son herramientas potentes, su uso combinado con anticoagulantes demanda una selección cuidadosa del tipo de AINE, duración mínima y protección gastrointestinal. Las alternativas como acetaminofén, gabapentinoides, anestesia regional y educación preoperatoria pueden servir como pilares para estrategias multimodales más seguras. Persisten importantes vacíos de evidencia, incluyendo su seguridad en procedimientos óseos y el papel real de tramadol como “menor riesgo” frente a opioides clásicos.


Conclusiones

El manejo del dolor en cirugía de mano en pacientes anticoagulados debe enfocarse en estrategias multimodales libres de opioides. El uso breve y cuidadosamente seleccionado de AINEs puede ser posible, pero requiere un enfoque individualizado. Acetaminofén, gabapentinoides, anestesia local y educación del paciente son opciones efectivas y menos riesgosas. Se necesita más investigación para definir los protocolos óptimos en esta población creciente.


🔑 Keywords

  • Anticoagulación
  • Manejo del dolor postoperatorio
  • Cirugía de mano
  • AINEs
  • COX-2
  • Analgesia multimodal
  • Estrategias libres de opioides
  • Anestesia regional
  • Gabapentinoides
  • Acetaminofén
  • Hemorragia perioperatoria

📝 Frase principal del artículo

“En pacientes anticoagulados sometidos a cirugía de mano, el control del dolor debe equilibrar riesgo de sangrado y evitar opioides mediante regímenes multimodales seguros y cuidadosamente seleccionados.”


Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – PubMed

Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery – Journal of Hand Surgery

Berns EM, Zhuang T, Lee HH. Opioid-Free Pain Management Strategies for Patients on Oral Anticoagulation Undergoing Soft Tissue Hand Surgery. J Hand Surg Am. 2025 Nov;50(11):1392-1398. doi: 10.1016/j.jhsa.2025.07.020. Epub 2025 Sep 12. PMID: 40938235.

Publication History:
Received March 26, 2025; Accepted July 16, 2025; Published online September 11, 2025
Copyright: © 2025 by the American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc.

martes, 18 de mayo de 2021

Crioneurolisis antes de la artroplastia total de rodilla en pacientes con osteoartritis grave para la reducción del dolor posoperatorio y el uso de opioides en un ensayo controlado aleatorizado de un solo centro

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/crioneurolisis-antes-de-la-artroplastia-total-de-rodilla-en-pacientes-con-osteoartritis-grave-para-la-reduccion-del-dolor-posoperatorio-y-el-uso-de-opioides-en-un-ensayo-controlado-aleatorizado/


Crioneurolisis antes de la artroplastia total de rodilla en pacientes con osteoartritis grave para la reducción del dolor posoperatorio y el uso de opioides en un ensayo controlado aleatorizado de un solo centro



Planteamos la hipótesis de que la crioneurolisis preoperatoria de los nervios geniculares superficiales en pacientes con osteoartritis disminuiría el uso de opioides posoperatorios en relación con el tratamiento estándar (SOC) en pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla (ATR).

Los hallazgos del análisis de PP sugieren que la crioneurolisis preoperatoria en pacientes con osteoartritis de rodilla puede reducir el consumo de opioides y mejorar los resultados funcionales después de la ATR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33279353/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)31204-3/fulltext

Mihalko WM, Kerkhof AL, Ford MC, Crockarell JR Jr, Harkess JW, Guyton JL. Cryoneurolysis before Total Knee Arthroplasty in Patients With Severe Osteoarthritis for Reduction of Postoperative Pain and Opioid Use in a Single-Center Randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2021 May;36(5):1590-1598. doi: 10.1016/j.arth.2020.11.013. Epub 2020 Nov 14. PMID: 33279353.

Copyright © 2020 The Authors. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

User License

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) 

miércoles, 24 de marzo de 2021

Una vía de recuperación completa y mejorada para la cirugía del manguito rotador reduce el dolor, el uso de opioides y los efectos secundarios

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/una-via-de-recuperacion-completa-y-mejorada-para-la-cirugia-del-manguito-rotador-reduce-el-dolor-el-uso-de-opioides-y-los-efectos-secundarios/


Una vía de recuperación completa y mejorada para la cirugía del manguito rotador reduce el dolor, el uso de opioides y los efectos secundarios

Los pacientes suelen tener dolor de moderado a intenso después de la cirugía del manguito rotador, a pesar de recibir analgésicos y bloqueos nerviosos. Hay muchas formas sugeridas de mejorar el dolor después de la cirugía del manguito rotador, pero no están claros los efectos de adoptar una vía que incluya educación formal del paciente, bloqueo nervioso de acción prolongada y analgesia multimodal extensa.



La adopción de la vía se asoció con una mejora en el resultado primario (dolor con el movimiento) que excedió la diferencia mínima clínicamente importante (MCID). Los pacientes del grupo de la vía tuvieron mejores resultados orientados al paciente y menos efectos secundarios. Esta vía utiliza múltiples fármacos analgésicos, que pueden suponer riesgos para los pacientes de edad avanzada, en particular. Por lo tanto, al evaluar si utilizar esta vía, los médicos deben sopesar los tamaños del efecto frente a los riesgos potenciales que pueden surgir con el uso a gran escala, considerar las dificultades involucradas en la adaptación de una vía a la práctica local para que la vía persista y reconocer que este estudio sólo se inscribieron pacientes entre los cirujanos y los anestesiólogos que abogaron por la vía; los resultados pueden haber sido diferentes con médicos menos entusiastas. Esta vía, basada en un bloqueo nervioso de larga duración, analgesia multimodal y educación del paciente, puede considerarse para su adopción.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33720071/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/9900/A_Comprehensive_Enhanced_Recovery_Pathway_for.185.aspx

YaDeau JT, Soffin EM, Tseng A, Zhong H, Dines DM, Dines JS, Gordon MA, Lee BH, Kumar K, Kahn RL, Kirksey MA, Schweitzer AA, Gulotta LV. A Comprehensive Enhanced Recovery Pathway for Rotator Cuff Surgery Reduces Pain, Opioid Use, and Side Effects. Clin Orthop Relat Res. 2021 Mar 16. doi: 10.1097/CORR.0000000000001684. Epub ahead of print. PMID: 33720071.

Copyright © 2021 by the Association of Bone and Joint Surgeons.

jueves, 26 de octubre de 2017

Analgesia multimodal en dolor postoperatorio / Multimodal analgesia in POP

Octubre 19, 2017. No. 2886




Gabapentinoides como parte de un régimen multimodal para alivio del dolor después de colecistectomía laparoscópica. Estudio randomizado
Gabapentinoids as a Part of Multi-modal Drug Regime for Pain Relief following Laproscopic Cholecystectomy: A Randomized Study.
Anesth Essays Res. 2017 Jul-Sep;11(3):676-680. doi: 10.4103/0259-1162.204208.
Abstract
BACKGROUND: Gabapentinoids have been used as preemptive analgesics for pain management following laparoscopic cholecystectomy. Recently, multimodal analgesic techniques have been found superior to preemptive analgesia alone. AIM: The aim of this study is to evaluate and compare a single preoperative dose of pregabalin 150 mg and gabapentin 300 mg for pain relief following laparoscopic cholecystectomy as a part of multimodal drug regime. SETTINGS AND DESIGN: This randomized, single-blind study was conducted after Ethical Committee approval and written informed consent from the patients. MATERIALS AND METHODS: Fifty patients undergoing laparoscopic cholecystectomy under general anesthesia were randomly allocated to receive either 150 mg pregabalin (Group PG), or 300 mg gabapentin (Group GB) orally, 2 h before surgery. Standard anesthesia induction and maintenance were done. For intraoperative pain management, injection fentanyl 2 μg.kg-1 intravenous (IV) along with injection voveran 75 mg IV and port site infiltration was used. Postoperatively, injection diclofenac 75 mg intramuscular TDS was continued. Severity of postoperative pain (visual analog scale [VAS]), postoperative fentanyl requirement and incidence, and severity of side effects were assessed. When VAS >40 mm or on patient's request, a Fentanyl bolus at an increment of 25-50 μg IV was given as rescue analgesia. RESULTS: Intraoperative fentanyl requirement was 135 ± 14 μg in Group PG and 140 ± 14 μg in Group GB (P = 0.21). Postoperative, fentanyl requirement was 123 ± 18 μg in Group PG and 131 ± 23 μg in Group GB (P = 0.17) There was no statistically significant difference in the VAS score for static and dynamic pain. Time to the first requirement of analgesic was 5.4 ± 1.1 h in Group PG and 4.6 ± 1.6 h in Group GB (P = 0.015). No side effects were observed. CONCLUSION: We conclude that a single preoperative dose of pregabalin (150 mg) or gabapentin (300 mg) are equally efficacious in providing pain relief following laparoscopic cholecystectomy as a part of multimodal regime without any side effects.
KEYWORDS: Gabapentin; laparoscopic cholecystectomy; multi-modal analgesia; pregabalin
Pregabalina puede disminuir el dolor agudo y el consumo de morfina en pacientes con colecistetomía laparoscópica. Meta-análisis de estudios controlados
Pregabalin can decrease acute pain and morphine consumption in laparoscopic cholecystectomy patients: A meta-analysis of randomized controlled trials.
Medicine (Baltimore). 2017 May;96(21):e6982. doi: 10.1097/MD.0000000000006982.
Abstract
BACKGROUND: Pregabalin has been used as an adjunct for the management of acute pain in laparoscopic cholecystectomy. This meta-analysis aimed to illustrate the efficacy and safety of pregabalin for pain management following laparoscopic cholecystectomy. 
CONCLUSIONS: Pregabalin was efficacious in the reduction of postoperative pain, total morphine consumption, and morphine-related complications following laparoscopic cholecystectomy. In addition, a high dose of pregabalin was more effective than a low dose. The dose of pregabalin differed across the studies, and the heterogeneity was large. More studies are needed to verify the optimal dose of pregabalin in laparoscopic cholecystectomy patients.
Dexmedetomidina en el manejo perioperatorio del dolor agudo. Un coadyuvante analgésico no opioide
Dexmedetomidine in perioperative acute pain management: a non-opioid adjuvant analgesic.
J Pain Res. 2017 Aug 11;10:1899-1904. doi: 10.2147/JPR.S139387. eCollection 2017.
Abstract
Many nociceptive, inflammatory, and neuropathic pathways contribute to perioperative pain. Although opioids have long been a mainstay for perioperative analgesia, other non-opioid therapies, and dexmedetomidine, in particular, have been increasingly used as part of a multimodalanalgesic regimen to provide improved pain control while minimizing opioid-related side effects. This article reviews the evidence supporting the preoperative, intraoperative, and postoperative efficacy of dexmedetomidine as an adjuvant, and the efficacy of intravenous, spinal canal, and nerve block analgesia with dexmedetomidine for perioperative acute pain treatment. While there have not been any large-scale clinical trials conducted, the current body of evidence suggests that dexmedetomidine is suitable for use as an adjuvant analgesic at all perioperative stages. However, there are potential adverse effects, such as hypotension and bradycardia, which must be taken into consideration by clinicians.
KEYWORDS: adjuvant; analgesia; dexmedetomidine; non-opioid; perioperative pain

XXVII Congreso Peruano de Anestesiología
Lima, Noviembre 2-4, 2017
Like us on Facebook   Follow us on Twitter   Find us on Google+   View our videos on YouTube 
Anestesiología y Medicina del Dolor

52 664 6848905