https://www.artrocenter.mx/academia/cabezas-femorales-de-oxido-de-zirconio-versus-cobalto-cromo-en-artroplastia-total-de-cadera-un-ensayo-controlado-aleatorio-prospectivo-multicentrico-con-diez-anos-de-seguimiento/

Cabezas femorales de oxido de zirconio versus cobalto-cromo en artroplastia total de cadera: un ensayo controlado aleatorio prospectivo multicéntrico con diez años de seguimiento

julio 21, 2022 por admin

El uso de UHMWPE se asoció con un aumento progresivo de las tasas anuales de desgaste del revestimiento después de la THA en comparación con XLPE.

Oxidized zirconium versus cobalt-chrome femoral heads in total hip arthroplasty: a multicentre prospective randomized controlled trial with ten years’ follow-up | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)

• Este estudio informa las tasas de desgaste a diez años, la incidencia de osteólisis, los resultados clínicos y las complicaciones de un ensayo controlado aleatorio multicéntrico que compara cabezas femorales de oxido de zirconio (OxZr) versus cobalto-cromo (CoCr) con polietileno de ultra alto peso molecular (UHMWPE) y revestimientos de polietileno altamente reticulado (XLPE) en artroplastia total de cadera (THA).
• El uso de UHMWPE se asoció con un aumento progresivo de las tasas anuales de desgaste del revestimiento después de la THA en comparación con XLPE. A los diez años de seguimiento, el grupo que recibió UHMWPE demostró una mayor incidencia de osteólisis y aflojamiento aséptico que requirió cirugía de revisión en comparación con XLPE. Las cabezas femorales compuestas de OxZr se asociaron con una tendencia hacia tasas de desgaste reducidas en comparación con CoCr, pero esto no alcanzó significación estadística y no se tradujo en ninguna diferencia en la osteólisis, los resultados funcionales o la cirugía de revisión entre los dos componentes de la cabeza femoral.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35775177/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B7.BJJ-2021-1673.R1

Kayani B, Baawa-Ameyaw J, Fontalis A, Tahmassebi J, Wardle N, Middleton R, Stephen A, Hutchinson J, Haddad FS. Oxidized zirconium versus cobalt-chrome femoral heads in total hip arthroplasty: a multicentre prospective randomized controlled trial with ten years’ follow-up. Bone Joint J. 2022 Jul;104-B(7):833-843. doi: 10.1302/0301-620X.104B7.BJJ-2021-1673.R1. PMID: 35775177.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

Los componentes femorales de cobalto-cromo desarrollaron rayones y liberaron restos de metal en un desgaste simulado, mientras que los componentes femorales de cerámica no

https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/los-componentes-femorales-de-cobalto-cromo-desarrollaron-aranazos-y-liberaron-restos-de-metal-en-un-desgaste-simulado-mientras-que-los-componentes-femorales-de-ceramica-no/

Los componentes femorales de cobalto-cromo desarrollaron rayones y liberaron restos de metal en un desgaste simulado, mientras que los componentes femorales de cerámica no

Los objetivos de este estudio fueron evaluar el desgaste de la superficie de los componentes femorales de cobalto-cromo (CoCr) utilizados en la artroplastia total de rodilla (ATR) y comparar el desgaste de estos componentes con el de los componentes femorales cerámicos.

Este estudio mostró desgaste y pérdida de material de CoCr por rayado y desgaste microabrasivo en ATR. La pérdida de material de la superficie continuó en una relación lineal con ciclos crecientes. También encontramos la ausencia de rayado y rugosidad de los componentes femorales cerámicos en el desgaste simulado, lo que sugiere una ventaja en la tasa de desgaste y evita la sensibilidad al metal. Esto puede tener implicaciones en el tratamiento del dolor persistente después de una ATR.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34053284/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.103B6.BJJ-2020-2429.R1

Roy ME, Whiteside LA, Ly KK, Gauvain MJ. Cobalt-chromium femoral components developed scratches and released metal debris in simulated wear whereas ceramic femoral components did not. Bone Joint J. 2021 Jun;103-B(6 Supple A):94-101. doi: 10.1302/0301-620X.103B6.BJJ-2020-2429.R1. PMID: 34053284.

© 2021 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery