miércoles, 23 de abril de 2025

Estrategias emergentes en la reparación del cartílago y la preservación articular

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2025/04/23/estrategias-emergentes-en-la-reparacion-del-cartilago-y-la-preservacion-articular/


Estrategias emergentes en la reparación del cartílago y la preservación articular

Antecedentes y objetivos:

La reparación del cartílago sigue siendo un reto crítico en la medicina ortopédica debido a la limitada capacidad de autocuración del tejido, lo que contribuye a enfermedades articulares degenerativas como la osteoartritis (OA). En respuesta, la medicina regenerativa ha desarrollado estrategias terapéuticas avanzadas, que incluyen terapias celulares, edición genética y andamiajes de bioingeniería, para promover la regeneración del cartílago y restaurar la función articular. Esta revisión narrativa tiene como objetivo explorar los últimos avances en técnicas de reparación del cartílago, centrándose en la terapia con células madre mesenquimales (MSC), las intervenciones genéticas y las innovaciones en biomateriales. También analiza el impacto de factores específicos del paciente, como la edad, el tamaño del defecto y la rentabilidad, en la selección del tratamiento y los resultados. Materiales y métodos: Esta revisión sintetiza los hallazgos de estudios clínicos y preclínicos recientes publicados en los últimos cinco años, obtenidos de las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science. La búsqueda se centró en términos clave como «reparación de cartílago», «terapia con células madre», «edición genética», «biomateriales» e «ingeniería tisular». Resultados: Los avances en terapias basadas en MSC, incluyendo el implante de condrocitos autólogos (ACI) y el plasma rico en plaquetas (PRP), han demostrado un prometedor potencial regenerativo. Las herramientas de edición genética como CRISPR/Cas9 han facilitado modificaciones celulares dirigidas, mientras que los nuevos biomateriales como los hidrogeles, los andamios biodegradables y las construcciones impresas en 3D han mejorado el soporte mecánico y la integración tisular. Además, los estímulos biofísicos como el ultrasonido pulsado de baja intensidad (LIPUS) y los campos electromagnéticos (EMF) han mejorado la diferenciación condrógena y la producción de matriz. Las decisiones de tratamiento se ven influenciadas por la edad del paciente, el tamaño del defecto del cartílago y las consideraciones financieras, lo que destaca la necesidad de enfoques personalizados y multimodales. Conclusiones: La combinación de técnicas regenerativas, incluyendo terapias basadas en células, modificaciones genéticas y andamiaje avanzado, ofrece una vía prometedora hacia la reparación duradera del cartílago y la preservación articular. Las investigaciones futuras deberían centrarse en perfeccionar los protocolos terapéuticos integrados, realizar evaluaciones clínicas a largo plazo y adoptar modelos de tratamiento personalizados impulsados ​​por inteligencia artificial y algoritmos predictivos.

Introducción
El cartílago es un tejido conectivo especializado esencial para la función articular, proporcionando una superficie lisa y lubricada para la articulación y una distribución eficaz de la carga. Su naturaleza avascular y su limitada capacidad intrínseca de reparación lo hacen particularmente susceptible al daño causado por lesiones o enfermedades degenerativas, lo que a menudo conduce a disfunción articular progresiva y osteoartritis (OA), que contribuyen significativamente a la discapacidad global.

Los mecanismos morfopatológicos que subyacen al daño del cartílago de la rodilla implican una compleja interacción de factores mecánicos, bioquímicos y celulares que conducen a la degradación de la matriz extracelular (MEC). El estrés mecánico causado por lesiones agudas o el uso excesivo repetitivo puede alterar la red de colágeno y reducir el contenido de proteoglicanos, comprometiendo la integridad estructural del cartílago [1]. Simultáneamente, se sobreexpresan mediadores inflamatorios como las citocinas y las metaloproteinasas de matriz (MMP), lo que acelera la degradación de la MEC e inhibe los procesos de reparación [2]. La apoptosis de los condrocitos disminuye aún más la capacidad del tejido para el mantenimiento y la regeneración, lo que culmina en el deterioro progresivo del cartílago y la disfunción articular [3].

Datos epidemiológicos recientes indican un aumento preocupante de las lesiones del cartílago de rodilla en personas jóvenes, especialmente en deportistas. Esta tendencia se atribuye a una mayor participación en deportes de alta intensidad, lo que conlleva una mayor incidencia de eventos traumáticos agudos, como desgarros del ligamento cruzado anterior (LCA) y lesiones meniscales, que a menudo se asocian con daño concomitante del cartílago [4]. Además, los microtraumatismos repetitivos por sobreuso sin una recuperación adecuada pueden iniciar cambios degenerativos en el cartílago [5]. La creciente popularidad de los deportes de alta intensidad y la participación atlética durante todo el año ha provocado una exposición más frecuente a estrés mecánico en las articulaciones. Los períodos de recuperación inadecuados, las técnicas de entrenamiento inadecuadas y el acceso limitado a programas de medicina deportiva preventiva agravan aún más el riesgo de lesiones. Asimismo, los avances en las tecnologías de diagnóstico por imagen han mejorado la detección del daño del cartílago, lo que ha resultado en una mayor incidencia reportada. La creciente prevalencia de la obesidad en las poblaciones jóvenes también contribuye a una mayor carga articular, lo que agrava el desgaste del cartílago [6]. Estos factores subrayan la necesidad de estrategias preventivas específicas e intervenciones tempranas para abordar el daño del cartílago en los grupos demográficos más jóvenes.

Los tratamientos tradicionales suelen centrarse en el control de los síntomas, mientras que los enfoques regenerativos buscan restaurar el cartílago dañado a su estado original. Los avances recientes en medicina regenerativa han introducido terapias innovadoras destinadas a restaurar la estructura y la función del cartílago. Las terapias con plasma rico en plaquetas (PRP) y células madre mesenquimales (MSC) se han convertido en estrategias no quirúrgicas fundamentales. El PRP aprovecha los factores de crecimiento para modular la inflamación, estimular la angiogénesis y mejorar la cicatrización tisular, mientras que las MSC ofrecen capacidades multipotentes, inmunomodulación y efectos paracrinos para promover la regeneración del cartílago. Estos enfoques han demostrado ser prometedores en estudios preclínicos y clínicos iniciales, demostrando mejoras en el alivio del dolor, la función articular y la calidad del cartílago [7,8,9].

Sin embargo, la aplicación clínica de las terapias con PRP y MSC enfrenta desafíos significativos. La heterogeneidad en los protocolos de preparación de PRP y la obtención de MSC, junto con la variabilidad en los resultados terapéuticos, subraya la necesidad de estandarización y optimización [10,11]. Además, la eficacia del PRP suele verse limitada por su bioactividad de corta duración, mientras que las terapias con MSC se enfrentan a obstáculos regulatorios, problemas de escalabilidad y preocupaciones sobre la seguridad a largo plazo de las intervenciones celulares [12,13].

A pesar de estos avances, persisten necesidades insatisfechas para lograr una reparación duradera y reproducible del cartílago. Las terapias actuales a menudo no logran restaurar el cartílago hialino, el tipo de cartílago nativo, sino que producen fibrocartílago con propiedades mecánicas y funcionales inferiores. Además, muchos tratamientos son específicos para cada estadio y menos efectivos en casos de daño avanzado del cartílago u osteoartritis, lo que deja una brecha crítica para los pacientes con degeneración articular grave [14,15].

Estos desafíos resaltan la necesidad de técnicas regenerativas de nueva generación que aborden las limitaciones de las terapias existentes. Enfoques novedosos, como las terapias libres de células basadas en exosomas, los andamiajes de biomateriales híbridos y las construcciones de cartílago derivadas de células madre pluripotentes inducidas (iPSC), tienen un inmenso potencial para superar estas barreras [16]. Estas estrategias buscan redefinir el panorama de la reparación del cartílago y la preservación articular mediante la integración de avances en bioingeniería, medicina de precisión y modelado computacional.

Esta revisión narrativa explora el potencial transformador de estas técnicas regenerativas emergentes, destacando su capacidad para abordar las necesidades no cubiertas en la reparación del cartílago. Ofrecemos una visión general actualizada de los avances en ortobiológicos y biomateriales, centrándonos en su relevancia clínica, sus desafíos y el camino a seguir para lograr una regeneración duradera y reproducible del cartílago.

Esta revisión integra de forma única estrategias regenerativas de vanguardia, como la edición genética, los andamiajes de bioingeniería y las terapias celulares personalizadas, haciendo hincapié tanto en las innovaciones técnicas como en las aplicaciones clínicas. Al considerar factores específicos del paciente, como la edad, el tamaño del defecto y la accesibilidad a la atención médica, nuestra revisión ofrece una perspectiva práctica que no se aborda habitualmente en publicaciones similares.

Conclusiones
El panorama en constante evolución de la reparación del cartílago se caracteriza por la innovación continua en terapias regenerativas, incluyendo enfoques basados ​​en células madre, edición genética, andamiajes de bioingeniería y técnicas avanzadas de estimulación. Si bien cada método ha demostrado potencial individualmente, su combinación en estrategias de tratamiento integrales y multimodales puede proporcionar resultados clínicos más duraderos y efectivos. El desarrollo de terapias personalizadas, guiado por los avances en genómica, ciencia de biomateriales y bioingeniería, podría redefinir la reparación del cartílago y la preservación articular.

La investigación futura debe centrarse en perfeccionar los enfoques combinados, desarrollar protocolos de tratamiento estandarizados y realizar ensayos clínicos a largo plazo para evaluar la seguridad, la eficacia y la sostenibilidad. La colaboración interdisciplinaria entre médicos, bioingenieros y organismos reguladores será esencial para incorporar estas terapias avanzadas a la práctica clínica habitual. Los modelos personalizados, basados ​​en datos y guiados por inteligencia artificial y algoritmos predictivos, probablemente definirán la próxima generación de soluciones de reparación del cartílago, mejorando en última instancia los resultados de los pacientes y redefiniendo los estándares en la preservación articular y el cuidado musculoesquelético.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39859006

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11766557

https://www.mdpi.com/1648-9144/61/1/24

Focsa MA, Florescu S, Gogulescu A. Emerging Strategies in Cartilage Repair and Joint Preservation. Medicina (Kaunas). 2024 Dec 27;61(1):24. doi: 10.3390/medicina61010024. PMID: 39859006; PMCID: PMC11766557.

martes, 22 de abril de 2025

Quirúrgico vs. conservador: ¿cuál es el mejor tratamiento para la luxación acromioclavicular aguda Rockwood III? Revisión sistemática y metaanálisis

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/quirurgico-vs-conservador-cual-es-el-mejor-tratamiento-para-la-luxacion-acromioclavicular-aguda-rockwood-iii-revision-sistematica-y-metaanalisis/


Quirúrgico vs. conservador: ¿cuál es el mejor tratamiento para la luxación acromioclavicular aguda Rockwood III? Revisión sistemática y metaanálisis

Objetivo: No se encontró consenso en la literatura sobre el mejor tratamiento para la luxación acromioclavicular aguda Rockwood tipo III. En particular, las ventajas y desventajas entre el tratamiento conservador y la cirugía no están suficientemente cuantificadas en la literatura actual.

EFORT
@EFORTnet
#RockwoodIII #luxaciónACJ #¿Cirugía o tratamiento conservador? Nuevo metaanálisis:
Cirugía = mejor reducción articular, pero mayor riesgo
Conservador = recuperación más rápida, pero con dolor
#Ortopedia #CirugíaDeHombro #EFORT #EOR #accesoabierto #revistacientífica

Surgical vs conservative: what is the best treatment of acute Rockwood III acromioclavicular joint dislocation? A systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 3 (2025)

Conclusión: Los resultados no mostraron diferencias significativas en cuanto a los resultados funcionales notificados por los pacientes ni los objetivos entre los dos grupos de tratamiento. No obstante, se destaca una diferencia en cuanto a los resultados radiográficos y el tipo de complicaciones. Si bien la intervención quirúrgica puede mejorar la reducción articular, aumenta el riesgo de complicaciones quirúrgicas.

Introducción
La luxación de la articulación acromioclavicular (AAC) suele ocurrir en atletas adultos jóvenes y es una de las lesiones más comunes en la región del hombro, con una incidencia que oscila entre el 4 y el 12 %. Su incidencia absoluta es de aproximadamente 3 a 4 casos por cada 100 000 personas al año (1).

La clasificación más utilizada para describir este tipo de lesión es la propuesta por Rockwood en 1984, que identifica seis grados según la gravedad de la luxación, la posición de la clavícula y los ligamentos implicados en el traumatismo (2).

Las lesiones de Rockwood tipo I y II se caracterizan por la ausencia de luxación completa de la articulación y, por lo tanto, se tratan de forma conservadora, con excelentes resultados funcionales (3).

Sin embargo, para las lesiones de Rockwood tipo IV, V y VI, que implican una luxación completa de la AAC con marcada inestabilidad articular, generalmente se prefiere el tratamiento quirúrgico (4). El tratamiento más adecuado para las luxaciones Rockwood tipo III es objeto de debate. Estas lesiones se caracterizan por la rotura completa del complejo ligamentoso acromioclavicular (AC) y coracoclavicular (CC), lo que provoca inestabilidad de la ACJ en el plano vertical y, potencialmente, también en el horizontal.

Hasta la fecha, el tratamiento de la luxación de grado III se basa en las preferencias del cirujano y del paciente, así como en la edad y el nivel de actividad deportiva (5).

La literatura científica es controvertida y no destaca la superioridad de un tratamiento sobre otro. Los abordajes no quirúrgicos reducen las complicaciones postoperatorias y permiten una recuperación más rápida y una reincorporación laboral más temprana, pero algunos pacientes pueden experimentar dolor persistente y deformidad del hombro con malos resultados estéticos.

La cirugía, por otro lado, presenta tasas de complicaciones mucho más altas, pero puede permitir la restauración anatómica de la cintura escapular y ser más adecuada para pacientes que realizan trabajos manuales pesados ​​o deportes de competición (1).

El objetivo de este estudio fue evaluar y cuantificar el mejor tratamiento para pacientes con luxación aguda de la articulación acromioclavicular tipo III, comparando los enfoques conservador y quirúrgico en términos de resultados clínicos y radiográficos, así como la incidencia de complicaciones.

Surgical vs conservative: what is the best treatment of acute Rockwood III acromioclavicular joint dislocation? A systematic review and meta-analysis – PubMed

Surgical vs conservative: what is the best treatment of acute Rockwood III acromioclavicular joint dislocation? A systematic review and meta-analysis – PMC

Surgical vs conservative: what is the best treatment of acute Rockwood III acromioclavicular joint dislocation? A systematic review and meta-analysis in: EFORT Open Reviews Volume 10 Issue 3 (2025)

Bianco Prevot L, Accetta R, Fozzato S, Moroder P, Basile G. Surgical vs conservative: what is the best treatment of acute Rockwood III acromioclavicular joint dislocation? A systematic review and meta-analysis. EFORT Open Rev. 2025 Mar 3;10(3):141-150. doi: 10.1530/EOR-2024-0077. PMID: 40071962; PMCID: PMC11896683.

PMCID: PMC11896683  PMID: 40071962







Evolución y predictores de los trastornos sagitales espinales en adultos

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/columna-del-adulto/evolucion-y-predictores-de-los-trastornos-sagitales-espinales-en-adultos/


Evolución y predictores de los trastornos sagitales espinales en adultos

Objetivo:
Estudiar la evolución natural de la deformidad espinal (TEA) en adultos durante un período de 10 años y los determinantes asociados con las desalineaciones posturales.

Resumen de los antecedentes:
El TEA comprende un espectro heterogéneo de anomalías de la columna toracolumbar a lo largo de la edad adulta. El deterioro radiográfico de la alineación sagital se debe a una combinación de disminución de la lordosis lumbar (LL), retroversión de la inclinación pélvica (PT) relacionada con la PI, eje vertical sagital anteriorizado (SVA) y aumento del ángulo pélvico T1 (TPA).

Columna vertebral
@SpinePhilaPA76
✨Destacado✨
Investigadores presentan una historia natural del TEA a lo largo de 10 años. Los hallazgos muestran una amplia diversidad en los cambios en la alineación espinopélvica. Los pacientes con baja puntuación en la función SRS-22 y fisiopatología severa presentaron riesgo de experimentar una alteración en la alineación espinopélvica.
#OrthoSpine #NSGY #MedX

Spine

Conclusión.
Este estudio mostró la variabilidad en los cambios en la alineación sagital de la columna vertebral durante el período de seguimiento de 10 años. Los pacientes con TEA con baja capacidad funcional autoevaluada y posición pélvica alterada se asociaron con el riesgo de deterioro de la alineación espinopélvica. La diversidad en la evolución natural de la TEA y los factores de riesgo conocidos resaltan la necesidad de un asesoramiento personalizado al planificar procedimientos de tratamiento preventivo para pacientes con TEA.

La deformidad espinal en adultos (TEA) es un trastorno médico común con un impacto significativo y medible en la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS). El TEA puede tener efectos negativos similares en la CVRS de una persona que otras enfermedades crónicas como la diabetes y la enfermedad pulmonar crónica.¹ El TEA consiste en un espectro heterogéneo de anomalías de la columna lumbar o toracolumbar a lo largo de la edad adulta. Se ha reportado una prevalencia de hasta el 30 % en la población general y de hasta el 60 % en la población de edad avanzada.²–4 El TEA es un trastorno multifacético que puede incluir cambios estructurales como escoliosis, mala alineación sagital, cifosis, espondilolistesis, subluxación rotatoria y deformidad del plano axial. La desalineación espinal puede ocurrir entre dos vértebras adyacentes, segmentariamente o dentro de las regiones cervical, torácica y lumbar de la columna, o puede localizarse globalmente, abarcando desde la parte superior de la columna hasta el sacro.4

El TEA tiene múltiples etiologías y puede desarrollarse a lo largo de muchos años, o puede aparecer en la vida adulta sin antecedentes previos.3,5 Los hallazgos radiográficos típicos muestran que el deterioro de la alineación sagital es una combinación de lordosis lumbar (LL), incidencia pélvica (IP), retroversión de la pelvis relacionada con la IP (inclinación pélvica, TP), eje vertical sagital anteriorizado (SVA) y aumento del ángulo pélvico T1 (TPA).6 A medida que las personas envejecen, pueden comenzar a inclinarse hacia adelante, lo que resulta en cambios más positivos en la alineación sagital en individuos asintomáticos.7 La SVA, la TP y el desajuste de IP-LL fueron los parámetros que tuvieron la correlación directa más fuerte con la discapacidad y la mala calidad de vida en pacientes con TEA, tanto operados como no operados.2 Si bien estos hallazgos de investigación son importantes para ayudarnos a comprender el deterioro de la alineación espinal sagital, y la alineación espinopélvica y sus factores de riesgo relacionados, no proporcionan información sobre la evolución natural de los cambios espinopélvicos en adultos a largo plazo.

La clasificación de la Sociedad de Investigación de la Escoliosis (SRS)-Schwab para los TEA consta de modificadores coronales (frontales) y sagitales (laterales), y está validada para la evaluación de los TEA.8 En particular, la mala alineación sagital y la pérdida del equilibrio sagital son perjudiciales para la vida cotidiana, ya que se relacionan con el rendimiento físico y social y la CVRS.9–11

En el presente estudio, exploramos prospectivamente el posible cambio en la alineación sagital de la columna vertebral durante los últimos 10 años utilizando los modificadores sagitales PI-LL, PT y SVA de la SRS-Schwab. También medimos la TPA para evaluar la alineación sagital global de la columna vertebral. Además, buscamos identificar los factores que podrían estar asociados con los cambios en la postura sagital de la columna vertebral.

Course and Predictors of Adult Spinal Sagittal Disorders: A 10-Year Prospective Case Series – PubMed

Course and Predictors of Adult Spinal Sagittal Disorders: A 10-Year Prospective Case Series – PMC

Spine

Copyright © 2024 The Author(s). Published by Wolters Kluwer Health, Inc.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives License 4.0 (CCBY-NC-ND), where it is permissible to download and share the work provided it is properly cited. The work cannot be changed in any way or used commercially without permission from the journal. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC11927449  PMID: 39451140







Análisis de cohorte retrospectivo de los parámetros de alineación en pacientes con tumores espinales con instrumentación en la unión cervicotorácica

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/analisis-de-cohorte-retrospectivo-de-los-parametros-de-alineacion-en-pacientes-con-tumores-espinales-con-instrumentacion-en-la-union-cervicotoracica/


Análisis de cohorte retrospectivo de los parámetros de alineación en pacientes con tumores espinales con instrumentación en la unión cervicotorácica

Antecedentes
Investigaciones previas sobre la alineación espinal y los resultados postoperatorios tras la fijación cervical y torácica superior han sugerido que los resultados clínicos y los reportados por los pacientes mejoran cuando se mantienen ciertos parámetros anatómicos. Estos parámetros incluyen el eje vertical sagital cervical (cSVA), las pendientes C2 y T1, y la lordosis cervical (CL). En pacientes con tumores primarios y metastásicos que afectan la columna cervical subaxial o la parte superior de la columna torácica, la guía sobre cómo aplicar estos parámetros es mínima. Los cirujanos deben tomar decisiones cruciales al diseñar la estructura óptima, considerando la esperanza de vida del paciente, la calidad ósea, los objetivos oncológicos y la deformidad. Este estudio busca evaluar el impacto de los parámetros de alineación de la columna cervical en el fallo del material quirúrgico postoperatorio en pacientes con tumores de columna y destacar los casos de complicaciones en pacientes con instrumentación que cruza la unión cervicotorácica (UCT).

NASSJ
@NASSJournal
Una cohorte retrospectiva de pacientes con tumores espinales con fusión que cruza la unión cervicotorácica (UCT) muestra que la fijación de la UCT puede ser eficaz a pesar de parámetros subóptimos:
https://nassopenaccess.org/article/S2666-5484(24)00253-1/fulltext
@NASSspine @ElsOrthopaedics
#orthotwitter #orthopedics #spine #MedTwitter

A retrospective cohort analysis of alignment parameters for spinal tumor patients with instrumentation at the cervicothoracic junction – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Conclusión
Este estudio de cohorte retrospectivo revisa los resultados de pacientes con tumores cervicales o torácicos e instrumentación que cruza la UCT. No se observaron casos de fallo del material quirúrgico en esta cohorte, a pesar de que parámetros de alineación como la agudeza visual curvada (cSVA) y la pendiente T1 se encontraban fuera de los rangos fisiológicos recomendados, y la tasa de infección de la herida fue del 18 % (3/17). Este estudio se vio limitado por la heterogeneidad de la población de pacientes, así como por el limitado tiempo de seguimiento, pero sugiere que se necesita más investigación para determinar la mejor manera de aplicar los parámetros de alineación cervical a pacientes con tumores de la UCT.

Introducción:
Se proyecta que la necesidad de cirugía de columna cervical aumentará drásticamente en los próximos 15 años [1], y la frecuencia con la que se realizan estas cirugías ha impulsado un aumento en la investigación para mejorar los resultados postoperatorios de los pacientes. Además, mantener la alineación sagital cervical y la curvatura equilibrada ha sido históricamente más un arte que una ciencia, y muchos cirujanos de columna utilizan su experiencia personal, las características de los pacientes y los resultados históricos para guiar la toma de decisiones quirúrgicas [2]. Estos factores han llevado a la exploración de los parámetros ideales de la columna cervical, como el eje vertical sagital cervical (cSVA), las pendientes de C2 y T1, y la lordosis cervical (CL), y su impacto en los resultados postoperatorios.

La investigación sobre la obtención e interpretación de los parámetros de la columna cervical continúa, y aún no parece haber consenso sobre su verdadero significado. Por ejemplo, no existe un método estandarizado para medir el equilibrio sagital cervical, y la investigación retrospectiva sobre este tema es compleja, ya que se requieren radiografías neutras en bipedestación para medir la alineación verdadera [3]. El cumplimiento del paciente durante la adquisición de radiografías, así como el dolor de cuello que limita el rango de movimiento, pueden limitar la utilidad de estas imágenes. Sin embargo, alguna evidencia de la investigación de la alineación de la columna cervical se ha integrado en la toma de decisiones clínicas para optimizar los resultados del paciente. En general, parece que la calidad de los resultados postoperatorios disminuye con el aumento de la desviación de los parámetros de alineación de la columna cervical de un valor ideal, aunque los valores ideales varían según el diseño del estudio y la población [2,3]. Esto se complica aún más por el hecho de que la columna cervical tiene la mayor variación en la curvatura fisiológica de toda la columna [4]. Un metaanálisis de 2021 de los parámetros de alineación de la columna cervical sugirió los siguientes parámetros fisiológicos para una cohorte sana y asintomática: cSVA 1,87 ± 0,176 cm y pendiente T1 24,5 ± 0,98° [2]. En un estudio de 2020 que desarrolló una fórmula predictiva de los parámetros de la columna cervical en una cohorte asintomática, se obtuvieron los siguientes parámetros fisiológicos: C2-C7 SVA 1,46 ± 0,82 cm; Pendiente T1: 25,84 ± 5,36°; CL: 17,11 ± 6,31° [5].

Una indicación para someterse a cirugía de columna es la presencia de una neoplasia primaria o metastásica. La resección tumoral en la columna cervical es compleja debido al alto riesgo de lesión neurológica con la manipulación de la médula cervical y las raíces nerviosas, así como a la proximidad de estructuras locales como las arterias vertebrales y carótidas [1]. Por estas razones, a menudo se requiere la resección de las facetas y los pedículos para obtener un corredor quirúrgico adecuado, lo que aumenta el riesgo de deformidad e inestabilidad, que se corrige mejor mediante la fusión.

Una consideración importante en la fusión de la columna cervical es la extensión de la estructura instrumentada a través de la unión cervicotorácica (UCT). La progresión fisiológica de la lordosis cervical a la cifosis torácica genera una mayor tensión biomecánica en la UCT en una columna vertebral normal, y la movilidad de la columna cervical la hace especialmente propensa a la deformidad [6]. Se considera que una construcción que termina justo antes de la UCT, en C7, es biomecánicamente desfavorable debido al aumento de movilidad, lo que puede provocar la degeneración de los niveles espinales adyacentes y un mayor riesgo de fallo de la construcción y posterior cirugía de revisión [7]. Cruzar la UCT, finalizando así una fusión en T1, se ha asociado con menores tasas de revisión, lo que se cree que se debe a que se evita la enfermedad del segmento adyacente al mejorar la distribución de la fuerza a través del disco C7-T1 [8]. Si bien las construcciones que cruzan la UCT se asocian con menores tasas de revisión que las que terminan en C7, cabe destacar que hay poca investigación que sugiera que las construcciones que terminan por debajo de T1 sean superiores a las que terminan por debajo de T1 en cuanto a tasas de revisión [9]. Esto sugiere que cruzar la UCT pero terminar la construcción en T1 probablemente sea suficiente para mitigar la tensión biomecánica.

El riesgo de deformidad de la columna cervical aumenta cuando se trata de vértebras estructuralmente comprometidas, lo que suele ocurrir en pacientes con tumores espinales. La calidad ósea en estos pacientes suele ser subóptima debido a la propia lesión o a la administración de radioterapia y quimioterapia neoadyuvantes [10]. Por estas razones, los cirujanos deben considerar la probabilidad de deformidad futura al diseñar su estructura quirúrgica. Además, a medida que los pacientes con cánceres metastásicos sobreviven más tiempo, aumenta su riesgo acumulado de desarrollar enfermedad del segmento adyacente y otras afecciones degenerativas.

Por lo tanto, la selección de pacientes es crucial para determinar quiénes se beneficiarán de la instrumentación que cruza la UCT. En una sola cohorte institucional, examinamos la agudeza visual clínica (cSVA), las pendientes C2 y T1, y la luminosidad (CL) en pacientes con tumores de columna cervical que recibieron instrumentación que abarcó los niveles C7-T1. También evaluamos casos de complicaciones comunes en esta cohorte para determinar mejor cómo optimizar los resultados de los pacientes y evitar complicaciones tras la cirugía de columna cervical.

A retrospective cohort analysis of alignment parameters for spinal tumor patients with instrumentation at the cervicothoracic junction – PubMed

A retrospective cohort analysis of alignment parameters for spinal tumor patients with instrumentation at the cervicothoracic junction – PMC

A retrospective cohort analysis of alignment parameters for spinal tumor patients with instrumentation at the cervicothoracic junction – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Schroeder CB, Michles MJ, Sastry RA, Chernysh AA, Leary OP, Sun F, Camara-Quintana JQ, Oyelese AA, Telfeian AE, Fridley JS, Gokaslan ZL, Sullivan PZ, Niu T. A retrospective cohort analysis of alignment parameters for spinal tumor patients with instrumentation at the cervicothoracic junction. N Am Spine Soc J. 2024 Sep 24;20:100560. doi: 10.1016/j.xnsj.2024.100560. PMID: 39759223; PMCID: PMC11697274.

© 2024 The Authors

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

PMCID: PMC11697274  PMID: 39759223







lunes, 21 de abril de 2025

Reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar dorsal mediante injerto tendinoso autólogo reforzado con cinta de sutura para la disociación escafolunar crónica

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/reconstruccion-del-complejo-ligamentoso-escafolunar-dorsal-mediante-injerto-tendinoso-autologo-reforzado-con-cinta-de-sutura-para-la-disociacion-escafolunar-cronica/


Reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar dorsal mediante injerto tendinoso autólogo reforzado con cinta de sutura para la disociación escafolunar crónica

Antecedentes
El tratamiento de la disociación escafolunar crónica (DLS) puede ser complejo debido a diversos factores, como la mala calidad del ligamento, la mala alineación del carpo, las limitadas opciones quirúrgicas y el riesgo de inestabilidad recurrente. Se han desarrollado diversas técnicas quirúrgicas, pero existe un debate continuo sobre cuál es la técnica quirúrgica óptima. Este estudio tuvo como objetivo informar los resultados clínicos y radiológicos tras la reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar (SL) dorsal mediante injerto tendinoso autólogo reforzado con cinta de sutura.

Clinics in Orthopedic Surgery
@CiOSjournal
Reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar dorsal mediante injerto tendinoso autólogo reforzado con cinta de sutura para la disociación escafolunar crónica
🌷https://doi.org/10.4055/cios24032
Clin Orthop Surg. 2024 Oct;16(5)Ho Youn Park
#Reconstrucción #Injerto_tendinoso_autólogo #Cinta_sintética #Reconstruction #Autologous_tendon_graft #Synthetic_tape

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Conclusiones
La reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar dorsal mediante injerto tendinoso autólogo libre reforzado con cinta de sutura podría considerarse una técnica viable y sencilla para abordar la disociación escafolunar crónica irreparable.

La disociación escafolunar (SLD), también conocida como inestabilidad escafolunar (SL), es una de las formas más comunes de inestabilidad carpiana y su incidencia puede variar según la población estudiada y los criterios diagnósticos utilizados. En la población general, la incidencia reportada de SLD oscila entre aproximadamente el 3% y el 5%.1,2 Es poco frecuente, pero se observa con mayor frecuencia en personas que realizan actividades de alto impacto o repetitivas, como atletas, trabajadores manuales y jóvenes que realizan actividades que requieren un uso intensivo de la muñeca.

La LSE se debe a la rotura del ligamento interóseo del ligamento escafotrapeciotrapezoide (LSL) y se asocia a un estabilizador secundario atenuado, como el ligamento intercarpiano dorsal (CID), el ligamento escafotrapeciotrapezoide (STT) y el ligamento radiolunar largo.3,4 Se puede intentar la reparación del SLIL si es posible; sin embargo, la reparación de un SLIL con rotura crónica puede ser difícil o incluso imposible debido a la duración prolongada de la lesión o a la mala calidad del SLIL.

El tratamiento de la LSE busca restaurar la estabilidad de la articulación escafocarpiana y prevenir los cambios artríticos en las articulaciones radiocarpiana e intercarpiana. La LSE crónica en estadio 3 o 4 de García-Elías y el colapso avanzado del SL (SLAC) en estadio 1 son las indicaciones para la reconstrucción ligamentosa. Con el tiempo, se han introducido diversas técnicas de reconstrucción, como la tenodesis,5,6) la reducción y asociación del escafoides y el semilunar,7) la capsulodesis,8,9) los injertos hueso-ligamento-hueso,10) y el método del eje SL.11) Más recientemente, se han introducido el procedimiento de tenodesis de 360° con ortesis interna del ligamento SL (SLITT)12,13) ​​y el procedimiento de reparación anatómica anterior y posterior (ANAFAB)14) para la reconstrucción de los ligamentos dorsal y volar. Sin embargo, los resultados quirúrgicos de estos procedimientos siguen siendo objeto de debate y aún no se ha determinado el tratamiento más eficaz para la LSL crónica.

Recientemente, la reconstrucción del complejo ligamentoso SL dorsal mediante injerto de tendón libre autólogo reforzado con cinta de sutura se ha convertido en una opción terapéutica prometedora, con resultados favorables.15,16) El uso de una cinta sintética puede mitigar el estiramiento y el debilitamiento del tendón injertado, y los anclajes de sutura pueden mejorar la resistencia de la fijación. La rama transversa corta puede actuar como ligamento interespinoso escafolunar dorsal, mientras que la rama oblicua larga puede actuar como ligamento interespinoso distal (DIC).17 El objetivo de este estudio fue informar los resultados clínicos y radiológicos tras la reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar dorsal mediante injerto tendinoso autólogo libre reforzado con cinta de sutura para el tratamiento de pacientes con DLS crónica. Si bien existen algunos estudios previos sobre la reconstrucción del complejo ligamentoso escafolunar con corsé interno, estos se centraron principalmente en técnicas quirúrgicas, y pocos pacientes fueron seguidos durante más de un año.15 Además, existe falta de información sobre los resultados radiológicos y clínicos. En cambio, este estudio proporciona información valiosa de 9 pacientes con un seguimiento de al menos 15 meses, lo que consideramos de gran valor.

Dorsal Scapholunate Ligament Complex Reconstruction Using Suture Tape-Augmented Autologous Free Tendon Graft for Chronic Scapholunate Dissociation – PubMed

Dorsal Scapholunate Ligament Complex Reconstruction Using Suture Tape-Augmented Autologous Free Tendon Graft for Chronic Scapholunate Dissociation – PMC

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Park HY, Chae S, Lee JY, Lee JH, Kim SH, Park IJ. Dorsal Scapholunate Ligament Complex Reconstruction Using Suture Tape-Augmented Autologous Free Tendon Graft for Chronic Scapholunate Dissociation. Clin Orthop Surg. 2024 Oct;16(5):790-799. doi: 10.4055/cios24032. Epub 2024 Jun 4. PMID: 39364099; PMCID: PMC11444949.

Copyright © 2024 by The Korean Orthopaedic Association

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

PMCID: PMC11444949  PMID: 39364099









Prótesis de Hombro Reversa para Fracturas Humerales Proximales: Tratamiento Primario vs. Procedimiento de Salvamento

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/protesis-de-hombro-reversa-para-fracturas-humerales-proximales-tratamiento-primario-vs-procedimiento-de-salvamento/


Prótesis de Hombro Reversa para Fracturas Humerales Proximales: Tratamiento Primario vs. Procedimiento de Salvamento

FH de cuatro partes (1A) tratada con RTSA primaria (2A). Secuelas de fractura con colapso cefálico (1B) tratadas con RTSA de salvamento (2B).

Antecedentes: El tratamiento óptimo para las fracturas complejas de húmero proximal (FH) no cuenta con consenso, y la artroplastia total de hombro reversa (RTSA) suele ser el último recurso en lugar de la estrategia principal. Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados y las tasas de satisfacción de la RTSA primaria para FH frente a la RTSA de salvamento para tratamientos previamente ineficaces. Planteamos la hipótesis de que la RTSA primaria produciría mejores resultados clínicos, puntuaciones funcionales y satisfacción del paciente. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de los procedimientos de RSA entre 2011 y 2021, centrándose en la RTSA primaria para FH o la RTSA de salvamento para osteosíntesis fallida. Los pacientes que cumplieron los criterios de inclusión se sometieron a un seguimiento clínico y radiológico durante al menos dos años. Se evaluaron las características demográficas, las puntuaciones de resultados y el rango de movimiento (ROM). Resultados: De 63 pacientes, 42 se sometieron a RTSA primaria y 21 a RTSA de rescate. La mediana de seguimiento fue de 50 meses. Las diferencias estadísticamente significativas favorecieron a la RTSA primaria en flexión anterior, abducción, rotación interna y la puntuación de Constant. Los niveles de satisfacción de los pacientes no difirieron significativamente entre los grupos. Se presentaron complicaciones en el 7,15 % de los casos de RTSA primaria y en el 14,28 % de los casos de RTSA de rescate. Conclusiones: La RTSA primaria puede producir resultados ligeramente mejores y tasas de complicaciones más bajas en comparación con la RTSA de rescate. Se necesitan más estudios prospectivos para validar estos hallazgos.

Introducción
Un estudio epidemiológico reciente [1] ha destacado que la incidencia de fracturas de húmero proximal (FHP) es de 110 por 100 000 personas-año. Esta incidencia es 1,7 veces mayor en comparación con la que considera solo los casos de pacientes hospitalizados (66,5 por 100.000/persona-año). A partir de estos datos, se puede inferir que solo el 40% de todos los pacientes con PHF no se ven obligados a someterse a hospitalización para la atención necesaria. Para los pacientes mayores de 65 años (la población más afectada por PHF), la tasa de manejo no operatorio se informa en 85% [2]. Un porcentaje tan alto de indicaciones no quirúrgicas podría interpretarse fácilmente considerando que diferentes estudios no mostraron diferencias significativas entre el tratamiento quirúrgico en comparación con el tratamiento no quirúrgico en los resultados clínicos informados por los pacientes en el caso de PHF desplazado que involucra el cuello quirúrgico [3,4]. A pesar de estos datos, existe una tendencia creciente en la cirugía para pacientes con PHF [3], principalmente debido a la falta de un consenso universalmente acordado con respecto al tratamiento óptimo para PHF complejos [5]. Centrándose en las indicaciones quirúrgicas, se pueden hacer consideraciones interesantes evaluando los datos en la literatura científica contemporánea. Patel et al. [2], utilizando la prueba de tendencia Cochran-Armitage que recopiló datos de 2010 a 2019 de tratamientos quirúrgicos para PHF, observó que los procedimientos de reducción abierta y fijación interna (RAFI) han disminuido en un 25,7%, los procedimientos de enclavado intramedular (IMN) han disminuido en un 81,9%, los procedimientos de hemiartroplastia (HA) han disminuido en un 81,4%, la artroplastia total de hombro (TSA) ha disminuido en un 80,5% y los procedimientos de artroplastia total inversa de hombro (RTSA) han aumentado en un 1841,4%. Varias razones explican esta tendencia. Los procedimientos de RAFI e IMN se asocian con complicaciones frecuentes, incluyendo el corte de tornillos, un hombro disfuncional debido a la falta de consolidación de las tuberosidades y erosión glenoidea, necrosis avascular de la cabeza humeral, mala unión y pseudoartrosis [6,7,8]. Al evaluar las cirugías de HA y TSA, la necesidad de realizar una reconstrucción anatómica de las tuberosidades queda bien establecida: diferentes estudios han correlacionado los resultados clínicos y la tasa de supervivencia de estos tratamientos quirúrgicos con la necesidad de tener buenas tuberosidades y, por lo tanto, un manguito rotador competente [9,10]. Entre este espectro en evolución de opciones de tratamiento, la RTSA ha emergido como una solución viable, tanto como intervención primaria para la PHF como en casos de fracaso de otros tratamientos [5,11] (Figura 1). Las propiedades biomecánicas de la RTSA [12,13], caracterizadas por su diseño semi-constreñido y menor dependencia de la unión de las tuberosidades y la función del manguito rotador, teóricamente proporcionan una ventaja sobre la artroplastia tradicional no constreñida en casos de fijación interna fallida [14]. Sin embargo, el impacto potencial de la cirugía previa en la viabilidad de la futura RTSA de rescate sigue siendo incierto. El propósito de este estudio fue comparar los resultados y la tasa de satisfacción de la RTSA primaria para la PHF versus la RTSA de rescate para osteosíntesis previa fallida. Nuestra hipótesis es que los pacientes sometidos a RTSA primaria presentarán mejores resultados clínicos, puntuaciones funcionales y niveles de satisfacción en comparación con aquellos sometidos a RTSA de rescate.

Reverse Shoulder Prosthesis for Proximal Humeral Fractures: Primary Treatment vs. Salvage Procedure – PubMed

Reverse Shoulder Prosthesis for Proximal Humeral Fractures: Primary Treatment vs. Salvage Procedure – PMC

Reverse Shoulder Prosthesis for Proximal Humeral Fractures: Primary Treatment vs. Salvage Procedure

Caldaria A, Saccone L, Biagi N, Giovannetti de Sanctis E, Baldari A, Palumbo A, Franceschi F. Reverse Shoulder Prosthesis for Proximal Humeral Fractures: Primary Treatment vs. Salvage Procedure. J Clin Med. 2024 May 23;13(11):3063. doi: 10.3390/jcm13113063. PMID: 38892774; PMCID: PMC11172564.

© 2024 by the authors.

Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

PMCID: PMC11172564  PMID: 38892774







Resultados radiológicos de la reparación de la placa plantar mediante un abordaje plantar para la luxación de la articulación metatarsofalángica del dedo menor

 https://www.cirugiadepieytobillo.com.mx/academia/resultados-radiologicos-de-la-reparacion-de-la-placa-plantar-mediante-un-abordaje-plantar-para-la-luxacion-de-la-articulacion-metatarsofalangica-del-dedo-menor/


Resultados radiológicos de la reparación de la placa plantar mediante un abordaje plantar para la luxación de la articulación metatarsofalángica del dedo menor

Antecedentes
Un desgarro de la placa plantar (PP) es un hallazgo patológico importante relacionado con una luxación o subluxación de la articulación metatarsofalángica (AMT). Tradicionalmente, el desgarro de la PP se trataba con osteotomía de Weil mediante un abordaje dorsal. Sin embargo, debido a la limitada visualización del abordaje dorsal, se ha propuesto la reparación de la articulación temporomandibular (PP) mediante abordaje plantar como una nueva técnica. Este estudio tuvo como objetivo evaluar radiológicamente el resultado de la reparación de la PP mediante abordaje plantar, utilizando una distancia de superposición (DMO) mejorada de la articulación metatarsofalángica (ATM) en una proyección anteroposterior y el grado de subluxación en una proyección oblicua. También se buscó investigar los posibles factores que influyen en la recurrencia de la inestabilidad de la ATM.

Clinics in Orthopedic Surgery
@CiOSjournal
Resultados radiológicos de la reparación de la placa plantar mediante un abordaje plantar para la luxación de la articulación metatarsofalángica del dedo menor
🌷https://doi.org/10.4055/cios24046
Clin Orthop Surg. Dic. 2024;16(6)Chang Hyun Doh
#Pie #Luxación_articular #Articulación_metatarsofalángica #Desgarro_de_placa_plantar #Foot #Joint_dislocation #Metatarsophalangeal_joint #Plantar_plate_tear

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Conclusiones
La reparación de la PP mediante abordaje plantar ofrece la ventaja de una excelente visualización de una rotura de PP y una reparación directa. Por lo tanto, recomendamos el uso del abordaje plantar para la reparación de la ATM en la PP.

La luxación de la articulación metatarsofalángica (AMT) puede corregirse quirúrgicamente mediante el equilibrio de tejidos blandos, la osteotomía de acortamiento del metatarsiano (MT) o una combinación de técnicas.¹) Diversos estudios han sugerido la reparación de una placa plantar (PP) desgarrada, un tejido fibrocartilaginoso formado a partir de la aponeurosis y el componente estabilizador de la cápsula articular de la AMT.²,  … Prissel et al.3) demostraron su eficacia basándose en los resultados subjetivos informados por los pacientes. Sharpe et al.8) también demostraron la seguridad del abordaje plantar. Sin embargo, no existen estudios que evalúen los resultados radiológicos del abordaje plantar para la reparación de la articulación metatarsofalángica. En este estudio, evaluamos radiológicamente los resultados de la reparación de la articulación metatarsofalángica mediante abordaje plantar en una luxación o subluxación de la articulación metatarsofalángica. También analizamos e identificamos los factores que influyen en la recurrencia de la subluxación o luxación tras la reparación de la articulación metatarsofalángica.

Radiologic Outcomes of Plantar Plate Repair through a Plantar Approach for the Dislocated Metatarsophalangeal Joint of the Lesser Toe – PubMed

Radiologic Outcomes of Plantar Plate Repair through a Plantar Approach for the Dislocated Metatarsophalangeal Joint of the Lesser Toe – PMC

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery

Doh CH, Kim S, Choi YR, Lee HS. Radiologic Outcomes of Plantar Plate Repair through a Plantar Approach for the Dislocated Metatarsophalangeal Joint of the Lesser Toe. Clin Orthop Surg. 2024 Dec;16(6):1001-1009. doi: 10.4055/cios24046. Epub 2024 Nov 15. PMID: 39618535; PMCID: PMC11604560.

Copyright © 2024 by The Korean Orthopaedic Association

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

PMCID: PMC11604560  PMID: 39618535