lunes, 13 de junio de 2011

noticias en SINC


Información de la actualidad científica española que recoge todas las áreas del conocimiento desde una perspectiva multidisciplinar.
Biomedicina y Salud
 
Salud pública, Otras especialidades médicas

¿Por qué las mujeres sufren más migrañas?

Un equipo internacional de científicos ha identificado tres genes asociados con la migraña, un trastorno neurológico que afecta a cerca del 20% de las personas y es más común entre la población femenina. El hallazgo explica la relación más fuerte en las mujeres.
Biomedicina y Salud
 
Salud pública

El Consejo de Ministros aprueba el proyecto de Ley de muerte digna

La Ley de muerte digna sigue avanzando. Después de que el Consejo de Ministros haya aprobado este viernes su remisión a las Cortes, ahora es el turno de los parlamentarios. La principal novedad del proyecto respecto al texto anterior se basa en los medicamentos con estupefacientes: el Ejecutivo tendrá que potenciar medidas para que los enfermos terminales o en fase de agonía puedan ser tratados con ellos.
Biomedicina y Salud
 
Medicina interna

Siguen el rastro del cáncer de pulmón

Una sustancia radiactiva inyectada en un tumor pulmonar permite detectar el camino por el que este pretende propagarse. La cirujana Naia Uribe-Etxebarria, de la Universidad del País Vasco, ha aplicado de forma intraoperatoria el tecnecio 99 en cánceres de pulmón de célula no pequeña (CPNCP), resecable y en fase temprana (I o II).
Matemáticas, Física y Química
 
Química

Patentan nanosensores de bajo coste para la detección de pesticidas

El grupo de investigación de la Universidad Pablo de Olavide, dirigido por la investigadora Ana Paula Zaderenko, ha patentado un nuevo procedimiento de obtención de nanopartículas de metales que permite fabricar sensores capaces de detectar contaminantes orgánicos como los pesticidas.
Ciencias Naturales
 
Ciencias de la Vida

La proximidad de los parques eólicos perjudica al águila real

Investigadores de la Universidad de Murcia ha estudiado cómo afecta una red de proyectos eólicos a dos tipos de águila. Las instalaciones, 72 parques eólicos que ocupan 128 territorios de águila real y 152 de águila-azor perdicera en el sureste de España, afectan más a la primera especie que a la segunda.
Tecnologías
 
Tecnología de los sistemas de transporte

Una investigadora de la UPM recibe el XI Premio Talgo a la Innovación Tecnológica

Reconoce el trabajo de una investigadora del CITEF para aumentar la fiabilidad de resultados de las simulaciones por ordenador en el campo de la dinámica ferroviaria.
Biomedicina y Salud
 
Salud pública

La nicotina activa receptores en el cerebro que reducen el apetito

Un nuevo estudio, publicado en la revista Science, revela cómo la nicotina activa un grupo de neuronas del hipotálamo que transmiten sensación de saciedad. Los resultados contribuirán al desarrollo de nuevos tratamientos para controlar el peso de los exfumadores –con tendencia a engordar cuando abandonan este hábito-, y de las personas con obesidad.
Ciencias Naturales
 
Ciencias de la Tierra y del Espacio

La acción humana desequilibra el ciclo de los ecosistemas

El cambio climático, provocado por el ser humano, influye en la desaparición y desplazamiento a otros hábitats de algunas especies. Un estudio, realizado por un equipo internacional de científicos, y publicado esta semana en Science, analiza la forma en la que este balance de seres vivos influye en los ecosistemas.
Ciencias Naturales
 
Ciencias de la Tierra y del Espacio

Una ‘mínima’ variación de temperaturas altera los niveles de oxígeno de los océanos

Un estudio norteamericano, publicado en la revista Science, revela que las zonas de los océanos Índico y Pacífico con menos oxígeno pueden expandir y reducir sus reservas en los próximos años. Los investigadores han descubierto que el cambio climático, y la consecuente generación de bacterias, son los responsables de estas alteraciones, que podrían repercutir en la cantidad de nutrientes básicos de las aguas oceánicas.
Ciencias Sociales y Jurídicas
 
Económicas

Los microcréditos no logran impulsar los pequeños negocios

Diferentes compañías conceden pequeños préstamos a empresarios con negocios modestos. Esta herramienta adquiere importancia en los países en vías de desarrollo, como Filipinas. Un estudio estadounidense demuestra que estos créditos no estimulan el crecimiento económico sino que solo ayudan a afrontar los imprevistos diarios de familias pobres.

Bibliomanazteca

Colon Cancer Survival Rate - Are You A Survivor?



The colon cancer survival rate of a patient may be determined by the type of treatment plan he/she is using. Knowing that colon cancer has about an asymptomatic stage followed by 4 disease stages, we should also know that not all colorectal cancers are detected at the earliest stages.

The colon cancer survival rate of a patient may be determined by the type of treatment plan he/she is using. Knowing that colon cancer has about an asymptomatic stage followed by 4 disease stages, we should also know that not all colorectal cancers are detected at the earliest stages. In actuality, the truth behind most cancers is that they are only diagnosed once the symptoms become severe to the point that it has affected the daily livings of the patients. Like what is commonly said-cancer is a traitor disease: it strikes when u least expected it and only makes itself known when you have started experiencing all its crazy bout of symptoms. In most cases, the average detection point of colon cancer is when most of the painful symptoms are experienced because this is the time when patients seek medical advice and check up to diagnose the disease. Usually, people get help when the cancer is at the 2nd to 3rd stages.
Since this article will tackle about the colon cancer survival rate with the treatment plan as the determinant variable, we will base our colon cancer survival rate from the stages where most patients ask for help - stages 2 and 3. This is also the time when these is a boost of treatments available to try combating the proliferation of cancer.
Colostomy
The most common treatment advised once the cancer has grown enough to appear on medical laboratory tests and confirm diagnosis is to subject the patient to a colostomy or colon surgery. Surgery is considered a crucial part in increasing your colon cancer survival rate. Since the cancer has not yet infected bigger parts of the colon (or parts beyond the colon) at this time, your five-year colon cancer survival rate is around 70-90%. Patients who were able to survive the surgery and began to display acceptance of the post-operative consequences showed a higher and long-term prognosis after surgery. There is also a number of cases where patients were able to return to their normal lifestyle and survive the cancer. However, there is one major downside of this treatment. Since colostomy means your solid intestinal waste will be excreted from no longer out of your anus but will be out of a surgically made hole on your stomach, it can be extremely inconvenient for many patients. Bowel excretion through your stomach is going to be forever, hence, lifetime maintenance is also needed. For many colon cancer sufferers, the consequences of the surgery seem to be more dreadful than the disease itself, therefore a lot of patients would never dare try the surgery.
Chemotherapy
Chemotherapy is the next treatment of choice for colon cancer (and probably as well as for most cancers). It is done by the use of medications to destroy or stop the proliferation of the cancer cells in hopes of prolonging your life. Often, after surgery, a patient may also be subjected to a series of chemotherapy to kill the remaining microscopic cancer cells. Recent studies have shown that with the surgery and chemotherapy combined, there is delay of tumor recurrence therefore increasing your colon cancer survival rate as well (average percentage is around 90%). The effect may not be as substantial if the patient will only rely on chemotherapeutic drugs (average percentage of 60-80%).
Radiation Therapy
Updates have been made in the treatment of colorectal cancer and radiation therapy is now limited to patients whose origin of cancer has started at the rectal part of the colon. Without radiation, there is about 50% risk percentage for patients with rectal cancer, making your colon cancer survival rate a dire 50% as well. Risk is then lowered for 7-10% for patients who had surgery and undergone radiation therapy as well.
Learn more about your Colon Cancer Survival Rate by visiting a jam-packed all about cancer site called Cancer Survival Rates.


Article Source: http://EzineArticles.com/6253536





Colon Rectal Cancer Related Articles:-

domingo, 12 de junio de 2011

Salud 2.0, bajo el ojo del "Gran Hermano"


DOMINGO 12 DE JUNIO DE 2011

Salud 2.0, bajo el ojo del "Gran Hermano"



No se sientan ustedes violentados o zarandeados mentalmente. No voy a cuestionarles la idea o las ventajas de Salud 2.0, que tanto nos entusiasman. O tal vez sí, quién sabe. Las ideas de interactividad, de compartir información, tanto con los compañeros de la especialidad, de otras especialidades, de otros niveles, o con los pacientes, sea a nivel individual, sea a nivel organización de pacientes, o con niveles más altos de organización de sistema para la corresponsabilidad en la toma de decisiones, todo ello es, sin duda, despegar del suelo, subir a cierta altura y contemplar el futuro desde una perspectiva más ilusionante. Tanto, que te puede catapultar directo a una nube donde pierdas el suelo y el contacto   con la realidad y el momento. 

Por mucho que las nuevas tecnologías de la información abran posibilidades inéditas a la interacción entre los distintos actores de la cuestión sanitaria, poco vamos a avanzar si no abrimos un debate serio acerca del estado actual de estos actores, de sus expectativas y sus circunstancias. Lógicamente, no voy a tener la osadía de hacerlo hoy aquí. Ni tengo el background - perdonen el anglicismo -, ni datos suficientes. Pero sí quiero aprovechar la oportunidad de llamar su atención sobre la necesidad de ese debate, de modo paralelo o previo a cualquier aportación que se haga sobre todo lo que tenga que ofertar este mundo sanitario nuevo, fuera de las ataduras de lo presencial, de la agenda y de lo físico.

Hace unos veinte años, joven como era, desesperé de la tardanza en la introducción de la informática en el mundo sanitario. Diez años después de la difusión de los cajeros automáticos y en plena era internet, veía desesperante y obsoleta la dependencia de historias clínicas en soporte físico y de agendas en dietarios. Pasó el tiempo y la informatización vino, como todo en sanidad, a trompicones, aliñando equipos de un sitio y de otro, con redes y servidores manifiestamente insuficientes, creando problemas de funcionamiento día sí y día también, pero para quedarse y mejorar, no para permitir la vuelta a lo anterior. Muchos tuvimos, sin embargo, la sensación de que las inversiones realizadas en este sentido vinieron a rebufo de las necesidades de control de la actividad clínica que tenían gerencias y direcciones, más que para facilitar el buen desarrollo de la misma actividad clínica. Nos sentimos víctimas de un "Gran Hermano" que controlaba todos tus pasos, tus firmas, tus derivaciones, tus historias... Un oculto vampiro capaz de un sólo teclazo de escudriñar en tu campanilla o de hacerte un tacto rectal. Todo tú estaba ahí, a la mínima auditoría.

Durante una década todos los esfuerzos se han dirigido a la uniformización, a la protocolización. La organización interna es, sin duda, deseable y necesaria. Pero lijar tanto la campana de Gauss por los extremos puede conducir a aberraciones. Porque, de entrada, no se comporta así la naturaleza. El examen de una variable procedente de la naturaleza te aporta media más menos dos desviaciones estándar, no reiteración estereotipada de la media. Cierta variabilidad de la práctica clínica está plenamente justificada y es deseable, y no es expresión segura de una corrupción encubierta a perseguir y batir mediante un siniestro ejército bien entrenado en la caza de brujas (o de brujos).

El ejercicio del libre flujo de información - algo muy propio de internet - que emana del espíritu del 2.0 casa mal, muy mal con la teoría y la práctica de ciertas administraciones sanitarias. Para éstas, parece que las verdades absolutas están contenidas en ciertos oráculos iluminados, bien a salvo de las contaminaciones y del ruido de la calle, y de ahí pueden beber sólo una casta selecta de gentes comprometidas, pertenecientes a los reducidos círculos del poder, de los que emanan posteriormente atinadísimas decisiones, a respetar y obedecer en trayectoria descendente. Por contra, el espíritu del 2.0 se antoja una herejía que podría proponer aberraciones como la libre elección de médico de verdad, premiando probablemente a los que aceptaran el desafío de la interactividad o médico donde sea, con quién sea o cuando sea. ¿Cómo encaja eso en rancias instituciones funcionarizadas con acceso controlado por la farsa del concurso / oposición? ¿Y si la deriva de todo ello es sustituir el funcionariado por Unidades de Gestión Clínica dominadas por médicos gestores que emplean modernos criterios de gestión - o sea, el "sí bwana" a todo - para entrar y para mantenerte? 2.0 es libertad, o así la entiendo. Frente a esta idea, la dolorosa realidad, lo que se está imponiendo progresivamente es es una medicina basada en la restricción profesional. En primer lugar porque la medicina es cara. Y en segundo porque es propaganda del partido de turno en la taifa que corresponda.

Es por ello que tengo serias dudas de que el "Gran Hermano" hipercontrolador vaya a aflojar un sólo dedo para favorecer la transición del mundo 1.0 al 2.0. El 2.0 tendrá que ser arrancado, logrado centímetro a centímetro contra oscuras fuerzas de cerrazón y desconfianza. Justamente, las que se creen en la luz y la verdad... ¿Les suena a algo?

Por si quieren saber algo más de mi experiencia personal con el sistema. La he novelado (e-Book en descarga gratuita): http://www.bubok.es/libro/detalles/197444/KOL-Lider-de-Opinion
Si quieren algunas referencias de los primeros lectores, aquí las tienen:
http://tontosantajusta.blogspot.com/2011/05/los-lectores-comentan.html

Cómo la innovación se crea a través de inteligencia de grupo



innovacion
Las ideas raramente aparecen en un repentino momento ‘eureka’. El autor del libro ‘Where Ideas Come From’, Steve B. Johnson, ha investigado las tendencias más importantes y cómo evoluciona la innovación. Las iniciativas triunfadoras llegan por una “lenta corazonada” que se produce debido a los periodos innovación tecnológica y evolución.


El libro ‘Where Ideas Come From’ indaga en los orígenes de la idea innovadora, aquella que al final da lugar a la consolidación de un proyecto de éxito. Su autor, Steve B. Jhonson, explica que en la tecnología como en otros sectores, en muchas ocasiones la innovación se produce debido a la evolución de las posibilidades a lo largo del tiempo, unido a un momento de brillantez.
En una presentación en el Google Innovation Nation, en Washington, D.C., Johnson utilizó el ejemplo de los brotes de cólera en Londres durante el siglo XIX y el científico John Snow. Este físico usó las estadísticas gubernamentales disponibles sobre las muertes causadas por la epidemia por primera vez. Combinó esta información con la observación empírica y su propia experiencia en el estudio del agua, descubriendo que el cólera no se contagiaba por el aire sino por el agua de un determinado barrio. Johnson creó un mapa con la localización de las muertes y a partir de ahí concluyó cuál era el origen de la epidemia.

Las ideas acuden cuando abrimos la mente

Johnson explica su visión de la innovación y la generación de buenas ideas basándose en la mezcla de disciplinas. “Si diversificas y tienes un amplio espectro de intereses y estás constantemente encontrando historias interesantes sobre cosas de las que no conoces demasiado o son cercanas a tu campo de trabajo, tienes más posibilidades de lograr ideas innovadoras”, señaló.
La misma aproximación funcionaría bien para los desarrolladores e innovadores que trabajan en el próximo avance tecnológico. Los fundadores de las startups deberían dar parase un momento y preguntarse qué tipo de proyectos similares se han emprendido en un campo completamente diferente al suyo y ver si esas lecciones pueden ser aplicadas para su proyecto.
“El truco consiste en mirar algo diferente y tomar prestadas ideas. Es como decir ‘¿esto ha funcionado para este área, si pones eso mismo aquí qué haría en este nuevo contexto?’”, señaló Johnson. De aquí la importancia de la inteligencia de grupo. No son las individualidades las que más importan sino la combinación de experiencia de distintas áreas, varias mentes que han pensado en distintos sentidos.
En el mundo de hoy en día, la capacidad de buscar nuevos horizontes fuera del campo propio de experiencia se ha hecho más fácil a través de las redes sociales. Se puede seguir lo que pasa en un determinado sector con una cuenta de Twitter, así como tener localizados a los personajes principales de la misma área.
“Esto no es una especie de sabiduría procedente de una mente colectiva de las masas”, puntualizó Johnson, para después añadir: “La unidad todavía es el individuo o el grupo pequeño.”