La reconstrucción del ligamento femororrotuliano medial es superior a la rehabilitación activa para proteger contra nuevas dislocaciones de la rótula.
- La reconstrucción aislada del ligamento patelofemoral medial (MPFL-R) se ha convertido en el procedimiento de estabilización predominante en el tratamiento de la luxación rotuliana lateral recurrente (LPD). Para minimizar el riesgo de nuevas luxaciones, se recomienda MPFL-R aislado en pacientes sin displasia troclear significativa y con una distancia del surco troclear de la tuberosidad tibial < 20 mm en la tomografía computarizada (TC). Por cierto, estos criterios son los mismos que se utilizan para identificar a los pacientes con LPD por primera vez en los que se recomienda un tratamiento conservador. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue comparar MPFL-R con rehabilitación activa para pacientes con LPD recurrente (RLPD) en ausencia de los factores anatómicos subyacentes de alto riesgo mencionados anteriormente para futuras luxaciones rotulianas.
- Los pacientes con luxaciones rotulianas recurrentes tienen un riesgo seis veces mayor de inestabilidad patelar persistente si se tratan solo con rehabilitación activa, en comparación con MPFL-R en combinación con rehabilitación activa, incluso en ausencia de factores de riesgo anatómicos significativos. La rehabilitación activa de la rodilla sin MPFL-R mejora la función de la rodilla informada por el paciente después de un año, pero no protege contra la inestabilidad rotuliana persistente.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35347375/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9464184/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-022-06934-3
Straume-Næsheim TM, Randsborg PH, Mikaelsen JR, Årøen A. Medial patellofemoral ligament reconstruction is superior to active rehabilitation in protecting against further patella dislocations. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Oct;30(10):3428-3437. doi: 10.1007/s00167-022-06934-3. Epub 2022 Mar 28. PMID: 35347375; PMCID: PMC9464184.
Copyright © The Author(s) 2022
Open AccessThis
article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0
International License, which permits use, sharing, adaptation,
distribution and reproduction in any medium or format, as long as you
give appropriate credit to the original author(s) and the source,
provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes
were made. The images or other third party material in this article are
included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated
otherwise in a credit line to the material. If material is not included
in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not
permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will
need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a
copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.