viernes, 17 de febrero de 2017

Una comparación de las lesiones en jugadores de élite masculinos y femeninos: un estudio prospectivo de 5 temporadas


A comparison of injuries in elite male and female football players: A 5-Season prospective study

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 Feb 16. doi: 10.1111/sms.12860. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
This article is protected by copyright. All rights reservedCopyright © 1999 – 2017
All Rights ReservedAbstract
The aim was to compare the epidemiology of injuries between elite male and female football players from the same club. Injuries and individual exposure time in a male team and a female team, both playing in the Spanish first division, were prospectively recorded by the club’s medical staff for five seasons (2010-2015) following the FIFA consensus statement. Total, training and match exposure hours per player-season were 20% higher for men compared to women (P < 0.01). Total, training and match injury incidence were 30-40% higher in men (P ≤ 0.04) mainly due to a 4.82 [95% confidence interval (CI) 2.30-10.08] times higher incidence of contusions, as there were no differences in the incidence of muscle and joint/ligament injuries (P ≥ 0.44). The total number of absence days was 21% larger in women owing to a 5.36 (95% CI 1.11-25.79) times higher incidence of severe knee and ankle ligament injuries. Hamstring strains and pubalgia cases were 1.93 (95% CI 1.16-3.20) and 11.10 (95% CI 1.48-83.44) times more frequent in men, respectively; whereas quadriceps strains, anterior cruciate ligament ruptures and ankle syndesmosis injuries were 2.25 (95% CI 1.22-4.17), 4.59 (95% CI 0.93-22.76) and 5.36 (95% CI 1.11-25.79) times more common in women, respectively. In conclusion, prevention strategies should be tailored to the needs of male and female football players, with men more predisposed to hamstring strains and hip/groin injuries, and women to quadriceps strains and severe knee and ankle ligament injuries.
This article is protected by copyright. All rights reserved.
Resumen
El objetivo era comparar la epidemiología de las lesiones entre los jugadores de elite masculinos y femeninos del mismo club. Las lesiones y el tiempo de exposición individual en un equipo masculino y un equipo femenino, ambos jugando en la primera división española, fueron registrados prospectivamente por el personal médico del club durante cinco temporadas (2010-2015) después de la declaración de consenso de la FIFA. Las horas de exposición totales, de entrenamiento y de coincidencia por jugador-temporada fueron 20% más altas para los hombres que para las mujeres (P <0.01). La incidencia total de lesiones por entrenamiento y por complicaciones fue 30-40% mayor en los hombres (P ≤ 0.04) debido principalmente a una incidencia de contusiones de 4.82 [intervalo de confianza del 95% (IC) 2.30-10.08], ya que no hubo diferencias en el Incidencia de lesiones musculares y de articulaciones / ligamentos (P ≥ 0,44). El número total de días de ausencia fue 21% mayor en las mujeres debido a una incidencia de 5,36 (IC 95%: 1,11-25,79) veces mayor de lesiones severas en los ligamentos de rodilla y tobillo. Las lesiones isquiotibiales y los casos de pubalgia fueron 1,93 (IC 95% 1,16-3,20) y 11,10 (IC 95%: 1,48-83,44) veces más frecuentes en hombres, respectivamente; Mientras que las cepas del cuádriceps, las rupturas del ligamento cruzado anterior y las lesiones de syndesmosis del tobillo fueron 2,25 (IC del 95%: 1,22-4,17), 4,59 (IC del 95%: 0,93-22,76) y 5,36 (IC del 95%: 1,11-25,79). En conclusión, las estrategias de prevención deben adaptarse a las necesidades de los jugadores de fútbol masculino y femenino, con los hombres más predispuestos a lesiones de la corva y de la cadera / de la ingle, ya las mujeres a las cepas del cuádriceps ya las lesiones graves del ligamento de rodilla y tobillo.
Este artículo está protegido por derechos de autor. Todos los derechos reservados.
This article is protected by copyright. All rights reserved.
KEYWORDS:
man ; sex ; soccer ; woman
PMID: 28207979  DOI:
[PubMed – as supplied by publisher]

No hay comentarios: