Cuidados pediátricos paliativos / Pediatric palliative care

Octubre 6, 2017. No. 2834

¿Debería considerarse itrogénica la eutanasia? Should Euthanasia Be Considered Iatrogenic? Barone S1, Unguru Y2. Author information AMA J Ethics. 2017 Aug 1;19(8):802-814. doi: 10.1001/journalofethics.2017.19.8.msoc1-1708.Abstract As more countries adopt laws and regulations concerning euthanasia, pediatric euthanasia has become an important topic of discussion. Conceptions of what constitutes harm to patients are fluid and highly dependent on a myriad of factors including, but not limited to, health care ethics, family values, and cultural context. Euthanasia could be viewed as iatrogenic insofar as it results in an outcome (death) that some might consider inherently negative. However, this perspective fails to acknowledge that death, the outcome of euthanasia, is not an inadvertent or preventable complication but rather the goal of the medical intervention. Conversely, the refusal to engage in the practice of euthanasia might be conceived as iatrogenic insofar as it might inadvertently prolong patient suffering. This article will explore cultural and social factors informing families', health care professionals', and society's views on pediatric euthanasia in selected countries. PDF ¡Por favor haga lo que sea necesario para acabar con el sufrimiento de nuestra hija! Please Do Whatever It Takes to End Our Daughter's Suffering! Clément de Cléty S1, Friedel M2, Verhagen AA3, Lantos JD4, Carter BS5. Author information Pediatrics. 2016 Jan;137(1). doi: 10.1542/peds.2015-3812. Epub 2015 Dec 7. Abstract What is the best way to care for a child with severe neurologic impairment who seems to be dying and is in intractable pain? Can we give sedation as we remove life support? Is it ethically permissible to hasten death? In the United States, 5 states have legalized assisted suicide (although only for competent adults). In Belgium and the Netherlands, euthanasia is legal for children under some circumstances. We present a case in which parents and doctors face difficult decisions about palliative care. Experts from Belgium, the Netherlands, and the United States then discuss how they would respond to such a case. PDF EL MEJOR INTERÉS DEL NIÑO EN NEONATOLOGÍA: ¿ES LO MEJOR PARA EL NIÑO? The Best Interest of the Child in Neonatology: Is It Best for the Child? González-Melado FJ1, Di Pietro ML2. Author information Cuad Bioet. 2015 May-Aug;26(87):201-22. Resumen Desde sus inicios, el estándar del mejor interés del niño estuvo unido a las decisiones de suspensión de tratamientos de soporte vital en unidades de neonatología y a la evaluación de los tratamientos aplicados al niño en función de su calidad de vida. Éste origen ha condicionado la interpretación del estándar desde dos extremos: uno vitalista y uno no vitalista que ha triunfado en la bioética occidental y ha llevado a la consagración del estándar del mejor interés del niño en la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas. Un análisis detallado nos descubre un estándar simplista, utilitarista y proporcionalista, que ha cambiado el fundamento de la paternidad. Por ello creemos que el estándar del mejor interés del niño no es lo mejor para el niño en las unidades de neonatología y especialmente en los procesos de decisión sobre mantener o suspender los tratamientos de soporte vital. Abstract Since its inceptions, the standard of best interest of the child was linked to decisions about suspend life-sustaining treatments in neonatal units and evaluation of treatments applied to children in terms of their quality of life. This origin has conditioned the interpretation of the standard from two extremes: a vitalistic one, and a non vitalistic interpretation that triumphed in Western bioethics and has led to the consecration of the standard of best interest of the child in the Convention on the Rights of the Child of United Nations. A detailed analysis reveals a simplistic, utilitarian and proportionalist standard, which change the basis of parenthood. We therefore believe that the standard of the best interest of the child is not the best for the child in neonatal intensive care units and especially not in the process of withhold or withdrawal life-sustaining treatments. PDF LOS DESAFÍOS BIOÉTICOS DE LA NEONATOLOGÍA [The Bioethics Challenges in Neonatology]. Pérez Soba JJ1. Cuad Bioet. 2015 May-Aug;26(87):195-9. Uno de los fenómenos sociales de mayo repercusión en la humanidad entera ha sido el efecto de la evolución de la medicina en relación a los niños. Se ha de considerar uno de los cambios más grandes en la historia. La disminución drástica de la mortalidad infantil ha tenido consecuencias inmensas a nivel universal. En primer lugar, ha tenido un efecto demográfico que, tras una primera acogida positiva, ha sido posteriormente tomado desde una perspectiva neomalthusiana que ha sido aplicada en el ámbito político y legislativo por medio de las conferencias internacionales sobre población, con un criterio de reducción drástica de los nacimientos. Pero, al mismo tiempo, ha sido motivo de un modo nuevo de tratar a los niños pequeños, que ha alcanzado una dimensión antes desconocida. El cuidado de los hijos, con una atención del todo especial en los primeros meses de vida, está lleno de tareas y dedicaciones unidas a una medicina preventiva muy desarrollada. Los cuidados que se requieren son tan grandes y exigen tal atención que hasta se puede observar un cierto puerocentrismo en nuestra cultura actual. PDF XIV Congreso Virtual Mexicano de Anestesiología 2017 Octubre 1-Diciembre 31, 2017 Información / Information Video informativo XXVII Congreso Peruano de Anestesiología Lima, Noviembre 2-4, 2017 Informes / Information

Anestesiología y Medicina del Dolor 52 664 6848905 vwhizar@anestesia-dolor.org anestesia-dolor.org