Separación de la articulación acromioclavicular de grado III de Rockwood
Un análisis de rentabilidad de las opciones de tratamiento
El tratamiento de la separación de la articulación acromioclavicular (AC) de grado III de Rockwood ha sido ampliamente discutido desde la introducción del sistema de clasificación. La literatura actual no llega a un consenso sobre si el manejo quirúrgico o conservador es más ventajoso, ni distingue efectivamente entre las medidas operativas. Planteamos la hipótesis de que el tratamiento no quirúrgico de la separación de la articulación AC de grado III de Rockwood sería más rentable en comparación con las opciones quirúrgicas.
La rentabilidad del tratamiento no quirúrgico se ve impulsada por sus costos notablemente más bajos y sus altas tasas de éxito en las separaciones de Grado III. Es importante señalar que, en nuestro análisis, el costo social (medido en productividad perdida) del tratamiento no quirúrgico se acercó al del tratamiento quirúrgico, pero el costo desde la perspectiva del sistema de atención de la salud fue mínimo. Los médicos deben tener en cuenta la sensibilidad de estas conclusiones y deben considerar análisis de costo-efectividad en sus pautas para la toma de decisiones.
