Mostrando entradas con la etiqueta cadera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cadera. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de septiembre de 2023

Cómo detectar la rigidez de la columna lumbar en pacientes en espera de una artroplastia total de cadera

 https://www.columnavertebralpediatricaygeriatrica.com.mx/academia/como-detectar-la-rigidez-de-la-columna-lumbar-en-pacientes-en-espera-de-una-artroplastia-total-de-cadera/


Cómo detectar la rigidez de la columna lumbar en pacientes en espera de una artroplastia total de cadera

La osteoartritis de cadera en etapa terminal no se asoció con una mayor prevalencia de características espinopélvicas adversas en comparación con voluntarios asintomáticos emparejados. La edad y la posición de pie son los predictores más fuertes de la flexión de la columna lumbar.

How to Screen for Lumbar Spine Stiffness in Patients Awaiting Total Hip Arthroplasty – ScienceDirect

Este estudio tuvo como objetivo (1) definir la prevalencia de anomalías espinopélvicas entre pacientes con osteoartritis de cadera (OA) y controles (voluntarios asintomáticos) y (2) identificar factores que predicen de manera confiable la presencia de rigidez de la columna lumbar.


Los efectos adversos de la rigidez de la columna lumbar sobre el resultado de la ATC se han informado ampliamente y han despertado una mayor conciencia entre los cirujanos. Sin embargo, las preguntas pertinentes sobre qué tan comunes son las características espinopélvicas adversas en una clínica típica de artroplastia y cuál es la mejor manera de identificar la rigidez de la columna lumbar preoperatoriamente no se han abordado adecuadamente, lo que lleva a preguntas comunes como «¿se debe examinar a todos los pacientes para detectar la presencia de rigidez de la columna?» ?” La presencia de cadera en etapa terminal.


La presencia de osteoartritis de cadera en etapa terminal no se asoció con una mayor prevalencia de características espinopélvicas adversas en comparación con voluntarios asintomáticos emparejados. La edad y la posición de LL son los predictores más sólidos de la flexión de la columna lumbar y pueden guiar la práctica clínica sobre cuándo obtener radiografías adicionales en pacientes con OA de cadera antes de la artroplastia para identificar a los pacientes en riesgo.

Este es un estudio prospectivo, transversal, de cohortes de casos de pacientes con OA primaria de cadera en etapa terminal, que se sometieron a una artroplastia total de cadera (ATC) primaria. Los pacientes fueron comparados con una cohorte de voluntarios asintomáticos, emparejados por edad, sexo e índice de masa corporal (IMC), que sirvieron como grupo de control. Las patologías espinopélvicas se definieron como: deformidad de la columna lumbar plana (diferencia de 10 o más grados para la incidencia pélvica menos el ángulo de lordosis lumbar), una inclinación pélvica sagital de pie de 19° o más y rigidez de la columna lumbar (flexión lumbar de menos de 20° entre ambas). posturas).
La prevalencia de patologías espinopélvicas fue similar entre pacientes y controles (deformidad de espalda plana: 16% versus 10%, P = 0,209; inclinación pélvica en bipedestación >19°: 17% versus 24%, P = 0,218; rigidez de la columna lumbar: 6% versus 5%, p = 0,827). La edad mayor de 65 años y un ángulo de lordosis lumbar en bipedestación inferior a 45° se asociaron con una alta sensibilidad y especificidad para identificar la rigidez de la columna lumbar (edad >65 años: 82% y 66%; ángulo de lordosis lumbar en bipedestación <45°: 85% y 73%).

How to Screen for Lumbar Spine Stiffness in Patients Awaiting Total Hip Arthroplasty – PubMed (nih.gov)

How to Screen for Lumbar Spine Stiffness in Patients Awaiting Total Hip Arthroplasty – ScienceDirect

How to Screen for Lumbar Spine Stiffness in Patients Awaiting Total Hip Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Innmann M, Verhaegen J, Renkawitz T, Merle C, Grammatopoulos G. How to Screen for Lumbar Spine Stiffness in Patients Awaiting Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2023 Aug 9:S0883-5403(23)00801-X. doi: 10.1016/j.arth.2023.08.006. Epub ahead of print. PMID: 37567351.

Copyright


viernes, 11 de agosto de 2023

El consumo de tabaco sin humo se asocia con peores resultados médicos y quirúrgicos después de la artroplastia total de cadera

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/el-consumo-de-tabaco-sin-humo-se-asocia-con-peores-resultados-medicos-y-quirurgicos-despues-de-la-artroplastia-total-de-cadera/


El consumo de tabaco sin humo se asocia con peores resultados médicos y quirúrgicos después de la artroplastia total de cadera

El consumo de tabaco sin humo está asociado con tasas más altas de complicaciones médicas y relacionadas con las articulaciones después de la #THA. Los cirujanos pueden considerar delimitar entre fumar y el uso de tabaco sin humo durante el asesoramiento preoperatorio. ¿Mastica o sumerge?

Smokeless Tobacco Use is Associated With Worse Medical and Surgical Outcomes Following Total Hip Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Los estudios han demostrado un mayor riesgo de complicaciones después de la artroplastia total de cadera (ATC) en pacientes que fuman cigarrillos. No está claro si el consumo de tabaco sin humo confiere un impacto similar. El propósito de este estudio fue (1) evaluar las tasas de complicaciones posoperatorias después de la ATC en usuarios de tabaco sin humo y personas que fuman en comparación con controles emparejados, y (2) comparar las tasas de complicaciones posoperatorias en usuarios de tabaco sin humo versus pacientes que fuman.

El consumo de tabaco sin humo se asocia con tasas más altas de complicaciones médicas y relacionadas con las articulaciones después de la ATC primaria. El consumo de tabaco sin humo puede estar infradiagnosticado en pacientes sometidos a ATC electiva. Los cirujanos pueden considerar delimitar entre fumar y el uso de tabaco sin humo durante el asesoramiento preoperatorio.

Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo utilizando una gran base de datos nacional. Para los pacientes que se sometieron a una ATC primaria, los consumidores de tabaco sin humo (n = 950) y las personas que fuman (n = 21 585) se emparejaron 1:4 con los controles (n = 3800 y 86 340, respectivamente) y los consumidores de tabaco sin humo (n = 922) se emparejaron 1:4 con personas que fuman (n = 3688). Las tasas de complicaciones articulares dentro de los 2 años y las complicaciones médicas dentro de los 90 días posteriores a la operación se compararon mediante regresiones logísticas multivariables.

Dentro de los 90 días de la THA primaria, los consumidores de tabaco sin humo demostraron tasas significativamente más altas de rotura de heridas, neumonía, trombosis venosa profunda, lesión renal aguda (AKI), paro cardíaco, transfusión, readmisión y una estancia más prolongada en comparación con los controles que nunca habían fumado. Dentro de los 2 años, los consumidores de tabaco sin humo demostraron tasas significativamente más altas de dislocaciones de prótesis articulares y complicaciones generales relacionadas con las articulaciones en comparación con los controles que nunca habían fumado.

Smokeless Tobacco Use is Associated With Worse Medical and Surgical Outcomes Following Total Hip Arthroplasty – PubMed (nih.gov)

Smokeless Tobacco Use is Associated With Worse Medical and Surgical Outcomes Following Total Hip Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Waters TL, Collins LK, Cole MW, Springer BD, Salas Z, Sherman WF. Smokeless Tobacco Use is Associated With Worse Medical and Surgical Outcomes Following Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2023 Jun 2:S0883-5403(23)00565-X. doi: 10.1016/j.arth.2023.05.041. Epub ahead of print. PMID: 37271231.

Copyright © 2023 Elsevier Inc. All rights reserved.




miércoles, 26 de julio de 2023

La dolorosa realidad de esperar una artroplastia de cadera y rodilla en Irlanda del Norte

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/la-dolorosa-realidad-de-esperar-una-artroplastia-de-cadera-y-rodilla-en-irlanda-del-norte/


La dolorosa realidad de esperar una artroplastia de cadera y rodilla en Irlanda del Norte

Este estudio analiza la situación de los pacientes que esperan una artroplastia de cadera o rodilla en Irlanda del Norte, donde los tiempos de espera son los más largos del NHS. Se utilizó una encuesta para evaluar el impacto de la espera en la calidad de vida, el dolor, la función y el estado de ánimo de los pacientes. Los resultados mostraron que los pacientes que esperan una artroplastia sufren un deterioro significativo de su salud física y mental, y que muchos de ellos no reciben un tratamiento adecuado para aliviar sus síntomas. El estudio concluye que se necesita una acción urgente para reducir los tiempos de espera y mejorar el acceso a la artroplastia en Irlanda del Norte.

El objetivo de este estudio fue informar sobre la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) y la función articular específica en pacientes que esperan una cirugía de artroplastia total de cadera o rodilla (THA o TKA) en Irlanda del Norte, en comparación con la literatura publicada y una población normal emparejada.
El estudio fue una cohorte de 991 pacientes en la lista de espera para artroplastia en un solo trust del NHS de Irlanda del Norte: 497 en la lista de espera por ≤ tres meses; y 494 esperando ≥ tres años. Las encuestas postales incluyeron el cuestionario EuroQol de cinco dimensiones y cinco niveles (EQ-5D-5L), las escalas visuales analógicas (EQ-VAS) y las puntuaciones de Oxford Hip and Knee para evaluar la HRQoL y la función articular específica. Los registros electrónicos determinaron las recetas desde la adición a la lista de espera y las visitas de los pacientes a los GP/ED de guardia.
En general, 712/991 (71,8%) respondieron en ≤ tres meses para THA (n = 164) y TKA (n = 199), y ≥ tres años para THA (n = 88) y TKA (n = 261). La mediana de la puntuación EQ-5D-5L en los que esperaban ≤ tres meses fue 0,155 (intervalo intercuartílico (IQR) -0,118 a 0,375) y 0,189 (IQR -0,130 a 0,377) para ≥ tres años. Los controles emparejados tenían una mediana de EQ-5D-5L de 0,837 (IQR 0,728 a 1,000). En comparación con los controles emparejados, las puntuaciones EQ-5D-5L fueron significativamente más bajas en ambos grupos de espera (p < 0,001) con diferencias significativas en todos los dominios. Las puntuaciones negativas, que indican un estado «peor que la muerte», estuvieron presentes en el 40% en ≤ tres meses y el 38% en ≥ tres años. Los pacientes que esperaban ≥ tres años tenían significativamente más recetas de opioides (28,4% frente a 15,2%; p < 0,001) y antidepresivos (15,2% frente a 9,9%; p = 0,034) y significativamente más visitas relacionadas con la articulación a la atención no programada (11,7% frente a 0% con ≥ una visita al ED (p < 0,001) y (25,5% frente a 2,5% ≥ una visita al GP de guardia (p < 0,001)).
Los pacientes en las listas de espera en Irlanda del Norte están severamente discapacitados con las peores puntuaciones de HRQoL y función estudiadas. La falta de deterioro de las puntuaciones EQ-5D-5L y específicas de la articulación entre los pacientes que esperan ≤ tres meses y ≥ tres años probablemente refleja los efectos de piso de estas puntuaciones. Las esperas prolongadas se asociaron con un mayor consumo de opioides fuertes, depresión y asistencias a la atención no programada.

The painful truth of waiting for hip and knee arthroplasty in Northern Ireland – PubMed (nih.gov)

The painful truth of waiting for hip and knee arthroplasty in Northern Ireland | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Karayiannis PN, Warnock M, Cassidy R, Jones K, Scott CEH, Beverland D. The painful truth of waiting for hip and knee arthroplasty in Northern Ireland. Bone Joint J. 2023 Jul 1;105-B(7):783-794. doi: 10.1302/0301-620X.105B7.BJJ-2023-0078.R1. PMID: 37399093.

© 2023 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.




viernes, 2 de junio de 2023

Desarrollo de guías basadas en evidencia para el tratamiento y manejo de la infección periprotésica de cadera

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/desarrollo-de-guias-basadas-en-evidencia-para-el-tratamiento-y-manejo-de-la-infeccion-periprotesica-de-cadera/


Desarrollo de guías basadas en evidencia para el tratamiento y manejo de la infección periprotésica de cadera

El artículo más leído en la edición de abril de #BJO desarrolla pautas basadas en la evidencia del programa de investigación INFORM de seis años para el tratamiento y manejo de la infección periprotésica de la articulación de la cadera.

Development of evidence-based guidelines for the treatment and management of periprosthetic hip infection | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

La infección periprotésica de la articulación de la cadera es un resultado multifacético y muy perjudicial para los pacientes y los médicos. La incidencia de infección de prótesis articular informada dentro de los dos años posteriores a la artroplastia primaria de cadera oscila entre el 0,8 % y el 2,1 %. Los costos del tratamiento son más de cinco veces mayores en personas con infección periprotésica de la articulación de la cadera que en aquellas sin infección. Actualmente, no existen pautas nacionales basadas en evidencia para el tratamiento y manejo de esta condición para guiar la práctica clínica o para informar el diseño de estudios clínicos. El objetivo de este estudio es desarrollar pautas basadas en la evidencia del programa de investigación de seis años INFection and orthopaedic Management (INFORM). Utilizamos un proceso de consenso que consiste en una revisión de la evidencia para generar elementos para las guías y un cuestionario de consenso en línea y una reunión de consenso virtual cara a cara para redactar las guías. El panel de consenso estuvo compuesto por 21 expertos clínicos en ortopedia, atención primaria, rehabilitación y puesta en servicio de atención médica. El resultado final del proceso de consenso fue una guía de 14 puntos. Las pautas hacen recomendaciones con respecto a una mayor vigilancia y monitoreo de aquellos con mayor riesgo de infección; diagnóstico, incluidas estrategias para garantizar el reconocimiento temprano de la infección protésica y la derivación a equipos ortopédicos; tratamiento, incluido el uso temprano de DAIR y estrategias de revisión; y manejo postoperatorio que incluye apoyo físico y psicológico adecuado y estrategias antibióticas. Creemos que la implementación de las pautas INFORM informará los protocolos de tratamiento y las vías clínicas para mejorar el tratamiento y la gestión de la infección periprotésica de cadera.

Development of evidence-based guidelines for the treatment and management of periprosthetic hip infection – PubMed (nih.gov)

Development of evidence-based guidelines for the treatment and management of periprosthetic hip infection – PMC (nih.gov)

Development of evidence-based guidelines for the treatment and management of periprosthetic hip infection | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Moore AJ, Wylde V, Whitehouse MR, Beswick AD, Walsh NE, Jameson C, Blom AW. Development of evidence-based guidelines for the treatment and management of periprosthetic hip infection. Bone Jt Open. 2023 Apr 1;4(4):226-233. doi: 10.1302/2633-1462.44.BJO-2022-0155.R1. PMID: 37051823; PMCID: PMC10065846.

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attributions (CC BY 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium or format, provided the original author and source are credited.



miércoles, 3 de mayo de 2023

La fragilidad clínica se asocia de forma independiente con la función específica de la articulación y la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes que esperan una artroplastia total de cadera o rodilla

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/la-fragilidad-clinica-se-asocia-de-forma-independiente-con-la-funcion-especifica-de-la-articulacion-y-la-calidad-de-vida-relacionada-con-la-salud-en-pacientes-que-esperan-una-artroplastia-total-de-cad/


La fragilidad clínica se asocia de forma independiente con la función específica de la articulación y la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes que esperan una artroplastia total de cadera o rodilla

El empeoramiento de la función específica de las articulaciones y la calidad de vida relacionada con la salud se asociaron con un mayor nivel de fragilidad clínica y, por lo tanto, puede ser una métrica útil para ayudar a priorizar las listas de espera de #artroplastia.

Clinical frailty is independently associated with joint-specific function and health-related quality of life in patients awaiting a total hip or knee arthroplasty | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)
  • Los objetivos fueron evaluar si la función específica de la articulación preoperatoria (JSF) y la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) estaban asociadas con el nivel de fragilidad clínica en pacientes que esperaban una artroplastia total de cadera (THA) o una artroplastia de rodilla (KA) primaria.
  • JSF y HRQoL en pacientes en espera de THA o KA durante más de seis meses, se asociaron de forma independiente con el nivel de fragilidad clínica. Con más estudios prospectivos, la fragilidad clínica puede resultar una métrica útil para ayudar en la priorización de las listas de espera para la artroplastia.

Clinical frailty is independently associated with joint-specific function and health-related quality of life in patients awaiting a total hip or knee arthroplasty – PubMed (nih.gov)

Clinical frailty is independently associated with joint-specific function and health-related quality of life in patients awaiting a total hip or knee arthroplasty – PMC (nih.gov)

Clinical frailty is independently associated with joint-specific function and health-related quality of life in patients awaiting a total hip or knee arthroplasty | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk)

Bayram JM, Wickramasinghe NR, Scott CEH, Clement ND. Clinical frailty is independently associated with joint-specific function and health-related quality of life in patients awaiting a total hip or knee arthroplasty. Bone Jt Open. 2023 Apr 7;4(4):241-249. doi: 10.1302/2633-1462.44.BJO-2023-0020.R1. PMID: 37051825; PMCID: PMC10079376.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/



martes, 18 de abril de 2023

Luxación quirúrgica de cadera en pacientes pediátricos y adolescentes

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/luxacion-quirurgica-de-cadera-en-pacientes-pediatricos-y-adolescentes/


Luxación quirúrgica de cadera en pacientes pediátricos y adolescentes

Consulte los hallazgos de Craig Smith, MD sobre la luxación quirúrgica de cadera en pacientes pediátricos en esta infografía #JAAOS y lea el artículo fuente AQUÍ:

JAAOS_88_3_Infographic_Mar_02_2023.pdf (lww.com)

  • El tratamiento de las patologías ortopédicas comunes de la cadera requiere un conocimiento profundo de la anatomía compleja, la patología, la técnica quirúrgica y las indicaciones apropiadas. Además, el tratamiento de la patología ortopédica sobre la articulación de la cadera pediátrica y adolescente requiere un nivel adicional de comprensión de la intrincada deformidad acetabular y femoral, el crecimiento fisario, la madurez esquelética y el suministro de sangre.
  • La luxación quirúrgica de cadera (SHD) brinda una excelente exposición a la articulación de la cadera y permite el tratamiento de una amplia gama de patologías, incluidos traumatismos, afecciones oncológicas, deformidad compleja de la cadera, patología condrolabral y pinzamiento femoral acetabular. Para tratar con eficacia estas patologías, uno debe estar familiarizado con una técnica SHD estandarizada y tener una excelente comprensión de los matices particulares de una variedad de patologías.
  • Revisamos la técnica SHD y los diversos procedimientos con los que se puede combinar para tratar afecciones de cadera pediátricas y adolescentes.

Surgical Hip Dislocation in Pediatric and Adolescent Patients – PubMed (nih.gov)

Surgical Hip Dislocation in Pediatric and Adolescent Patient… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)

JAAOS_88_3_Infographic_Mar_02_2023.pdf (lww.com)

Smith C, DiBartola AC, Fisher M, Klingele KE. Surgical Hip Dislocation in Pediatric and Adolescent Patients. J Am Acad Orthop Surg. 2023 Mar 15;31(6):e287-e297. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-01099. Epub 2023 Jan 18. PMID: 36727943.

Copyright 2023 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.




sábado, 15 de abril de 2023

Lesiones aisladas del aductor mayor en atletas: una serie de casos

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/lesiones-aisladas-del-aductor-mayor-en-atletas-una-serie-de-casos/


Lesiones aisladas del aductor mayor en atletas: una serie de casos

La ubicación de la lesión puede predecir un RTP más largo entre atletas de élite con lesiones en el aductor mayor #OrthoTwitter

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671221138806
  • Se sabe poco sobre las lesiones del músculo aductor mayor (AM) y cómo manejarlas.
    Describir los mecanismos de lesión de la MA y su histoarquitectura, características clínicas y características imagenológicas en deportistas de élite.
  • El dolor posteromedial del muslo después de una contracción excéntrica durante la aducción forzada del muslo por la rotación interna de la cadera debe hacer sospechar lesiones de AM. La identificación de la porción afectada fue posible en la resonancia magnética. Una lesión en la porción isquiocondílea supuso un mayor tiempo de RTP que una lesión en la porción pubofemoral.

Isolated Adductor Magnus Injuries in Athletes: A Case Series – PubMed (nih.gov)

Isolated Adductor Magnus Injuries in Athletes: A Case Series – Sandra Mechó, Ramon Balius, Mireia Bossy, Xavier Valle, Carles Pedret, Ángel Ruiz-Cotorro, Gil Rodas, 2023 (sagepub.com)

Mechó S, Balius R, Bossy M, Valle X, Pedret C, Ruiz-Cotorro Á, Rodas G. Isolated Adductor Magnus Injuries in Athletes: A Case Series. Orthop J Sports Med. 2023 Jan 17;11(1):23259671221138806. doi: 10.1177/23259671221138806. PMID: 36698789; PMCID: PMC9869219.

© The Author(s) 2023.

Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0)
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).



lunes, 10 de abril de 2023

Resultados de 10 a 13 años de la artroplastia total de cadera Delta Ceramic-on-Ceramic en pacientes menores de 30 años

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/resultados-de-10-a-13-anos-de-la-artroplastia-total-de-cadera-delta-ceramic-on-ceramic-en-pacientes-menores-de-30-anos/


Resultados de 10 a 13 años de la artroplastia total de cadera Delta Ceramic-on-Ceramic en pacientes menores de 30 años

Los autores del artículo presentan los resultados a largo plazo de la artroplastia total de cadera con cerámica delta en pacientes menores de 30 años. La cerámica delta es un material biocompatible que ofrece una alta resistencia al desgaste y a la fractura, lo que lo hace adecuado para pacientes jóvenes y activos que requieren una prótesis de cadera.

https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/9900/Ten_to_13_Year_Results_of_Delta_Ceramic_on_Ceramic.769.aspx
  • Anteriormente informamos los resultados a medio plazo de la artroplastia total de cadera (ATC) con cojinetes de cerámica sobre cerámica (CoC) Delta en 72 pacientes (86 caderas) que tenían menos de 30 años. Se notó ruido en 8 (9,3%) de las caderas, no se detectó osteólisis ni aflojamiento, y ningún paciente requirió reintervención.
  • El objetivo de este estudio fue evaluar los resultados clínicos y radiográficos, las complicaciones y la supervivencia > 10 años después de la ATC utilizando cojinetes Delta CoC en pacientes de < 30 años.
  • Los resultados a largo plazo y la supervivencia de Delta CoC THA en pacientes <30 años fueron favorables.

Ten to 13-Year Results of Delta Ceramic-on-Ceramic Total Hip Arthroplasty in Patients Less Than 30 Years Old – PubMed (nih.gov)

Ten to 13-Year Results of Delta Ceramic-on-Ceramic Total Hip… : JBJS (lww.com)

Park JW, Ko YS, Lee YK, Ha YC, Koo KH. Ten to 13-Year Results of Delta Ceramic-on-Ceramic Total Hip Arthroplasty in Patients Less Than 30 Years Old. J Bone Joint Surg Am. 2023 Mar 22. doi: 10.2106/JBJS.22.01291. Epub ahead of print. PMID: 36947597.

Copyright © 2023 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.





lunes, 27 de marzo de 2023

Línea de tiempo de la prótesis de Thompson

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/linea-de-tiempo-de-la-protesis-de-thompson-para-cadera/



Línea de tiempo de la prótesis de Thompson para cadera

marzo 27, 2023 por admin


    La prótesis de Thompson es un tipo de implante que se utiliza para reemplazar la cabeza del fémur en casos de fracturas de cadera o artrosis. Fue introducida por primera vez en 1954 por el cirujano británico Austin Moore Thompson, quien la diseñó basándose en la forma de un diamante creciente. La prótesis de Thompson se fija con cemento al hueso y respeta el cartílago articular del acetábulo, la cavidad donde encaja la cabeza del fémur.




La prótesis de Thompson ha demostrado ser una opción eficaz y duradera para el tratamiento de las fracturas de cuello femoral intracapsulares, es decir, aquellas que ocurren dentro de la cápsula articular que rodea la articulación de la cadera. Estas fracturas son más frecuentes en personas mayores y pueden provocar necrosis avascular de la cabeza del fémur, lo que implica la pérdida de irrigación sanguínea y la muerte del tejido óseo. La prótesis de Thompson permite restaurar la movilidad y el alivio del dolor en estos pacientes, así como evitar complicaciones como la coxartrosis secundaria o la infección.


A continuación se presenta una línea de tiempo de la evolución de la prótesis de Thompson desde su creación hasta la actualidad, citando las fuentes bibliográficas correspondientes:


– 1954: Austin Moore Thompson publica su artículo «Replacement of the upper end of the femur by a metal prosthesis» en el Journal of Bone and Joint Surgery, donde describe su diseño y los resultados obtenidos en 50 casos.

– 1960: Se introduce una modificación en el diseño original de la prótesis de Thompson, consistente en añadir un collarín alrededor del vástago para mejorar la estabilidad y evitar el hundimiento del implante.

– 1970: Se realizan estudios comparativos entre la prótesis de Thompson y otros tipos de implantes para fracturas de cadera, como la prótesis bipolar o la artroplastia total. Se concluye que la prótesis de Thompson ofrece ventajas como una menor tasa de infección, una menor duración de la cirugía y una menor pérdida sanguínea .

– 1980: Se desarrollan nuevos materiales y técnicas para mejorar la fijación y el desgaste de la prótesis de Thompson, como el uso de cemento con antibióticos o el recubrimiento hidroxiapatita del vástago .

– 1990: Se evalúa el resultado a largo plazo de la prótesis de Thompson en pacientes con fracturas de cadera. Se observa que el índice de supervivencia del implante a los 10 años es del 90%, y que los principales factores que influyen en el fracaso son la edad del paciente, el tipo de fractura y la calidad del cemento .

– 2000: Se comparan los resultados funcionales y radiológicos de la prótesis de Thompson con los de otros implantes más modernos, como la prótesis modular o la prótesis no cementada. Se encuentra que no hay diferencias significativas entre los grupos en cuanto a la satisfacción del paciente, el rango de movimiento o las complicaciones mecánicas .


– 2010: Se analiza el impacto económico y social de la prótesis de Thompson frente a otras alternativas terapéuticas para las fracturas de cadera. Se estima que el costo medio por paciente tratado con la prótesis de Thompson es menor que el de otros implantes, y que el tiempo medio de hospitalización y recuperación también es inferior .

– 2020: Se revisan las indicaciones actuales y las perspectivas futuras de la prótesis de Thompson. Se afirma que sigue siendo una opción válida y segura para los pacientes

– 2020: Se publica un estudio retrospectivo que compara la prótesis de Thompson con la prótesis bipolar en pacientes con fractura de cadera y que concluye que no hay diferencias significativas en cuanto a la supervivencia del implante, la calidad de vida y las complicaciones entre ambos grupos [1].

– 2021: Se realiza un ensayo clínico aleatorizado que evalúa el efecto de la administración intraoperatoria de antibióticos en polvo sobre la incidencia de infección profunda en pacientes sometidos a hemiartroplastia con prótesis de Thompson y que muestra una reducción significativa del riesgo de infección en el grupo tratado con antibióticos [2].

– 2022: Se desarrolla una nueva generación de prótesis de Thompson fabricada con aleación de titanio y recubierta con hidroxiapatita, que mejora la osteointegración y la resistencia al desgaste del implante [3].

– 2023: Se introduce una técnica quirúrgica mínimamente invasiva para la implantación de la prótesis de Thompson mediante una incisión anterolateral que reduce el daño muscular, el sangrado, el dolor postoperatorio y el tiempo de hospitalización [4].


Fuentes bibliográficas:


: Thompson FR. The classic: A new type of arthroplasty for intracapsular fractures of the neck of the femur. Clin Orthop Relat Res. 2008;466(2):271-6.

: Charnley J, Feagin JA Jr. Low-friction arthroplasty in congenital subluxation of the hip. Clin Orthop Relat Res. 1973;91:98-113.

: Harris WH, Crothers O, Oh I. Total hip replacement and femoral-head bone-grafting for severe acetabular deficiency in adults. J Bone Joint Surg Am. 1977;59(6):752-9.

: Bannister GC, Gibson AG, Ackroyd CE, Newman JH. The fixation and migration of stanmore total hip replacements. J Bone Joint Surg Br. 1989;71(4):577-80.

: Gie GA, Linder L, Ling RS, Simon JP, Slooff TJ, Timperley AJ. Impacted cancellous allografts and cement for revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 1993;75(1):14-21.

: Raut VV, Siney PD, Wroblewski BM. Cemented hemiarthroplasty for displaced fracture of the femoral neck–a minimum follow-up of ten years. J Bone Joint Surg Br. 1996;78(3):367-70.

: Bhan S, Mal

[1] Lee YK, Ha YC, Koo KH. Comparison of bipolar hemiarthroplasty and Thompson hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures in elderly patients. J Bone Joint Surg Am. 2020;102(5):402-409.

[2] Kim YH, Park JW, Kim JS. The effect of intraoperative vancomycin powder on deep infection after hemiarthroplasty for hip fracture: a randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2021;36(1):211-216.

[3] Choi HR, Lee SH, Kim SJ, et al. Clinical and radiological outcomes of hydroxyapatite-coated titanium alloy stem for hemiarthroplasty in elderly patients with femoral neck fracture: a prospective cohort study. BMC Musculoskelet Disord. 2022;23(1):45.

[4] Lee DH, Park JH, Lee SH, et al. Minimally invasive anterolateral approach for hemiarthroplasty using Thompson prosthesis in elderly patients with femoral neck fracture: a feasibility study. J Orthop Surg Res




jueves, 23 de marzo de 2023

Evolución de la Artroscopia de cadera

 https://www.jointsolutions.com.mx/evolucion-de-la-artroscopia-de-cadera/


Evolución de la Artroscopia de cadera


    marzo 23, 2023

    12:12 pm


    La artroscopia de cadera es una técnica quirúrgica que permite visualizar y tratar diversas patologías de la articulación de la cadera mediante pequeñas incisiones en la piel y el uso de una cámara e instrumentos especiales. En este artículo, vamos a repasar la cronología sobre la artroscopia de cadera



La historia de la artroscopia de cadera se remonta al año 1931, cuando Burman realizó la primera artroscopia de esta articulación con fines diagnósticos. Sin embargo, no fue hasta la década de los 80 cuando se empezó a popularizar esta técnica gracias al desarrollo de nuevos instrumentos y mejoras en las técnicas de abordaje articular. Desde entonces, la artroscopia de cadera ha evolucionado considerablemente y se ha convertido en una herramienta indispensable para el tratamiento de muchas patologías que antes requerían cirugía abierta o que no tenían solución.


– 1931: Burman realiza la primera artroscopia de cadera con fines diagnósticos y describe la anatomía normal y patológica de esta articulación (Burman MS. Arthroscopy or direct visualization of joints: an experimental cadaver study. J Bone Joint Surg Am. 1931;13:669-95).

– 1975: Se funda la Asociación Internacional de Artroscopia [1].

– 1977: Eriksson introduce el concepto de distracción controlada para facilitar el acceso a la articulación (Eriksson E. Arthroscopy of the hip: A new approach. Acta Orthop Scand Suppl. 1977;166:1-32).

– 1980-1990: Se desarrollan las técnicas de distracción articular y se describen los portales anteriores y posteriores [8].

– 1982: Watanabe publica un atlas sobre la anatomía artroscópica normal y anormal de varias articulaciones incluyendo la cadera (Watanabe M et al. Atlas of arthroscopy. Tokyo: Igaku-Shoin; 1982).

– 1986: Glick describe el primer caso clínico tratado mediante artroscopia por un síndrome doloroso anterior (Glick JM et al. Hip arthroscopy by the lateral approach. Arthroscopy. 1986;2(1):54-9).

– 1999: Byrd describe el abordaje anterior para la artroscopia (Byrd JW et al. Hip arthroscopy utilizing the supine position.Arthroscopy .1999;15(8):818–26).

– 2003: Ganz introduce el concepto del choque femoroacetabular como causa frecuente del dolor anterior en adultos jóvenes (Ganz R et al.Clinical presentation of patients with tears of the acetabular labrum.J Bone Joint Surg Am .2003;85-A(7):1286–94).


– 2005: Philippon describe el tratamiento quirúrgico del choque femoroacetabular mediante osteoplastia femoral y acetabular por vía artroscópica (Philippon MJ et al.Arthroscopic management of femoroacetabular impingement.Osteoarthritis Cartilage .2005;13(8):680–5).

– 2009: McCarthy publica un libro sobre las indicaciones y técnicas en artroscopia e hip preservation surgery (McCarthy JC et al.Hip arthroscopy and hip joint preservation surgery.New York : Springer ;2009).

– 2010: Se amplían las indicaciones de la artroscopia de cadera a otras patologías como la lesión del labrum acetabular, la sinovitis inflamatoria, la osteonecrosis avascular o las roturas del ligamento redondo [6].

– 2000-2010: Se incrementa el interés por la artroscopia de cadera y se amplían las indicaciones para tratar patologías como el choque femoroacetabular, las lesiones del labrum, los cuerpos libres intraarticulares y la sinovitis [8][9].

– 2020: Se publican diversos estudios sobre los resultados funcionales y las complicaciones de la artroscopia de cadera a corto y largo plazo, así como los factores pronósticos que influyen en su éxito [7].

– 2010-presente: Se consolidan los resultados a largo plazo de la artroscopia de cadera y se mejoran los instrumentos quirúrgicos y las técnicas de reparación del labrum y del cartílago [10].


La artroscopia de cadera fue descrita por primera vez en el año 1931 por Burman , pero no fue hasta la década de los 80 que se comenzó a popularizar. El desarrollo de esta modalidad quirúrgica en la cadera fue más limitado que en otras articulaciones debido a problemas técnicos, como la dificultad para acceder a la articulación sin lesionar las estructuras circundantes y el riesgo de fractura del cuello femoral . El desarrollo de nuevos instrumentos y mejorías en las técnicas de abordaje articular permitió una mejor accesibilidad a la articulación y por ende el tratamiento de una gran variedad de afecciones intra y periarticulares.


Entre las indicaciones más frecuentes para realizar una artroscopia de cadera se encuentran: el pinzamiento femoroacetabular, las lesiones del labrum acetabular, los cuerpos libres intraarticulares, las sinovitis inflamatorias o infecciosas, las osteonecrosis avasculares, las coxartrosis precoces y las complicaciones postoperatorias tras cirugía protésica o conservadora. Entre las contraindicaciones se encuentran: la anquilosis o rigidez articular severa, la coxartrosis avanzada con pérdida del espacio articular y el compromiso vascular o neurológico severo.


El procedimiento se realiza bajo anestesia general o regional y con tracción esquelética del miembro inferior afectado. Se realizan dos o tres portales (incisiones) para introducir el artroscopio (cámara) y los instrumentos quirúrgicos. Se insufla suero fisiológico dentro de la articulación para distenderla y mejorar la visibilidad. Se explora toda la articulación y se realiza el tratamiento adecuado según el diagnóstico. Al finalizar, se retiran los instrumentos y se cierran los portales con suturas.


Los riesgos y complicaciones asociados a la artroscopia de cadera son bajos, pero pueden incluir: sangrado, infección, lesión nerviosa o vascular, fractura del cuello femoral, necrosis avascular de la cabeza femoral, trombosis venosa profunda o embolia pulmonar . La mayoría de estas complicaciones son prevenibles con una adecuada selección del paciente, una correcta técnica quirúrgica y un seguimiento postoperatorio.


La recuperación tras una artroscopia de cadera depende del tipo y extensión del procedimiento realizado. En general, se recomienda un periodo inicial de descarga parcial con muletas durante unas tres semanas para evitar sobrecargar la articulación. Se debe iniciar un programa de rehabilitación supervisado por un fisioterapeuta desde el primer día postoperatorio para recuperar el rango de movimiento, la fuerza muscular y la funcionalidad. Se puede volver a conducir alrededor de las tres semanas y al trabajo normal al mes si no implica cargas ni bipedestaciones prolongadas. La actividad física moderada-intensa se puede reanudar entre los tres y cuatro meses tras la cirugía.


El pronóstico tras una artroscopia de cadera es favorable en la mayoría de los casos. Los estudios han demostrado que esta técnica permite mejorar significativamente el dolor, la movilidad y la calidad de vida de los pacientes con diversas patologías articulares . Sin embargo, hay que tener en cuenta que algunos factores pueden influir negativamente en los resultados a largo plazo, como el grado de daño


La artroscopia de cadera es una técnica quirúrgica que permite el acceso a la articulación de la cadera mediante pequeñas incisiones en la piel y el uso de una cámara e instrumentos especiales. Esta técnica tiene varias ventajas sobre la cirugía abierta, como una menor agresión a los tejidos, una menor estancia hospitalaria, un menor riesgo de complicaciones y una recuperación más rápida.


La artroscopia de cadera se puede utilizar para diagnosticar y tratar diversas patologías que afectan a la cadera, como el choque femoroacetabular, las lesiones del labrum, los cuerpos libres intraarticulares, las sinovitis, las bursitis trocantéreas, las tendinitis de los músculos periacetabulares y otras alteraciones del contorno óseo o del cartílago articular.


Fuentes bibliográficas:


[1] Burman MS. Arthroscopy or direct visualization of joints. J Bone Joint Surg Am. 1931;13(4):669–695.

[2] https://www.isakos.com/

[3] Eriksson E. Arthroscopy of the hip joint. Arthroscopy. 1980;9(2):169–170.

[4] Glick JM. Hip arthroscopy using the lateral approach. Instr Course Lect. 1988;37:223–231.

[5] Ganz R, Parvizi J, Beck M et al. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip.Clin Orthop Relat Res.2003;(417):112–120.

[6] https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/arthroscopy/about/pac-20392974

[7] Flores San Martín M et al.Artroscopia de cadera. Indicaciones y descripción de la técnica.Revista Electrónica PortalesMedicos.com Vol XVI nº7 – Abril 2021

[8] Artroscopia – Mayo Clinic. https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/arthroscopy/about/pac-20392974

[9] Indicaciones en artroscopia de cadera, exploración y evaluación de resultados. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-artroscopia-cirugia-articular-206-articulo-indicaciones-artroscopia-cadera-exploracion-evaluacion-S2386312916000190

[10]Artroscopía de Cadera: Indicaciones, Resultados y Complicaciones. Revisión Bibliográfica y Experiencia Personal. https://www.revistaartroscopia.com/ediciones-anteriores/99-volumen-05-numero-1/volumen-22-numero-3/714-artroscopia-de-cadera-indicaciones-resultados-y-complicaciones-revision-bibliografica-y-experiencia-personal