| |||||||||||||||
viernes, 14 de septiembre de 2018
Analgesia regional, ERAS, cirugía de tórax / Regional analgesia, ERAS protocols, thoracic surgery
miércoles, 12 de septiembre de 2018
Libro sobre Cardiomiopatias / Book on Cardiomyopathies
| |||||||||||||||
viernes, 7 de septiembre de 2018
Un metanálisis sobre la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: ¿la técnica transtibial modificada es inferior a las técnicas de perforación independientes?
http://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/un-metanalisis-sobre-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-la-tecnica-transtibial-modificada-es-inferior-a-las-tecnicas-de-perforacion-independientes/
Este informe, respectivamente, comparó la técnica transtibial estándar (sTT) con las técnicas de perforación independiente (ID) aplicadas a la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). También hizo una comparación entre los resultados clínicos de la técnica transtibial modificada (mTT) y de las técnicas de ID. Se obtuvieron de varias bases de datos estudios prospectivos sobre técnicas transtibiales (TT) e ID para la reconstrucción del LCA y se realizó un análisis de subgrupos para comparar la técnica de sTT con las técnicas de ID y el mTT con las técnicas de ID. Además, se realizó una comparación de la prueba de Lachman, la prueba de cambio de pivote, las evaluaciones subjetivas y objetivas del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC), el puntaje de Lysholm y la escala de actividad de Tegner.
En comparación con la técnica de sTT, las técnicas de mTT e ID son más adecuadas para la reconstrucción del LCA porque pueden presentar mejores sensaciones subjetivas. Además, considerando que la técnica de TT es familiar para los cirujanos y que la técnica de mTT puede brindar sensaciones subjetivas favorables y resultados clínicos objetivos, la técnica de mTT muestra un mayor potencial de utilización.
PALABRAS CLAVE:
reconstrucción anatómica; ligamento cruzado anterior; metaanálisis; técnica transtibial modificada
Fuente
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30186403
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6122342/
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/etm.2018.6395
Zhang Q1, Kou Y2, Yuan Z3.
Exp Ther Med. 2018 Sep;16(3):1790-1799. doi: 10.3892/etm.2018.6395. Epub 2018 Jul 3.
Este informe, respectivamente, comparó la técnica transtibial estándar (sTT) con las técnicas de perforación independiente (ID) aplicadas a la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA). También hizo una comparación entre los resultados clínicos de la técnica transtibial modificada (mTT) y de las técnicas de ID. Se obtuvieron de varias bases de datos estudios prospectivos sobre técnicas transtibiales (TT) e ID para la reconstrucción del LCA y se realizó un análisis de subgrupos para comparar la técnica de sTT con las técnicas de ID y el mTT con las técnicas de ID. Además, se realizó una comparación de la prueba de Lachman, la prueba de cambio de pivote, las evaluaciones subjetivas y objetivas del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC), el puntaje de Lysholm y la escala de actividad de Tegner.
En comparación con la técnica de sTT, las técnicas de mTT e ID son más adecuadas para la reconstrucción del LCA porque pueden presentar mejores sensaciones subjetivas. Además, considerando que la técnica de TT es familiar para los cirujanos y que la técnica de mTT puede brindar sensaciones subjetivas favorables y resultados clínicos objetivos, la técnica de mTT muestra un mayor potencial de utilización.
PALABRAS CLAVE:
reconstrucción anatómica; ligamento cruzado anterior; metaanálisis; técnica transtibial modificada
Fuente
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30186403
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6122342/
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/etm.2018.6395
Zhang Q1, Kou Y2, Yuan Z3.
Exp Ther Med. 2018 Sep;16(3):1790-1799. doi: 10.3892/etm.2018.6395. Epub 2018 Jul 3.
- PMID: 30186403 PMCID: PMC6122342 DOI: 10.3892/etm.2018.6395
Copyright : © Zhang et al.
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs License, which permits use and distribution in any medium, provided the original work is properly cited, the use is non-commercial and no modifications or adaptations are made
Evaluación y tratamiento del dolor de hombro
El dolor de hombro es un síntoma común en la población adulta. La causa más común de dolor en el hombro es el síndrome de pinzamiento subacromial, que refleja un problema con el manguito de los rotadores o la bolsa subacromial. La determinación de la causa del dolor de un paciente generalmente es un diagnóstico clínico basado en una cuidadosa toma de antecedentes y un examen físico. Se necesitará un uso limitado de estudios de imagen en el contexto de un trauma, una posible artritis glenohumeral o cuando se sospeche una rotura completa del tendón. La terapia se basa en el control del dolor y ejercicios terapéuticos en casi todos los casos. A pesar de la prevalencia de dolor en el hombro, no hay consenso sobre la mejor manera de lograr el control del dolor o sobre el tipo de ejercicio que con mayor probabilidad logrará una recuperación rápida.
Fuente
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24758957
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025712514000315?via%3Dihub
Greenberg DL1.
Med Clin North Am. 2014 May;98(3):487-504. doi: 10.1016/j.mcna.2014.01.016. Epub 2014 Mar 22.
- PMID: 24758957 DOI: 10.1016/j.mcna.2014.01.016
[Indexed for MEDLINE]
Copyright © 2014 Elsevier Inc. All rights reserved.
viernes, 27 de julio de 2018
lunes, 23 de julio de 2018
¿Es factible realizar una reconstrucción del ligamento cruzado posterior de dos pares completamente epifisarios en pacientes esqueléticamente inmaduros? Un estudio de modelado asistido por computadora
Este modelo de diseño asistido por computadora demostró que los túneles epifisarios de 5 mm, 6 mm y 7 mm se pueden colocar dentro de la base del ligamento cruzado posterior mientras se evita la lesión directa de la fisis femoral, el cartílago articular, ligamento colateral medial y el ligamento patelofemoral medial. Al comprender la ubicación y la trayectoria de la colocación del túnel y el encaje, la reconstrucción del ligamento cruzado posterior con doble túnel puede realizarse en rodillas esqueléticamente inmaduras sin causar daño a la fisis distal del fémur y a las bases del ligamento de la superficie.
Fuente
https://jisakos.bmj.com/content/3/1/17?hootPostID=291042cd1493fa1d17e782904211c564
Connor G Richmond1, Peter C Cannamela2, Peter D Fabricant3, Theodore J Ganley4, James T Beckmann1, Allen F Anderson5, Kevin G Shea1
http://dx.doi.org/10.1136/jisakos-2017-000170
Copyright information:
© International Society of Arthroscopy, Knee Surgery and Orthopaedic Sports Medicine (unless otherwise stated in the text of the article) 2018. All rights reserved.
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
cartilago articular,
fisis femoral,
Ligamento colateral medial,
ligamento cruzado posterior,
ligamento patelofemoral medial,
modelado asistido por computadora,
pacientes esqueléticamente inmaduros
Transferencia del tendón dorsal ancho asistida por artroscopia para las roturas masivas del manguito rotador: una revisión sistemática.
La transferencia artroscópica asistida dorsal ancho (LDTT) ha mostrado resultados prometedores con buenos resultados en pacientes con desgarros masivos del manguito rotador (MRCT), según lo informado por estudios individuales. Sin embargo, hasta donde llega el conocimiento de los autores, no se ha realizado ninguna revisión sistemática para evaluar los resultados colectivos de estos estudios individuales.
La LDTT asistida por artroscopia para MRCT proporciona a los pacientes una mejoría marcada en el dolor, la fuerza y la función del hombro, y el procedimiento se asocia con un bajo riesgo de complicaciones. Se necesitan más estudios comparativos de alta calidad para validar estos hallazgos en comparación con otras técnicas quirúrgicas.
PALABRAS CLAVE:
cirugía artroscópica; transferencia del tendón dorsal ancho; rotura masiva del manguito rotador; resultados
Fuente
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29942816
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6009089/
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2325967118777735
Memon M1, Kay J1, Quick E2, Simunovic N3, Duong A1, Henry P4, Ayeni OR1.
Orthop J Sports Med. 2018 Jun 11;6(6):2325967118777735. doi: 10.1177/2325967118777735. eCollection 2018 Jun.
- PMID: 29942816 PMCID: PMC6009089 DOI: 10.1177/2325967118777735
Free PMC Article
Copyright © The Author(s) 2018
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (http://www.creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)