https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/latarjet-despues-de-una-reparacion-artroscopica-fallida-de-bankart-da-como-resultado-el-doble-de-tasa-de-inestabilidad-recurrente-en-comparacion-con-la-latarjet-primaria/

Latarjet después de una reparación artroscópica fallida de Bankart da como resultado el doble de tasa de inestabilidad recurrente en comparación con la Latarjet primaria

noviembre 18, 2021 por admin

Latarjet después de la reparación artroscópica fallida de Bankart da como resultado el doble de tasa de inestabilidad recurrente en comparación con la Latarjet primaria. @WRBethesda

#medicinamilitar

Latarjet After Failed Arthroscopic Bankart Repair Results in Twice the Rate of Recurrent Instability Compared With Primary Latarjet – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

• Evaluar la inestabilidad recurrente del hombro después de un Latarjet abierto realizado como procedimiento de estabilización primario o como procedimiento de rescate.

• La tasa de inestabilidad recurrente después del procedimiento de Latarjet en una población activa de alto riesgo es del 15,8%. Se encontró que el Latarjet primario tiene tasas más bajas de recurrencia en comparación con los procedimientos de Latarjet de rescate (9,1% versus 20,7%).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33964387/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00451-5/fulltext

Rodkey DL, Colantonio DF, LeClere LE, Kilcoyne KG, Dickens JF. Latarjet After Failed Arthroscopic Bankart Repair Results in Twice the Rate of Recurrent Instability Compared With Primary Latarjet. Arthroscopy. 2021 Nov;37(11):3248-3252. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.059. Epub 2021 May 5. PMID: 33964387.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 https://www.artrocenter.mx/academia/latarjet-despues-de-una-reparacion-artroscopica-fallida-de-bankart-da-como-resultado-el-doble-de-tasa-de-inestabilidad-recurrente-en-comparacion-con-la-latarjet-primaria/

Latarjet después de una reparación artroscópica fallida de Bankart da como resultado el doble de tasa de inestabilidad recurrente en comparación con la Latarjet primaria

noviembre 8, 2021 por admin

Rara vez la cirugía de revisión es tan efectiva como la primaria, y esto es cierto para el procedimiento Latarjet. Esta serie mostró una tasa> 2x de inestabilidad recurrente en el rescate frente al Latarjet primario.

Latarjet After Failed Arthroscopic Bankart Repair Results in Twice the Rate of Recurrent Instability Compared With Primary Latarjet – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

• Evaluar la inestabilidad recurrente del hombro después de un Latarjet abierto realizado como procedimiento de estabilización primario o como procedimiento de rescate.
• La tasa de inestabilidad recurrente después del procedimiento de Latarjet en una población activa de alto riesgo es del 15,8%.
• Se encontró que el Latarjet primario tiene tasas más bajas de recurrencia en comparación con los procedimientos de Latarjet de rescate (9,1% versus 20,7%).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33964387/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00451-5/fulltext#relatedArticles

Rodkey DL, Colantonio DF, LeClere LE, Kilcoyne KG, Dickens JF. Latarjet After Failed Arthroscopic Bankart Repair Results in Twice the Rate of Recurrent Instability Compared With Primary Latarjet. Arthroscopy. 2021 Nov;37(11):3248-3252. doi: 10.1016/j.arthro.2021.04.059. Epub 2021 May 5. PMID: 33964387.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 https://www.ortopediainfantil.com.mx/academia/la-colocacion-del-ancla-en-el-borde-puede-proteger-contra-la-erosion-del-borde-glenoideo-despues-de-la-reparacion-artroscopica-de-bankart-en-comparacion-con-la-colocacion-del-ancla-en-la-cara/

La colocación del ancla en el borde puede proteger contra la erosión del borde glenoideo después de la reparación artroscópica de Bankart en comparación con la colocación del ancla en la cara

noviembre 3, 2021 por admin

• Este estudio retrospectivo tuvo como objetivo comparar los efectos de dos colocaciones de anclaje diferentes sobre la erosión del borde glenoideo después de la reparación artroscópica de Bankart (ABR).
• En la etapa inicial después de ABR, la colocación del ancla glenoidea en el borde se asoció con menos erosión del borde glenoideo que la colocación del ancla en la cara.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34715278/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00922-1/fulltext#relatedArticles

Hirose T, Nakagawa S, Uchida R, Yokoi H, Ohori T, Tanaka M, Sahara W, Mae T. On-the-edge anchor placement may be protective against glenoid rim erosion after arthroscopic Bankart repair compared to on-the-face anchor placement. Arthroscopy. 2021 Oct 26:S0749-8063(21)00922-1. doi: 10.1016/j.arthro.2021.10.013. Epub ahead of print. PMID: 34715278.

Copyright

© 2021 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America

Inestabilidad glenohumeral anterior

 https://www.jointsolutions.com.mx/inestabilidad-glenohumeral-anterior/

Inestabilidad glenohumeral anterior

Disfrutando del tratamiento quirúrgico, más que indicado, para las inestabilidades glenohumerales anteriores.

Reparación de soft tissue Bankart, con Arthrex* push lock y fiber tape utilizando técnica Knotless.

Dr. Paulo césar Guevara rosales

Joint Solutions Expertos en Traumatología Deportiva , trece años de alta especialidad en artroscopia y sports medicine.

 

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/razones-por-las-que-los-atletas-no-regresan-a-los-deportes-despues-de-la-reparacion-artroscopica-de-bankart-un-estudio-comparativo-de-208-atletas-con-un-seguimiento-minimo-de-2-anos/

Razones por las que los atletas no regresan a los deportes después de la reparación artroscópica de Bankart: un estudio comparativo de 208 atletas con un seguimiento mínimo de 2 años

Existe una falta de información sobre las razones por las que los pacientes no regresan a los deportes después de una reparación artroscópica de Bankart y si existe una relación entre el regreso a los deportes y los resultados funcionales.

Evaluar las razones por las que los atletas de competición que se sometieron a una reparación artroscópica de Bankart no regresaron a los deportes y si hubo una relación entre el regreso a los deportes y las puntuaciones de resultados posoperatorios y las complicaciones.

De los pacientes que no regresaron a la práctica deportiva, el 74% se fue por un motivo independiente de la función del hombro, siendo las causas más frecuentes el miedo a una nueva lesión y la preocupación por un nuevo proceso de rehabilitación. Ni las puntuaciones de los resultados ni las complicaciones variaron significativamente entre los pacientes que regresaron y los que no regresaron a los deportes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34368378/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8299894/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211013394

Rossi LA, Tanoira I, Brandariz R, Pasqualini I, Ranalletta M. Reasons Why Athletes Do Not Return to Sports After Arthroscopic Bankart Repair: A Comparative Study of 208 Athletes With Minimum 2-Year Follow-up. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 21;9(7):23259671211013394. doi: 10.1177/23259671211013394. PMID: 34368378; PMCID: PMC8299894.

Copyright © The Author(s) 2021

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).         

  

Injerto óseo artroscópico autólogo de columna escapular combinado con reparación de Bankart para la inestabilidad anterior del hombro con pérdida ósea subcrítica (10% -15%) de la glenoides

https://www.artrocenter.mx/academia/injerto-oseo-artroscopico-autologo-de-columna-escapular-combinado-con-reparacion-de-bankart-para-la-inestabilidad-anterior-del-hombro-con-perdida-osea-subcritica-10-15-de-la-glenoides/

Injerto óseo artroscópico autólogo de columna escapular combinado con reparación de Bankart para la inestabilidad anterior del hombro con pérdida ósea subcrítica (10% -15%) de la glenoides

El objetivo de nuestro estudio es demostrar que el injerto óseo de columna escapular autólogo es una alternativa para el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro y los resultados clínicos y radiológicos son prometedores.

Este estudio encontró que la inestabilidad anterior del hombro con pérdida ósea glenoidea subcrítica (10% -15%) tratada con injerto óseo artroscópico autólogo de columna escapular con fijación de anclaje de sutura es segura y podría lograr un resultado satisfactorio en un seguimiento a corto plazo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33581303/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00125-0/fulltext

Xiang M, Yang J, Chen H, Hu X, Zhang Q, Li Y, Jiang C. Arthroscopic Autologous Scapular Spine Bone Graft Combined With Bankart Repair for Anterior Shoulder Instability With Subcritical (10%-15%) Glenoid Bone Loss. Arthroscopy. 2021 Jul;37(7):2065-2074. doi: 10.1016/j.arthro.2021.01.061. Epub 2021 Feb 10. PMID: 33581303.

Copyright

© 2021 The Author(s). Published by Elsevier Inc. on behalf of the Arthroscopy Association of North America.

 

User License

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0)

Modalidades de imagen para la vía glenoidea en la inestabilidad recurrente del hombro: una revisión sistemática

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/modalidades-de-imagen-para-la-via-glenoidea-en-la-inestabilidad-recurrente-del-hombro-una-revision-sistematica/

Modalidades de imagen para la vía glenoidea en la inestabilidad recurrente del hombro: una revisión sistemática

• El concepto de vía glenoidea (GT) ilustra cómo el grado de pérdida ósea glenoidea y la pérdida ósea humeral en la articulación glenohumeral pueden guiar el tratamiento adicional en un paciente con inestabilidad anterior.
• La importancia de determinar qué lesiones están en riesgo de inestabilidad recurrente implica la obtención de imágenes de la articulación glenohumeral, pero ningún estudio ha determinado qué tipo de imagen es el más apropiado.

• El propósito de este estudio fue determinar la validez y precisión de diferentes modalidades de imagen para medir el GT en hombros con inestabilidad anterior recurrente.
• Presumimos que la tomografía computarizada tridimensional (3D-CT) sería la técnica de imagen más precisa.

• Existe evidencia que respalda el uso de las modalidades de imágenes de CT y MRI para evaluar el GT.
• Además, pocos estudios han comparado las mediciones radiográficas con un estándar de oro, y aún menos han considerado el concepto de GT como un predictor de resultados.
• Por lo tanto, se necesitan estudios futuros para evaluar más a fondo qué modalidad de imagen es la más precisa para evaluar el GT.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159209/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8182199/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211006750

Vopat ML, Hermanns CA, Midtgaard KS, Baker J, Coda RG, Cheema SG, Tarakemeh A, Peebles L, Vopat BG, Provencher MT. Imaging Modalities for the Glenoid Track in Recurrent Shoulder Instability: A Systematic Review. Orthop J Sports Med. 2021 Jun 3;9(6):23259671211006750. doi: 10.1177/23259671211006750. PMID: 34159209; PMCID: PMC8182199.

Copyright © The Author(s) 2021

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Tasas de fracaso después de la revisión de la estabilización artroscópica para la inestabilidad recurrente del hombro anterior según las condiciones del complejo capsulolabral anterior

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/tasas-de-fracaso-despues-de-la-revision-de-la-estabilizacion-artroscopica-para-la-inestabilidad-recurrente-del-hombro-anterior-segun-las-condiciones-del-complejo-capsulolabral-anterior/

Tasas de fracaso después de la revisión de la estabilización artroscópica para la inestabilidad recurrente del hombro anterior según las condiciones del complejo capsulolabral anterior

Un desgarro del labrum es un factor importante que contribuye al fracaso quirúrgico después de la estabilización artroscópica del tejido blando para la inestabilidad anterior recurrente del hombro. Sin embargo, los cirujanos encuentran con frecuencia condiciones deficientes de los tejidos en la cápsula anterior, como desgarros capsulares, durante la cirugía de revisión.

Analizar los resultados clínicos y las tasas de fracaso de la estabilización artroscópica de revisión después de la reparación fallida de Bankart en función de las condiciones de los tejidos de la cápsula anterior y el labrum. Se compararon los resultados para la revisión después de la reparación fallida de Bankart debido a un re-desgarro del labrum versus un labrum curado pero con desgarros capsulares.

Un desgarro capsular del complejo capsulolabral anterior fue un indicador importante de fracaso quirúrgico después de la estabilización artroscópica de revisión. Si los pacientes demuestran inestabilidad sintomática después de la estabilización artroscópica de los tejidos blandos sin evidencia de desgarros del labrum en las imágenes, se debe considerar un desgarro capsular anterior como un posible factor de recurrencia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33948442/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8053759/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2325967121995891

Park I, Lee JH, Park JY, Shin SJ. Failure Rates After Revision Arthroscopic Stabilization for Recurrent Anterior Shoulder Instability Based on Anterior Capsulolabral Complex Conditions. Orthop J Sports Med. 2021 Apr 15;9(4):2325967121995891. doi: 10.1177/2325967121995891. PMID: 33948442; PMCID: PMC8053759.

Copyright © The Author(s) 2021

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

Reparación artroscópica de Bankart versus inmovilización para el primer episodio de luxación anterior del hombro antes de los 25 años: ensayo controlado aleatorio

 https://www.ortopedia-traumatologia.mx/academia/reparacion-artroscopica-de-bankart-vs-inmovilizacion-para-el-primer-episodio-de-luxacion-anterior-del-hombro/

Reparación artroscópica de Bankart versus inmovilización para el primer episodio de luxación anterior del hombro antes de los 25 años: ensayo controlado aleatorio

El riesgo de recurrencia después del primer episodio de luxación anterior del hombro es alto con el tratamiento no quirúrgico en pacientes más jóvenes.
El objetivo de este estudio fue comparar los resultados de la reparación artroscópica de Bankart y el tratamiento conservador de la luxación de hombro en pacientes menores de 25 años, con un seguimiento mínimo de 2 años. La hipótesis era que la cirugía disminuiría el riesgo de recurrencia.

En pacientes con luxaciones de hombro por primera vez, la reparación artroscópica del labrum (procedimiento de Bankart) redujo el riesgo de luxación secundaria del hombro y mejoró el resultado funcional en comparación con el tratamiento no quirúrgico después de un seguimiento de 2 años. El tratamiento quirúrgico después de un primer episodio de luxación de hombro podría ofrecerse como una opción de tratamiento principal en una población más joven si estos resultados se confirman mediante estudios más amplios con un seguimiento más prolongado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33705240/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546521996381

Pougès C, Hardy A, Vervoort T, Amouyel T, Duriez P, Lalanne C, Szymanski C, Deken V, Chantelot C, Upex P, Maynou C. Arthroscopic Bankart Repair Versus Immobilization for First Episode of Anterior Shoulder Dislocation Before the Age of 25: A Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2021 Apr;49(5):1166-1174. doi: 10.1177/0363546521996381. Epub 2021 Mar 11. PMID: 33705240.

Copyright © 2021, © SAGE Publications

Mayor riesgo de complicaciones a corto plazo y tromboembolismo venoso en los procedimientos de Latarjet-Bristow en comparación con las reparaciones de Bankart

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/mayor-riesgo-de-complicaciones-a-corto-plazo-y-tromboembolismo-venoso-en-los-procedimientos-de-latarjet-bristow-en-comparacion-con-las-reparaciones-de-bankart/

Mayor riesgo de complicaciones a corto plazo y tromboembolismo venoso en los procedimientos de Latarjet-Bristow en comparación con las reparaciones de Bankart

Para (1) determinar la tasa de complicaciones quirúrgicas y tromboembolismo venoso (TEV) en pacientes sometidos a reparación artroscópica de Bankart, reparación abierta de Bankart o Latarjet-Bristow; y (2) evaluar los factores de riesgo potenciales de complicaciones quirúrgicas y TEV en pacientes sometidos a procedimientos de estabilización del hombro.

Este estudio utilizó una base de datos revisada por pares, ampliamente validada y representativa a nivel nacional para demostrar que los pacientes sometidos a un procedimiento de Latarjet-Bristow tienen un riesgo significativamente mayor de complicaciones posoperatorias a corto plazo, incluidas infecciones profundas del sitio quirúrgico, retorno al quirófano y VTE, que los que se someten a reparación de Bankart. Estos hallazgos no deben disuadir a los cirujanos de proceder con un procedimiento de transferencia coracoidea cuando esté indicado para deficiencias glenoideas, pero deben informar el asesoramiento preoperatorio y ayudar a guiar la atención perioperatoria para optimizar los resultados del paciente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33130058/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30895-1/fulltext

Goodloe JB, Traven SA, Johnson CA, Woolf SK, Nutting JT, Slone HS. Increased Risk of Short-Term Complications and Venous Thromboembolism in Latarjet-Bristow Procedures Compared With Bankart Repairs. Arthroscopy. 2021 Mar;37(3):806-813. doi: 10.1016/j.arthro.2020.10.039. Epub 2020 Oct 29. PMID: 33130058.

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Soft tissue Bankart variedad GLAD, en la inestabilidad del hombro por luxaciones glenohumerales anteriores.

https://www.jointsolutions.com.mx/soft-tissue-bankart-variedad-glad-en-la-inestabilidad-del-hombro-por-luxaciones-glenohumerales-anteriores/

Reinserción artroscopica del rodete glenoideo con Arthrex pushlock* y suture tape* knotless, en portero profesional.

Lesión deportiva frecuente en atletas de alta demanda.

Jointsolutions, expertos en traumatología deportiva. Trece años de artroscopia de alta especialidad en el hombro.

Tasas de recurrencia y revisión con reparación artroscópica de Bankart en comparación con el procedimiento Latarjet en jugadores de rugby competitivos con inestabilidad glenohumeral y pérdida ósea glenoidea menor que 20

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/tasas-de-recurrencia-y-revision-con-reparacion-artroscopica-de-bankart-en-comparacion-con-el-procedimiento-latarjet-en-jugadores-de-rugby-competitivos-con-inestabilidad-glenohumeral-y-perdida-osea-gle/

Tasas de recurrencia y revisión con reparación artroscópica de Bankart en comparación con el procedimiento Latarjet en jugadores de rugby competitivos con inestabilidad glenohumeral y pérdida ósea glenoidea <20

Hay una falta de evidencia en la literatura que compare los resultados entre la reparación artroscópica de Bankart y el procedimiento Latarjet en jugadores de rugby competitivo con inestabilidad glenohumeral y pérdida ósea glenoidea <20%.

En jugadores de rugby competitivo con inestabilidad glenohumeral y una pérdida ósea glenoidea <20%, tanto la reparación artroscópica de Bankart como el procedimiento Latarjet produjeron excelentes resultados funcionales, y la mayoría de los atletas regresaron al deporte al mismo nivel que tenían antes de la lesión. Sin embargo, el procedimiento de Bankart se asoció con una tasa significativamente mayor de recurrencia (20% frente a 4%) y reoperación (16% frente a 4%) que el procedimiento de Latarjet.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33606555/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546520988154

Rossi LA, Tanoira I, Gorodischer T, Pasqualini I, Ranalletta M. Recurrence and Revision Rates With Arthroscopic Bankart Repair Compared With the Latarjet Procedure in Competitive Rugby Players With Glenohumeral Instability and a Glenoid Bone Loss <20. Am J Sports Med. 2021 Mar;49(4):866-872. doi: 10.1177/0363546520988154. Epub 2021 Feb 19. PMID: 33606555.

Copyright © 2021 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

Reparación artroscópica de Bankart con y sin curetaje del borde glenoideo: un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado

 https://www.artrocenter.mx/academia/reparacion-artroscopica-de-bankart-con-y-sin-curetaje-del-borde-glenoideo-un-estudio-prospectivo-aleatorizado-y-controlado/

Reparación artroscópica de Bankart con y sin curetaje del borde glenoideo: un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado

Determinar si el legrado del cartílago en el borde glenoideo en la reparación artroscópica de Bankart reduce la tasa de recurrencia posoperatoria en comparación con la glenoides no curada.

Durante la reparación artroscópica de Bankart, el legrado del cartílago en el borde glenoideo anterior reduce la incidencia de recurrencia posoperatoria de la inestabilidad.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249244/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30992-0/fulltext

Desai SS, Singh V, Mata HK. Arthroscopic Bankart Repair With and Without Curettage of the Glenoid Edge: A Prospective, Randomized, Controlled Study. Arthroscopy. 2021 Mar;37(3):837-842. doi: 10.1016/j.arthro.2020.11.042. Epub 2020 Nov 26. PMID: 33249244.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.

Reparación de Bankart con aumento del subescapular en deportistas con hiperlaxitud del hombro

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/reparacion-de-bankart-con-aumento-del-subescapular-en-deportistas-con-hiperlaxitud-del-hombro/

Reparación de Bankart con aumento del subescapular en deportistas con hiperlaxitud del hombro

El propósito de este estudio fue demostrar que la reparación artroscópica de Bankart con aumento artroscópico subescapular (ASA) asociado podría ser una opción quirúrgica válida en el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro, en atletas de deportes de colisión y de contacto, afectados por hiperlaxitud del hombro.

Se ha demostrado que la reparación de Bankart plus ASA es segura y eficaz para restaurar la estabilidad articular en pacientes que practican deportes de colisión y de contacto, afectados por inestabilidad crónica anterior del hombro asociada a GBL (<15%) e hiperlaxitud, sin comprometer la rotación externa.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33581299/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00126-2/fulltext

Marco M, Raffaele R, Antonio Z, Roberto C, Gianluca C, Steffen S, Carlo M, Henry SF 3rd. Bankart Repair With Subscapularis Augmentation In Athletes With Shoulder Hyperlaxity. Arthroscopy. 2021 Feb 10:S0749-8063(21)00126-2. doi: 10.1016/j.arthro.2021.01.062. Epub ahead of print. PMID: 33581299.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.

https://www.jointsolutions.com.mx/lesiones-asociadas-con-la-inestabilidad-anterior-del-hombro/ 

Lesiones asociadas con la inestabilidad anterior del hombro

inestabilidad glenohumeral anterior

 https://www.jointsolutions.com.mx/tratamiento-de-la-inestabilidad-glenohumeral-anterior/

Tratamiento de la inestabilidad glenohumeral anterior en plastia de Bankart de revisión con defecto glenoideo y off track, utilizando Arthrex Latarjet Dex.

Jointsolutions, trece años de alta especialidad en cirugía compleja del deporte.

Un plan de estudios de capacitación en simulación de progresión basado en la competencia para adquirir las habilidades necesarias para realizar reparaciones artroscópicas de Bankart y manguito rotador: implementación e impacto

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2021/01/12/un-plan-de-estudios-de-capacitacion-en-simulacion-de-progresion-basado-en-la-competencia-para-adquirir-las-habilidades-necesarias-para-realizar-reparaciones-artroscopicas-de-bankart-y-manguito-rotador/

Un plan de estudios de capacitación en simulación de progresión basado en la competencia para adquirir las habilidades necesarias para realizar reparaciones artroscópicas de Bankart y manguito rotador: implementación e impacto

Investigar el impacto de un plan de estudios de progresión basada en la competencia (PBP) empleado para enseñar a los aprendices las habilidades necesarias para demostrar competencia para una reparación artroscópica de Bankart (ABR) y una reparación artroscópica del manguito rotador (ARCR) mediante la comparación objetiva antes y después de la publicación inmediata. -Curso de actuaciones.

Los resultados de este estudio rechazan la hipótesis nula. Demuestran que la implementación de un plan de estudios de simulación PBP para entrenar las habilidades necesarias para realizar reparaciones artroscópicas de Bankart y del manguito rotador da como resultado una mejora grande y estadísticamente significativa en la capacidad del alumno para cumplir con los dos puntos de referencia de rendimiento relacionados. El 89% y el 83% de los alumnos demostraron competencia para un ABR y un ARCR respectivamente, en un curso de dos días y medio.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33359814/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30990-7/fulltext

Angelo RL, Pierre PS, Tauro J, Gallagher AG. A Proficiency-Based Progression Simulation Training Curriculum to Acquire the Skills Needed in Performing Arthroscopic Bankart and Rotator Cuff Repairs – Implementation and Impact. Arthroscopy. 2020 Dec 24:S0749-8063(20)30990-7. doi: 10.1016/j.arthro.2020.11.040. Epub ahead of print. PMID: 33359814.

Copyright © 2020. Published by Elsevier Inc.

Valor predictivo limitado de la puntuación del índice de gravedad de la inestabilidad: evaluación de 217 casos consecutivos de inestabilidad anterior recurrente del hombro

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/valor-predictivo-limitado-de-la-puntuacion-del-indice-de-gravedad-de-la-inestabilidad-evaluacion-de-217-casos-consecutivos-de-inestabilidad-anterior-recurrente-del-hombro/

Valor predictivo limitado de la puntuación del índice de gravedad de la inestabilidad: evaluación de 217 casos consecutivos de inestabilidad anterior recurrente del hombro

    El propósito de este estudio fue revisar las variables existentes y su capacidad para predecir la recurrencia de la inestabilidad del hombro en relación con la puntuación del índice de gravedad de la inestabilidad (ISIS), así como evaluar cualquier otra imagen pertinente y las variables del historial del paciente que puedan afectar el riesgo de inestabilidad anterior recurrente después de una reparación artroscópica de Bankart.

    Con un seguimiento medio de 42 meses, hubo una tasa de fracaso del 11,5% después de la cirugía artroscópica de estabilización de Bankart. Este estudio no demuestra una correlación entre el resultado del tratamiento y la medida ISIS, dada una puntuación media de 3,4 para la cohorte general con poca diferencia identificada en los que fracasaron. Sin embargo, se detectaron varios parámetros importantes no identificados previamente, como la pérdida de hueso glenoideo> 14,5%, el volumen de Hill-Sachs> 1,3 cm 3 y la duración de los síntomas de inestabilidad (> 3 meses).

    Es posible que sea necesario rediseñar el ISIS para incorporar variables que representen con mayor precisión el riesgo real de falla después de la estabilización artroscópica, incluida la cuantificación de la pérdida ósea de la cabeza glenoidea y humeral.

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)31243-3/fulltext#articleInformation

Limited Predictive Value of the Instability Severity Index Score: Evaluation of 217 Consecutive Cases of Recurrent Anterior Shoulder Instability

    Travis J. Dekker, MD

    Liam A. Peebles, BA

    Andrew S. Bernhardson, MD

    Petar Golijanin, BS

    Giovanni Di Giacomo, MD

    Thomas R. Hackett, MD

    CAPT.Matthew T. Provencher, MD, MC, USNR

     

    Article Info

    Publication History

    Accepted: December 1, 2020

    Received in revised form: November 28, 2020

    Received: January 21, 2020

    Publication stage

    In Press Journal Pre-Proof

    Footnotes

    Investigation performed at the Steadman Philippon Research Institute, Vail, Colorado, USA

    Level of Evidence: III (Retrospective Case Series)

    Identification

    DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2020.12.185

    Copyright

    © 2020 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America

     

    ScienceDirect

    Access this article on ScienceDirect

Reparación artroscópica de Bankart con y sin legrado del borde glenoideo: un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado

 https://www.mishuesosyarticulaciones.com.mx/academia/reparacion-artroscopica-de-bankart-con-y-sin-legrado-del-borde-glenoideo-un-estudio-prospectivo-aleatorizado-y-controlado/

Reparación artroscópica de Bankart con y sin legrado del borde glenoideo: un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado

Determinar si el legrado del cartílago en el borde glenoideo en la reparación artroscópica de Bankart reduce la tasa de recurrencia posoperatoria en comparación con la glenoidea sin legra

Durante la reparación artroscópica de Bankart, el legrado del cartílago en el borde glenoideo anterior reduce la incidencia de recurrencia posoperatoria de la inestabilidad.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249244/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30992-0/fulltext

Desai SS, Singh V, Mata HK. Arthroscopic Bankart repair with and without curettage of the glenoid edge: A prospective, randomized, controlled study. Arthroscopy. 2020 Nov 26:S0749-8063(20)30992-0. doi: 10.1016/j.arthro.2020.11.042. Epub ahead of print. PMID: 33249244.

Copyright © 2020. Published by Elsevier Inc.

Mayor riesgo de complicaciones a corto plazo y tromboembolismo venoso en el procedimiento de Latarjet-Bristow en comparación con la reparación de Bankart

https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/mayor-riesgo-de-complicaciones-a-corto-plazo-y-tromboembolismo-venoso-en-el-procedimiento-de-latarjet-bristow-en-comparacion-con-la-reparacion-de-bankart/

Mayor riesgo de complicaciones a corto plazo y tromboembolismo venoso en el procedimiento de Latarjet-Bristow en comparación con la reparación de Bankart

Los propósitos de este estudio fueron (1) determinar la tasa de complicaciones quirúrgicas y tromboembolismo venoso (TEV) en pacientes sometidos a reparación artroscópica de Bankart, reparación de Bankart abierta o Latarjet-Bristow y (2) evaluar los factores de riesgo potenciales de complicaciones quirúrgicas y TEV en pacientes sometidos a procedimientos de estabilización del hombro.

Este estudio utiliza una base de datos representativa a nivel nacional, ampliamente validada y revisada por pares para demostrar que los pacientes sometidos a un procedimiento de Latarjet-Bristow tienen un riesgo significativamente mayor de complicaciones posoperatorias a corto plazo, incluidas infecciones profundas del sitio quirúrgico, retorno al quirófano y síntomas sintomáticos. VTE.

Estos hallazgos no deben disuadir a los cirujanos de proceder con un procedimiento de transferencia coracoidea cuando esté indicado para deficiencias glenoideas, pero deben informar el asesoramiento preoperatorio y ayudar a guiar la atención perioperatoria para optimizar los resultados del paciente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33130058/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30895-1/fulltext

Goodloe JB, Traven SA, Johnson CA, Woolf SK, Nutting JT, Slone HS. Increased Risk of Short-Term Complications and Venous Thromboembolism in Latarjet-Bristow Procedure Compared to Bankart Repair. Arthroscopy. 2020 Oct 29:S0749-8063(20)30895-1. doi: 10.1016/j.arthro.2020.10.039. Epub ahead of print. PMID: 33130058.

© 2020 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America