Revisiones bibliográficas. Documentación científica en Ortopedia y Traumatología, medicina deportiva, artroscopia, artroplastia y de todas las patologías del sistema Músculo-Esquelético
Aproximadamente la mitad
de los pacientes pediátricos o adolescentes sometidos a revisión de
reconstrucción del ligamento cruzado anterior regresan al mismo nivel
deportivo o superior: una revisión sistemática
INTRODUCCIÓN La mayor participación de los jóvenes en los deportes
ha llevado a una mayor prevalencia de lesiones del ligamento cruzado
anterior (LCA) en esta población, con más del 25% de las lesiones
relacionadas con la rodilla en atletas de secundaria relacionadas con el
LCA [1]. La reconstrucción del LCA (ACLR) tiene como objetivo restaurar
la estabilidad de la rodilla; sin embargo, es necesario tener especial
precaución para evitar daños a la fisis en pacientes esqueléticamente
inmaduros [2]. A medida que aumente el número de ACLR primarias
realizadas en esta población, se espera que también lo haga el número de
ACLR de revisión (r-ACLR) [3]. Además, se ha demostrado que los
procedimientos primarios de ACLR dan como resultado tasas más altas de
revisión en niños y adolescentes en comparación con los adultos [4].
Las R-ACLR tienden a producir peores resultados que las operaciones
primarias [5, 6]. Como tal, los aspectos técnicos de r-ACLR se han
estudiado ampliamente en la literatura sobre adultos durante los últimos
años, incluida la selección óptima del injerto, las estrategias de
tunelización y fijación, y la estadificación [7-9]. Hasta el 90% de los
pacientes pediátricos y adolescentes regresan al deporte después de los
procedimientos índice [10], por lo tanto, es fundamental que los
cirujanos ortopédicos tengan una comprensión integral de las técnicas
operativas más utilizadas en ACLR primaria y de revisión para la
población esqueléticamente inmadura. . De manera similar, los cirujanos
deben comprender los resultados asociados con r-ACLR pediátrico para
establecer expectativas realistas sobre el regreso al deporte con los
pacientes y sus familias, especialmente dada la relación comprobada
entre las expectativas del paciente y la satisfacción posoperatoria y
los resultados funcionales [11].
Hasta la fecha, no ha habido una revisión exhaustiva de este
procedimiento en esta población de pacientes. Por lo tanto, esta
revisión sistemática tiene como objetivo resumir las técnicas operativas
y los resultados posoperatorios en r-ACLR en la población pediátrica y
adolescente.
Propósito: Resumir las técnicas quirúrgicas y los resultados
clínicos en pacientes pediátricos y adolescentes sometidos a
reconstrucción de revisión del ligamento cruzado anterior (r-ACLR).
Métodos: Se realizaron búsquedas en tres bases de datos (MEDLINE,
PubMed y EMBASE) desde el inicio hasta el 29 de julio de 2023. Los
autores cumplieron con las directrices PRISMA y R-AMSTAR, así como con
el Manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones. Se
extrajeron datos sobre datos demográficos, detalles quirúrgicos, medidas
de resultados informadas por los pacientes (PROM), tasas de
inestabilidad, ruptura y regreso al deporte (RTS).
Conclusión: R-ACLR en pacientes pediátricos y adolescentes utiliza
predominantemente autoinjertos BPTB y fijación femoral y tibial con
tornillos de interferencia con procedimientos meniscales concomitantes.
Las tasas de reruptura y RTS al mismo nivel o superior fueron del 13,0% y
51,6%, respectivamente. La información de esta revisión puede
proporcionar a los cirujanos ortopédicos una comprensión integral de las
técnicas quirúrgicas más utilizadas y sus resultados para la revisión
de ACLR en esta población.
Sun B, Vivekanantha P, Khalik HA,
Slawaska-Eng D, Kay J, Johnson J, de Sa D. Approximately half of
pediatric or adolescent patients undergoing revision anterior cruciate
ligament reconstruction return to the same level of sport or higher: A
systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024
Jan;32(1):181-195. doi: 10.1002/ksa.12030. Epub 2024 Jan 4. PMID:
38226741.Sun B, Vivekanantha P, Khalik HA, Slawaska-Eng D, Kay J,
Johnson J, de Sa D. Approximately half of pediatric or adolescent
patients undergoing revision anterior cruciate ligament reconstruction
return to the same level of sport or higher: A systematic review. Knee
Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024 Jan;32(1):181-195. doi:
10.1002/ksa.12030. Epub 2024 Jan 4. PMID: 38226741.
This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Aproximadamente la mitad
de los pacientes pediátricos o adolescentes sometidos a revisión de
reconstrucción del ligamento cruzado anterior regresan al mismo nivel
deportivo o superior: una revisión sistemática
La mayor participación de los jóvenes en
los deportes ha llevado a una mayor prevalencia de lesiones del
ligamento cruzado anterior (LCA) en esta población, con más del 25% de
las lesiones relacionadas con la rodilla en atletas de secundaria
relacionadas con el LCA [1]. La reconstrucción del LCA (ACLR) tiene como
objetivo restaurar la estabilidad de la rodilla; sin embargo, es
necesario tener especial precaución para evitar daños a la fisis en
pacientes esqueléticamente inmaduros [2]. A medida que aumente el número
de ACLR primarias realizadas en esta población, se espera que también
lo haga el número de ACLR de revisión (r-ACLR) [3]. Además, se ha
demostrado que los procedimientos primarios de ACLR dan como resultado
tasas más altas de revisión en niños y adolescentes en comparación con
los adultos [4].
Las R-ACLR tienden a producir peores resultados
que las operaciones primarias [5, 6]. Como tal, los aspectos técnicos
de r-ACLR se han estudiado ampliamente en la literatura sobre adultos
durante los últimos años, incluida la selección óptima del injerto, las
estrategias de tunelización y fijación, y la estadificación [7-9]. Hasta
el 90% de los pacientes pediátricos y adolescentes regresan al deporte
después de los procedimientos índice [10], por lo tanto, es fundamental
que los cirujanos ortopédicos tengan una comprensión integral de las
técnicas operativas más utilizadas en ACLR primaria y de revisión para
la población esqueléticamente inmadura. . De manera similar, los
cirujanos deben comprender los resultados asociados con r-ACLR
pediátrico para establecer expectativas realistas sobre el regreso al
deporte con los pacientes y sus familias, especialmente dada la relación
comprobada entre las expectativas del paciente y la satisfacción
posoperatoria y los resultados funcionales [11].
Hasta la fecha, no ha habido una revisión
exhaustiva de este procedimiento en esta población de pacientes. Por lo
tanto, esta revisión sistemática tiene como objetivo resumir las
técnicas operativas y los resultados posoperatorios en r-ACLR en la
población pediátrica y adolescente.
Resumir las técnicas quirúrgicas y los
resultados clínicos en pacientes pediátricos y adolescentes sometidos a
reconstrucción de revisión del ligamento cruzado anterior (r-ACLR).
Conclusión R-ACLR en pacientes
pediátricos y adolescentes utiliza predominantemente autoinjertos BPTB y
fijación femoral y tibial con tornillos de interferencia con
procedimientos meniscales concomitantes. Las tasas de reruptura y RTS al
mismo nivel o superior fueron del 13,0% y 51,6%, respectivamente. La
información de esta revisión puede proporcionar a los cirujanos
ortopédicos una comprensión integral de las técnicas quirúrgicas más
utilizadas y sus resultados para la revisión de ACLR en esta población.
Sun B, Vivekanantha P, Khalik HA,
Slawaska-Eng D, Kay J, Johnson J, de Sa D. Approximately half of
pediatric or adolescent patients undergoing revision anterior cruciate
ligament reconstruction return to the same level of sport or higher: A
systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024
Jan;32(1):181-195. doi: 10.1002/ksa.12030. Epub 2024 Jan 4. PMID:
38226741.
This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Resultados de la
reconstrucción del ligamento cruzado anterior con aumento con cinta de
sutura tensada de forma independiente a los 5 años de seguimiento
La
lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) ocurre con mayor frecuencia
durante la práctica de deportes y la incidencia está aumentando.1,44,60
Las mujeres tienen un mayor riesgo de sufrir lesiones y volver a
lesionarse después de la reconstrucción, lo cual es un problema clínico
desafiante considerando el creciente número de mujeres. participan en
deportes de equipo.17,38,44,52 La reconstrucción mediante autoinjerto
sigue siendo el tratamiento quirúrgico de referencia. Sin embargo, con
tasas de revisión12,15,43,45 de aproximadamente el 10 % al 17 % e
incluso superiores en mujeres que regresan a los deportes, 14 la
comunidad ortopédica se esfuerza por desarrollar formas de hacer que los
injertos sean lo más fuertes y resistentes posible al fracaso. Además,
existe la necesidad de proporcionar una solución que ofrezca longevidad
con un alto nivel de función, ya que actualmente sólo aproximadamente el
60% de los pacientes regresan a su nivel deportivo previo a la lesión. 4
El período de mayor riesgo de rerupción es dentro de los primeros 9
meses después de la operación y a menudo ocurre cuando los atletas
regresan a una actividad de alto nivel, tal vez antes de la
incorporación o maduración del injerto. 25
Recientemente,
el concepto de agregar cinta de sutura de alta resistencia para
proteger y mejorar la resistencia mecánica de las reparaciones de
tejidos biológicos26-28 se ha empleado con éxito en varias regiones
anatómicas, incluidas la rodilla y el tobillo. # Cuando se utiliza con
la reconstrucción del LCA (ACLR), este aumento protege teóricamente el
injerto durante la maduración, lo que permite una rehabilitación
acelerada y puede resistir una nueva lesión al regresar a los deportes.
Los
estudios biomecánicos han demostrado que agregar refuerzo de cinta de
sutura a una reconstrucción aumenta significativamente la resistencia a
la tracción última de la construcción sin protección contra la tensión y
reduce el alargamiento del injerto.6,7,29,53 Esta fuerza adicional
puede reducir las tasas de falla del LCA, particularmente cuando el
injerto está más vulnerable. Además, el mayor efecto biomecánico se ha
demostrado con injertos de pequeño diámetro. 7 Esto podría permitir una
menor recolección de tejido del donante para autoinjerto, lo que podría
reducir el dolor en la región del sitio donante y la debilidad crónica,
que anteriormente se había asociado con la recolección del
injerto.3,24,39,59
Se
dispone de evidencia limitada sobre resultados clínicos, y pequeños
estudios de cohortes informan datos de seguimiento a corto plazo.
Bodendorfer et al 9 demostraron mejores medidas de resultado informadas
por el paciente (PROM), menos dolor y un mayor porcentaje de retorno más
temprano al nivel de actividad anterior a la lesión con el aumento con
cinta de sutura. Shantanu et al 46 mostraron mejoras en el examen de
laxitud de la rodilla, mientras que Parkes et al 37 no informaron
diferencias en las PROM, pero sí puntuaciones de Tegner más altas en el
aumento con cinta de sutura en comparación con la ACLR convencional.
En
este estudio, informamos los resultados clínicos de los pacientes que
se sometieron a ACLR reforzado con aumento con cinta de sutura en un
seguimiento promedio de 5 años después de la operación. Nuestra
hipótesis es que la ACLR con aumento con cinta de sutura daría como
resultado una tasa de fracaso baja en comparación con las tasas
informadas para la ACLR convencional.
La
reconstrucción mediante autoinjerto sigue siendo el tratamiento
quirúrgico de referencia para las lesiones del ligamento cruzado
anterior (LCA). Sin embargo, hasta entre el 10% y el 15% de los
pacientes sufrirán un fracaso del injerto en el futuro. Los estudios
cadavéricos han demostrado que la adición de aumento con cinta de sutura
a las construcciones de autoinjerto de LCA puede aumentar la
resistencia del injerto y reducir el alargamiento bajo carga cíclica.
Este
estudio tuvo como objetivo investigar los resultados clínicos y las
tasas de rerupción después de la reconstrucción del LCA (ACLR) con
aumento con cinta de sutura. Nuestra hipótesis es que el aumento con
cinta de sutura daría lugar a tasas de rerupción más bajas.
Conclusión: Este
estudio demuestra resultados alentadores del aumento con cinta de
sutura del autoinjerto ACLR para injertos de tendón isquiotibial y
rotuliano. La tasa de fracaso del 1,1% con un seguimiento medio de 5
años es inferior a las tasas publicadas para la reconstrucción y los
resultados de las PROM son satisfactorios. La técnica es segura de usar y
puede permitir regresar al nivel deportivo previo a la lesión con una
menor probabilidad de volver a lesionarse.
Los
desgarros del ligamento cruzado anterior (LCA) son lesiones deportivas
comunes que provocan inestabilidad anterior y rotacional de la rodilla.
10,46 En los Estados Unidos se realizan aproximadamente entre 100.000 y
200.000 reconstrucciones del LCA (ACLR). 15,29,41 La ACLR se realiza
utilizando diversas técnicas y opciones de injertos basadas en la
preferencia del cirujano desarrollada a partir de la experiencia
clínica, las expectativas del paciente y la evidencia científica.
8,9,16,24 Sin embargo, a pesar de las variaciones en las técnicas y
opciones de injertos, la tasa de una segunda lesión del LCA oscila entre
el 6 % y el 31 % en la población más joven y activa. 35
Debido
a estas altas tasas de revisión, se ha propuesto e implementado el
aumento con cinta de sutura, también conocido como corsé interno (IB),
como una intervención para disminuir potencialmente la falla del injerto
del LCA. 1,23,42,48 Debido a la novedad de la técnica, existe
literatura clínica limitada que compara ACLR con y sin BI. 7,20,34 Sin
embargo, se han realizado numerosos estudios que detallan la técnica,
1,23,42,48,52 eficacia, 7,20,23,34 y seguridad, 7,20,23,34,47,49 junto
con estudios de laboratorio mecanicistas que investigan ACLR con IB.
2,3,17,23,50 En una revisión de alcance que incluyó 6 estudios
biomecánicos, 3 con animales, 10 técnicos y 3 clínicos, Mackenzie et al
23 encontraron que ACLR cuando se aumentaba con cinta de sutura como
aparato ortopédico interno aumentaba significativamente la fuerza del
complejo del injerto y reducción del alargamiento del injerto
manteniendo al mismo tiempo tasas de complicaciones equivalentes, así
como resultados informados por el paciente (PRO, por sus siglas en
inglés) en comparación con la ACLR estándar. A pesar de los resultados
prometedores de estudios previos que encontraron que el BI no sólo es
seguro 7,20,23,34,47 sino también biomecánicamente superior al ACLR
estándar, 2,3,17,23,50,53 una pregunta sin respuesta es si el ACLR con
IB se traduciría clínicamente y daría lugar a menos roturas del injerto o
afectaría los resultados clínicos y los PRO.
Históricamente,
ha habido una connotación negativa en torno a los aumentos de injertos,
como el dispositivo de aumento de ligamentos Kennedy (polipropileno
trenzado), que condujo a una mayor incidencia de sinovitis, derrames e
infecciones intraarticulares. 5,21 En comparación, el aumento actual
consiste en una cinta de sutura más pequeña compuesta de polietileno de
cadena larga, que ha demostrado ser biocompatible, disminuyendo así el
riesgo de las complicaciones antes mencionadas asociadas con el
dispositivo de aumento de ligamento Kennedy. 47
El
objetivo principal de este estudio fue investigar las tasas de nuevos
desgarros en pacientes sometidos a ACLR con y sin IB en un estudio de
casos y controles emparejado. Además, también intentamos investigar si
hubo diferencias en los resultados clínicos y las puntuaciones PRO entre
los grupos. Nuestra hipótesis es que ACLR con IB reduciría la
incidencia de revisiones de forma segura y eficaz.
Las
tasas de revisión y las medidas de resultado después de la
reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) con cinta de sutura
como aparato ortopédico interno no están bien documentadas debido a la
naturaleza emergente de la técnica.
Hipótesis: La
ACLR con refuerzo interno (IB) daría lugar a una disminución de la ACLR
de revisión en comparación con la ACLR tradicional y, al mismo tiempo,
mostraría resultados comparables para los pacientes.
Conclusión: ACLR
con IB resultó en una reducción significativa del riesgo de revisión de
ACLR, al tiempo que se mantuvieron resultados comparables informados
por los pacientes. Por lo tanto, la incorporación de un aparato
ortopédico interno al ACLR parece ser seguro y eficaz dentro de estos
parámetros del estudio.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Los tres factores principales implicados en la
preservación de la articulación de la rodilla incluyen la alineación de
la articulación, el estado del menisco y la estabilidad del ligamento
(en particular la del ligamento cruzado anterior [LCA]). Estos factores
son interdependientes y dan como resultado la homeostasis de la
articulación de la rodilla cuando todos los factores son estables.
Cuando existe una deficiencia en uno de los factores, afectará a los
demás. Por ejemplo, el LCA y el asta posterior del menisco medial actúan
como restricciones para la traslación tibial anterior. Por tanto, la
deficiencia del menisco medial aumenta el riesgo de fracaso de la
reconstrucción del LCA, y la insuficiencia crónica del LCA aumenta el
riesgo de desgarros del menisco medial. Además, los 3 factores de
preservación de la articulación tienen un impacto en el estado del
cartílago articular de la articulación de la rodilla. Los estudios han
demostrado que los procedimientos de conservación del cartílago no dan
resultados óptimos si hay mala alineación de las articulaciones,
deficiencia de meniscos o deficiencia de ligamentos. Al evaluar a
pacientes con patología del cartílago de la rodilla, los cirujanos deben
ser conscientes de los diversos factores implicados en la preservación
de la articulación de la rodilla y, si está indicada la cirugía, se
deben abordar todos los factores para respaldar un resultado exitoso.
Complicaciones
del mecanismo extensor de rodilla después de la recolección de
autoinjerto en la reconstrucción del LCA: una revisión sistemática y un
metanálisis
La reconstrucción
del ligamento cruzado anterior (LCA) (ACLR) se ha estudiado ampliamente
durante las últimas tres décadas para optimizar las técnicas y mejorar
los resultados de los pacientes. 51 Las técnicas para la ACLR
artroscópica han evolucionado con tasas de revisión quirúrgica
progresivamente más bajas. 41 Las áreas de interés de investigación han
incluido la perforación del túnel femoral transtibial versus la tibia
independiente, 40 reconstrucciones de fascículo simple versus doble, 22
elección de injerto, 35 y técnica de fijación del injerto. 47
La elección del
injerto durante la ACLR ha sido un área de investigación particularmente
importante.3,12,51 Las opciones de injerto para la ACLR incluyen
autoinjertos de hueso-tendón rotuliano-hueso (BTB), autoinjertos de
tendón del cuádriceps (QT), autoinjertos de tendón de la corva (HT) y un
variedad de aloinjertos. 29 Un análisis de encuesta reciente del ACL
Study Group encontró que los gráficos BTB eran el injerto más utilizado a
principios de la década de 1990, pero con el tiempo, los injertos HT se
han utilizado con mayor frecuencia. 2 Desde 2014, también ha habido un
aumento en la utilización de injertos de QT. 51 Cada una de estas
opciones tiene el potencial de restaurar la estabilidad traslacional y
rotacional de la rodilla cuando se realiza utilizando una técnica
adecuada.12,15,36
La decisión de
qué injerto utilizar durante la ACLR implica una toma de decisiones
compartida entre el cirujano y el paciente. Los factores importantes a
discutir incluyen las tasas relativas de revisión de las opciones de
injerto, 28 así como la morbilidad de los autoinjertos en el sitio
donante. Para los autoinjertos de mecanismo extensor (p. ej., BTB y QT),
los informes de morbilidad en el sitio donante en forma de dolor al
arrodillarse y dolor anterior de la rodilla han encontrado menos
morbilidad con los injertos de QT en comparación con los injertos de
BTB. 27 Una fuente menos frecuente pero importante de morbilidad al
utilizar injertos de mecanismo extensor es la posibilidad de alteración
del mecanismo extensor en forma de fractura rotuliana posoperatoria o
rotura del tendón del sitio donante. Si bien técnicas cuidadosas pueden
minimizar estos riesgos, su incidencia no puede ignorarse en los
estudios clínicos. 6
Las revisiones
sistemáticas existentes han buscado caracterizar la morbilidad relativa
del sitio donante de los injertos BTB y QT.9,12,23 Sin embargo, esos
estudios se han centrado en los síntomas del sitio donante sin informar
proporciones agrupadas de fracturas rotulianas y rupturas del tendón
donante en todo el cuerpo del paciente. literatura.9,12,23 El propósito
de este estudio fue estimar la proporción de fracturas rotulianas,
rupturas del tendón rotuliano y rupturas del QT después de una
recolección de autoinjerto BTB o QT en ACLR utilizando proporciones
agrupadas de datos publicados. Nuestra hipótesis es que los autoinjertos
BTB y QT darían lugar a una proporción similar de complicaciones del
mecanismo extensor.
Las
revisiones sistemáticas existentes han tratado de caracterizar la
morbilidad relativa en el sitio donante de los injertos de hueso-tendón
rotuliano-hueso (BTB) y tendón del cuádriceps (QT) después de la
reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR). Sin embargo,
ningún estudio ha informado las proporciones agrupadas de fracturas
rotulianas y roturas del tendón donante en toda la literatura.
Objetivo: Estimar
la proporción de fracturas rotulianas, roturas del tendón rotuliano y
roturas del QT asociadas con la recolección de autoinjerto BTB o QT
durante la ACLR utilizando datos publicados.
Conclusión: Según
la literatura actual, la proporción de complicaciones del mecanismo
extensor después de la ACLR utilizando un autoinjerto BTB o QT es baja,
lo que indica que la extracción del mecanismo extensor sigue siendo una
opción segura. Se observó una mayor proporción de fracturas rotulianas
con los injertos QT y una mayor proporción de roturas del tendón del
donante con los injertos QT en comparación con los injertos BTB.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Rehabilitación de
lesiones de rodilla de jugadores de fútbol: reconstrucción del
cartílago, cirugía del ligamento cruzado anterior y recuperación
intensiva: un estudio piloto
Las lesiones de rodilla, incluidos los defectos
del LCA y del cartílago, son un problema común entre los atletas y las
personas físicamente activas (la frecuencia de pérdida significativa de
cartílago en las lesiones agudas del LCA oscila entre el 16 % y el 46 %)
[1,2,3,4,5,6 ]. Este tipo de lesiones se observan a menudo en jugadores
de fútbol y pueden causar incapacidad para jugar a largo plazo [7]. Las
lesiones del ligamento cruzado anterior son la forma predominante de
lesión del ligamento de la rodilla y estas lesiones pueden tener un
impacto devastador independientemente del nivel de actividad deportiva o
del grupo de edad [8]. Sin embargo, los estudios han documentado que la
mayor prevalencia de lesiones del LCA se produce entre atletas de entre
15 y 40 años [9]. Por lo tanto, la reconstrucción del LCA es uno de los
procedimientos ortopédicos realizados con mayor frecuencia a nivel
mundial [2,10,11]. Los defectos del cartílago son problemas comunes
en ambas rodillas de los deportistas y son menos activos físicamente. El
daño al cartílago articular a menudo obliga a los pacientes a limitar o
cambiar sus actividades deportivas [12,13]. En el caso del tratamiento
quirúrgico en deportistas, el cartílago reparado y reconstruido debe
poder soportar las elevadas cargas mecánicas características de los
deportes [14]. Las técnicas utilizadas para reparar el cartílago, como
microfracturas, trasplantes osteocondrales (OAT) o aloinjertos e
implantes de condrocitos autólogos (ACI) han demostrado que los
procedimientos de reconstrucción del LCA reducen eficazmente el dolor y
mejoran la función de la rodilla entre los atletas [13,15]. Además, las
técnicas económicas, como la microfractura, siguen siendo los
procedimientos más utilizados para el daño del cartílago y muestran
potencial para volver al deporte en un seguimiento a corto plazo
[14,16,17,18]. Esto se debe principalmente al hecho de que es un
procedimiento artroscópico relativamente económico y de un solo paso
[19]. Es asequible y técnicamente sencillo [20]. En comparación con
los injertos, la principal ventaja de las microfracturas radica en la
reducción del riesgo de infección y problemas de salud en el sitio
donante, así como en la menor probabilidad de requerir cirugías
adicionales. Sin embargo, después de microfracturas se produce un
desarrollo de fibrocartílago menos permanente. Este método no repara el
hueso y puede comprometer los resultados futuros de la cirugía del
cartílago [20]. Aunque la mayoría de los pacientes obtienen resultados
favorables o excepcionales después de una microfractura, hasta el
veinticinco por ciento o más fracasan al cabo de diez años [21]. En
consecuencia, para mejorar el potencial regenerativo, también se han
introducido en el defecto del cartílago después de una microfractura
estructuras biológicas compuestas por una matriz de colágeno porcino,
ácido poliglicólico o ácido hialurónico. Esta incorporación establece
una estructura mecánicamente estable que facilita la absorción de sangre
subcondral. La matriz insertada funciona como un andamio biocompatible y
temporal, concentrando células madre mesenquimales y factores de
crecimiento específicamente en el sitio del defecto, en lugar de
dispersarlos por toda la articulación. Este enfoque dirigido promueve la
reparación localizada del cartílago y el proceso de regeneración de
manera más efectiva [22,23,24]. La reparación de defectos del
cartílago con HyalofastTM (membrana de fibrina que estimula el
crecimiento del cartílago) ha surgido como una alternativa convincente
para los pacientes que experimentan dolor articular intenso
[25,26,27,28]. Hyalofast está compuesto únicamente por derivados
semisintéticos del ácido hialurónico, que son componentes naturales de
la matriz extracelular y constituyentes fundamentales del cartílago
humano. Este sustrato permite la diferenciación de células madre
mesenquimales en condrocitos, que son capaces de producir cartílago
fisiológico. Hyalofast, tras su aplicación, crea una capa
condroprotectora que extiende la supervivencia de las células madre
mesenquimales en el sitio del defecto del cartílago luego de la
movilización mediante la técnica de microfractura [25,26,27,29]. Sin
embargo, a pesar de los importantes avances en el tratamiento de las
lesiones de rodilla, el tiempo de recuperación puede prolongarse, lo que
retrasa significativamente el regreso de los deportistas al deporte
activo. Por lo tanto, la preparación de un programa de rehabilitación
adecuado es importante para optimizar los resultados quirúrgicos. Los
protocolos de rehabilitación pueden aumentar significativamente la
actividad física de los atletas y reducir el riesgo de volver a
lesionarse [15]. El regreso a la práctica deportiva también está
limitado por el proceso de curación biológica [30]. La rehabilitación
posquirúrgica debe considerar que la curación del cartílago después de
una microfractura se produce en tres fases biológicas: formación de
coágulos, reparación del crecimiento del cartílago y maduración del
cartílago [31].
La importancia clínica de nuestra investigación
se encuentra en el contexto de lesiones de cartílago y ligamento
cruzado anterior en atletas altamente calificados, en particular
jugadores de fútbol profesionales. La baja eficacia del tratamiento
conservador para las lesiones de cartílago de alto grado y el deseo de
volver rápidamente al juego nos llevaron a buscar métodos de tratamiento
alternativos [28]. La principal hipótesis de nuestro estudio plantea
que un programa de rehabilitación intensivo, iniciado un día después de
la cirugía de reconstrucción del LCA combinado con reparación de
cartílago mediante microfracturas y un andamio de hialuronano
(Hyalofast), producirá resultados superiores para los atletas
profesionales, permitiéndoles lograr un rápido retorno a deportes al
nivel previo a la lesión.
El objetivo de nuestra investigación fue
evaluar la eficacia de este enfoque de tratamiento integral diseñado
específicamente para atletas profesionales, que requieren una rápida
recuperación y restauración del rendimiento funcional para reanudar sus
actividades deportivas al más alto nivel. Lo que distingue nuestro
estudio de otros publicados es la implementación temprana de un programa
completo de fisioterapia, comenzando el primer día después de la
cirugía. Este método proporciona una recuperación más rápida y una carga
temprana de carga completa de la extremidad operada. En el caso de los
atletas profesionales, el énfasis en una estrategia de rehabilitación
integral es crucial porque promueve su regreso al deporte sin
comprometer los resultados a largo plazo. La serie de casos presentada
en este estudio piloto sugiere la eficacia potencial del procedimiento
terapéutico aplicado en pacientes con defectos del ligamento cruzado
anterior y del cartílago de la articulación de la rodilla.
Las lesiones de rodilla, en particular el
daño del ligamento cruzado anterior (LCA) y los defectos del cartílago,
son muy prevalentes entre los atletas y afectan su rendimiento deportivo
y la función articular a largo plazo. El propósito de esta
investigación fue evaluar la efectividad de un enfoque de terapia
combinada integral para personas con lesiones del LCA y del cartílago.
Doce jugadores de fútbol profesionales de entre 18 y 30 años se
sometieron a una reconstrucción del LCA hueso-tendón-hueso, a una
cirugía de reparación de cartílago por microfractura y a un tratamiento
con ácido hialurónico. La rehabilitación postoperatoria temprana incluyó
fisioterapia inmediata supervisada y carga completa de peso. Las
evaluaciones de seguimiento incluyeron evaluaciones clínicas,
evaluaciones funcionales de las articulaciones y exploraciones por
resonancia magnética (MRI) para medir la reparación de los defectos del
cartílago y el alivio de los síntomas. Los resultados mostraron que los
pacientes reanudaron sus actividades sin dolor en un plazo de 3 a 4
semanas y regresaron al nivel previo a la lesión en 4,5 meses. La
resonancia magnética demostró la ausencia de reacciones inflamatorias,
reparación del edema medular y aparición de nuevo cartílago. Seis meses y
un año después de la cirugía, los resultados del cuestionario Knee
Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) y Short Form (36) Health
Survey (SF-36) demostraron una mejora considerable en el estado de salud
y la calidad de vida de los pacientes. En general, el estudio sugiere
que la combinación de membranas Hyalofast, cirugía de microfractura,
adhesivo tisular y fisioterapia posoperatoria intensiva puede ser una
alternativa potencial a los tratamientos utilizados comúnmente para
pacientes con rotura del LCA, permitiéndoles recuperarse de manera
eficiente y regresar a las actividades deportivas.
Características
morfológicas óseas como factores de riesgo de lesión del ligamento
cruzado anterior: comparación entre lesión por contacto y sin contacto
A medida que aumenta la participación en deportes recreativos y
competitivos, aumenta la incidencia de lesión del ligamento cruzado
anterior (LCA). Los mecanismos de lesión del LCA se clasifican en lesión
sin contacto y por contacto. 26 Boden et al 2 informaron sobre los
mecanismos de 100 lesiones del LCA en baloncesto, fútbol americano y
fútbol. Se informó un mecanismo sin contacto en el 72% y una lesión por
contacto en el 28% de los casos. La mayoría (70%) de las lesiones del
LCA ocurren durante maniobras de aterrizaje o desaceleración con
contacto mínimo o nulo. Un análisis de vídeo sistemático de las lesiones
del LCA en jugadores de fútbol masculinos profesionales demostró que el
88% de las lesiones del LCA ocurrieron sin contacto directo con la
rodilla. 6 La lesión del LCA sin contacto se asocia con una pendiente
tibial posterior (PTS) más alta, y el contacto articular se produce en
la porción anterior plana del cóndilo femoral lateral versus la cara
posterior redonda. Las condiciones anatómicas favorecen el deslizamiento
(desplazamiento del pivote) sobre el rodamiento en presencia de una
fuerza de compresión axial. 3
Un mayor ángulo del cuádriceps, un mayor valgo de la rodilla y una
mayor caída del escafoides se consideran factores de riesgo de lesiones
del LCA sin contacto. 11 Además, las características morfológicas del
hueso no modificables, como un ancho de muesca intercondilar más
estrecho,18,21,24 aumento del PTS,8,17,22 un ángulo del surco troclear
más alto,18 y una mayor profundidad del cóndilo posterior15,20 se han
informado como factores de riesgo para el LCA sin contacto. lágrimas.
Sin embargo, hay escasez de literatura que informe sobre los factores de
riesgo relacionados con la morfología ósea para la lesión del LCA por
contacto. Este estudio retrospectivo tuvo como objetivo investigar las
características morfológicas óseas como factores de riesgo de desgarros
del LCA en lesiones de contacto y comparar estos factores con los de las
lesiones del LCA sin contacto. Presumimos que las morfologías óseas
alteradas también serían factores de riesgo de lesión del LCA por
contacto.
Las morfologías óseas alteradas se consideran factores de riesgo de lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA) sin contacto. Este
estudio tuvo como objetivo investigar las características morfológicas
óseas como factores de riesgo de desgarros del LCA en lesiones de
contacto y comparar estos factores con los de las lesiones del LCA sin
contacto. Presumimos que las morfologías óseas alteradas también serían
factores de riesgo de lesión del LCA por contacto. Se descubrió que
las características morfológicas óseas alteradas de la rodilla son
factores de riesgo de desgarro del LCA en lesiones de contacto, así como
en lesiones sin contacto. La morfología alterada tiene un efecto más
significativo en las lesiones del LCA sin contacto.
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the
work as published without adaptation or alteration, without further
permission provided the original work is attributed as specified on the
SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).