Mostrando entradas con la etiqueta opioides. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opioides. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de marzo de 2021

Una vía de recuperación completa y mejorada para la cirugía del manguito rotador reduce el dolor, el uso de opioides y los efectos secundarios

 https://www.lesionesdeportivas.com.mx/academia/una-via-de-recuperacion-completa-y-mejorada-para-la-cirugia-del-manguito-rotador-reduce-el-dolor-el-uso-de-opioides-y-los-efectos-secundarios/


Una vía de recuperación completa y mejorada para la cirugía del manguito rotador reduce el dolor, el uso de opioides y los efectos secundarios

Los pacientes suelen tener dolor de moderado a intenso después de la cirugía del manguito rotador, a pesar de recibir analgésicos y bloqueos nerviosos. Hay muchas formas sugeridas de mejorar el dolor después de la cirugía del manguito rotador, pero no están claros los efectos de adoptar una vía que incluya educación formal del paciente, bloqueo nervioso de acción prolongada y analgesia multimodal extensa.



La adopción de la vía se asoció con una mejora en el resultado primario (dolor con el movimiento) que excedió la diferencia mínima clínicamente importante (MCID). Los pacientes del grupo de la vía tuvieron mejores resultados orientados al paciente y menos efectos secundarios. Esta vía utiliza múltiples fármacos analgésicos, que pueden suponer riesgos para los pacientes de edad avanzada, en particular. Por lo tanto, al evaluar si utilizar esta vía, los médicos deben sopesar los tamaños del efecto frente a los riesgos potenciales que pueden surgir con el uso a gran escala, considerar las dificultades involucradas en la adaptación de una vía a la práctica local para que la vía persista y reconocer que este estudio sólo se inscribieron pacientes entre los cirujanos y los anestesiólogos que abogaron por la vía; los resultados pueden haber sido diferentes con médicos menos entusiastas. Esta vía, basada en un bloqueo nervioso de larga duración, analgesia multimodal y educación del paciente, puede considerarse para su adopción.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33720071/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/9900/A_Comprehensive_Enhanced_Recovery_Pathway_for.185.aspx

YaDeau JT, Soffin EM, Tseng A, Zhong H, Dines DM, Dines JS, Gordon MA, Lee BH, Kumar K, Kahn RL, Kirksey MA, Schweitzer AA, Gulotta LV. A Comprehensive Enhanced Recovery Pathway for Rotator Cuff Surgery Reduces Pain, Opioid Use, and Side Effects. Clin Orthop Relat Res. 2021 Mar 16. doi: 10.1097/CORR.0000000000001684. Epub ahead of print. PMID: 33720071.

Copyright © 2021 by the Association of Bone and Joint Surgeons.

viernes, 19 de marzo de 2021

La dexmedetomidina intranasal reduce la necesidad posoperatoria de opioides en pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla bajo anestesia general

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/la-dexmedetomidina-intranasal-reduce-la-necesidad-posoperatoria-de-opioides-en-pacientes-sometidos-a-artroplastia-total-de-rodilla-bajo-anestesia-general/


La dexmedetomidina intranasal reduce la necesidad posoperatoria de opioides en pacientes sometidos a artroplastia total de rodilla bajo anestesia general

La artroplastia total de rodilla (ATR) causa dolor intenso y los opioides potentes se utilizan habitualmente en la analgesia posoperatoria. La dexmedetomidina es un nuevo fármaco activador de los receptores adrenérgicos alfa-2 indicado para la sedación de procedimientos, pero estudios previos han demostrado efectos analgésicos y antieméticos clínicamente relevantes. Evaluamos retrospectivamente el efecto de la dexmedetomidina intranasal sobre el requerimiento posoperatorio de opioides en pacientes sometidos a ATR.



La dexmedetomidina intranasal administrada intraoperatoriamente reduce el consumo posoperatorio de opioides y puede asociarse con una estancia hospitalaria más corta en pacientes sometidos a ATR bajo anestesia general.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33046329/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)31043-3/fulltext

Seppänen SM, Kuuskoski R, Mäkelä KT, Saari TI, Uusalo P. Intranasal Dexmedetomidine Reduces Postoperative Opioid Requirement in Patients Undergoing Total Knee Arthroplasty Under General Anesthesia. J Arthroplasty. 2021 Mar;36(3):978-985.e1. doi: 10.1016/j.arth.2020.09.032. Epub 2020 Sep 25. PMID: 33046329.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

lunes, 8 de febrero de 2021

Reabastecimiento de narcóticos y satisfacción del paciente con el control del dolor después de una artroplastia articular total

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/reabastecimiento-de-narcoticos-y-satisfaccion-del-paciente-con-el-control-del-dolor-despues-de-una-artroplastia-articular-total/


Reabastecimiento de narcóticos y satisfacción del paciente con el control del dolor después de una artroplastia articular total

La satisfacción del paciente se ha convertido en una métrica importante para la artroplastia articular total (TJA) utilizada para reembolsar a los hospitales. A pesar del uso ubicuo de narcóticos para el control del dolor posterior a la TJA, existe poca comprensión sobre los factores del paciente asociados con la obtención de reabastecimientos de opioides y las asociaciones con la satisfacción del paciente.



Los sujetos que recibieron menos prescripciones de narcóticos y MME en general demostraron mayores tasas de satisfacción con el control temprano del dolor. Nuestros resultados son consistentes con otros estudios al mostrar que un mayor uso preoperatorio de narcóticos presagia tasas más altas de reabastecimientos posoperatorios. Parece haber un subconjunto de pacientes con ATC> 65 años que pueden ser candidatos a analgesia ahorradora de opioides.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32839063/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30866-4/fulltext

Stambough JB, Hui R, Siegel ER, Edwards PK, Barnes CL, Mears SC. Narcotic Refills and Patient Satisfaction With Pain Control After Total Joint Arthroplasty. J Arthroplasty. 2021 Feb;36(2):454-461. doi: 10.1016/j.arth.2020.07.073. Epub 2020 Aug 4. PMID: 32839063; PMCID: PMC7855659.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

jueves, 28 de enero de 2021

Un cóctel de manejo del dolor multimodal posterior al alta después de una artroplastia total de rodilla reduce el consumo de opioides en el período posoperatorio de 30 días: un ensayo aleatorizado grupal

 https://www.dr-meza-artrocenter.mx/academia/un-coctel-de-manejo-del-dolor-multimodal-posterior-al-alta-despues-de-una-artroplastia-total-de-rodilla-reduce-el-consumo-de-opioides-en-el-periodo-posoperatorio-de-30-dias-un-ensayo-aleatorizado-gru/


Un cóctel de manejo del dolor multimodal posterior al alta después de una artroplastia total de rodilla reduce el consumo de opioides en el período posoperatorio de 30 días: un ensayo aleatorizado grupal



El tratamiento tradicional del dolor después de la artroplastia total de rodilla (ATR) se basa en gran medida en los opioides. Aunque hay pruebas de que el tratamiento del dolor multimodal intrahospitalario (MMPM) es más eficaz que la analgesia con opioides solos (OO), se ha prestado poca atención al tratamiento del dolor posterior al alta. La hipótesis de este estudio fue que la MMPM después de la ATR reduciría las puntuaciones de dolor y el consumo de opioides en el período de 30 días después del alta hospitalaria.

Un régimen de dolor multimodal de 30 días después del alta redujo el uso de opioides después de la ATR mientras se mantenía un nivel similar de control del dolor como el régimen de OO. Los regímenes de opioides solos (OO) tienen un mayor riesgo de necesitar medicamentos adicionales para controlar el dolor.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33036845/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30853-6/fulltext

Li WT, Bell KL, Yayac M, Barmann JA, Star AM, Austin MS. A Postdischarge Multimodal Pain Management Cocktail Following Total Knee Arthroplasty Reduces Opioid Consumption in the 30-Day Postoperative Period: A Group-Randomized Trial. J Arthroplasty. 2021 Jan;36(1):164-172.e2. doi: 10.1016/j.arth.2020.07.060. Epub 2020 Jul 30. PMID: 33036845.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

lunes, 11 de enero de 2021

Celecoxib reduce significativamente el uso de opioides después de una artroplastia de hombro

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/celecoxib-reduce-significativamente-el-uso-de-opioides-despues-de-una-artroplastia-de-hombro/

Celecoxib reduce significativamente el uso de opioides después de una artroplastia de hombro

La crisis de los opioides ha iluminado los riesgos del uso de opioides para el manejo del dolor, con un interés renovado en reducir el consumo de opioides después de los procedimientos ortopédicos comunes. La medicación antiinflamatoria es un componente importante del tratamiento del dolor multimodal en pacientes sometidos a cirugía ortopédica. El propósito de este estudio fue evaluar el efecto de celecoxib sobre el control del dolor y el uso de opioides después de la cirugía de hombro.



El uso de equivalentes de morfina fue estadísticamente significativamente menor a las 3 y 6 semanas en pacientes que tomaron celecoxib en la población total y en el grupo de artroplastia. Los pacientes a los que se les recetó celecoxib durante 3 semanas después de la cirugía de hombro tomaron menos medicamentos opioides para el dolor a las 3 y 6 semanas. El control multimodal del dolor con celecoxib es una forma eficaz de reducir el uso de opioides posoperatorios en pacientes con artroplastia de hombro. El uso preoperatorio de opioides se asocia con niveles más altos de uso de opioides después de la artroplastia de hombro.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32919045/

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(20)30706-0/fulltext

Burns KA, Robbins LM, LeMarr AR, Childress AL, Morton DJ, Schroer WC, Wilson ML. Celecoxib significantly reduces opioid use after shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Jan;30(1):1-8. doi: 10.1016/j.jse.2020.08.025. Epub 2020 Sep 9. PMID: 32919045.

Copyright © 2020 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

jueves, 17 de septiembre de 2020

Consultas no-ortopédicas aumentan la exposición a opioides en la osteoartritis articular: un análisis de una sola institución

https://www.artroclinic-mgthompson.mx/academia/consultas-no-ortopedicas-aumentan-la-exposicion-a-opioides-en-la-osteoartritis-articular-un-analisis-de-una-sola-institucion/




Consultas no-ortopédicas aumentan la exposición a opioides en la osteoartritis articular: un análisis de una sola institución

Ha habido poca o ninguna evidencia que respalde el uso de analgesia opioide como modalidad de tratamiento para la osteoartritis (OA). El uso crónico de opioides se ha asociado con complicaciones perioperatorias y posoperatorias con la reconstrucción articular. El propósito de este estudio es comparar los hábitos de prescripción de opioides para la OA entre médicos ortopédicos y no ortopédicos para identificar encuentros que aumentan la exposición a opioides.


La mayoría de las recetas de opioides para la OA son emitidas por proveedores no ortopédicos, con tasas de prescripción, dosis y más surtidos más altos que los cirujanos ortopédicos. La OA es una afección común que se beneficiará de la conciencia multidisciplinaria para minimizar la exposición innecesaria a opioides y reducir las posibles complicaciones con la artroplastia articular.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32444234/


https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)30464-2/fulltext


Johnson CA, Goodloe JB, Durante EC, Barfield WR, Gross CE. Non-Orthopedic Encounters Increase Opioid Exposure in Joint Osteoarthritis: A Single-Institution Analysis. J Arthroplasty. 2020;35(9):2386-2391. doi:10.1016/j.arth.2020.04.076


Copyright

Published by Elsevier Inc.

miércoles, 2 de septiembre de 2020

Investigación sobre el manejo del dolor

https://www.clinicadecaderayrodilla.com/academia/investigacion-sobre-el-manejo-del-dolor/









Investigación sobre el manejo del dolor


Durante la última década, la mayor conciencia de la profesión médica sobre las devastadoras consecuencias de la adicción a los opioides ha dado lugar a esfuerzos sustanciales para limitar el número de recetas de opioides tanto para el manejo del dolor perioperatorio como para el dolor crónico. Si bien estos esfuerzos han tenido cierto éxito, el uso indebido de opioides sigue siendo una crisis, que nosotros en la comunidad ortopédica tenemos una oportunidad especial de abordar. Los abajo firmantes creen que el progreso depende de mejores métodos de investigación y de informes para comprender mejor la experiencia del dolor y la respuesta al tratamiento, con el objetivo final de identificar medidas de control del dolor no narcóticas más eficaces para nuestros pacientes ortopédicos.


Para promover estos esfuerzos, JBJS, con el apoyo de una subvención para una reunión científica R-13 del Instituto Nacional de Artritis y Enfermedades Musculoesqueléticas y de la Piel, llevó a cabo un Simposio sobre Investigación en Manejo del Dolor en Newton, Massachusetts, el 19 de noviembre de 2019. En esta reunión , 10 expertos en investigación del dolor junto con 12 editores de revistas ortopédicas se reunieron para presentar y discutir los últimos hallazgos sobre el manejo del dolor musculoesquelético perioperatorio, definir necesidades clínicas insatisfechas y desarrollar un conjunto de principios rectores para la próxima fase de investigación en este campo. Este esfuerzo se materializó en una serie de artículos publicados como el Suplemento JBJS sobre investigación sobre el manejo del dolor, así como una lista resumida de recomendaciones para la investigación sobre el manejo del dolor basada en esos artículos y la reunión en sí.


Esperamos que los investigadores encuentren que el Suplemento JBJS sobre investigación sobre el manejo del dolor sea una guía útil al diseñar e informar estudios futuros. Nuevamente, creemos que fortalecer la integridad de la investigación sobre el manejo del dolor es clave para ganar la batalla contra la crisis de los opioides, que requiere alejarse de los narcóticos como un modo principal de alivio del dolor y mejorar la experiencia del dolor de nuestros pacientes.


Supplemental Digital Content

https://cdn-links.lww.com/permalink/jbjs/f/jbjs_2020_03_20_heckmandisclosure_20-00289_sdc1.pdf; [PDF] (2.72 MB)

Copyright © 2020 The Authors. Published by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32433323/


https://journals.lww.com/jbjsjournal/FullText/2020/05200/Pain_Management_Research_.2.aspx


Heckman JD, Swiontkowski M, Katz JN, et al. Pain Management Research. J Bone Joint Surg Am. 2020;102(10):855. doi:10.2106/JBJS.20.00289


Copyright © 2020 The Authors. Published by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated

lunes, 12 de febrero de 2018

Opioides en dolor crónico / Opioids in chronic pain

Febrero 6, 2018. No. 2986
Prescripción responsable, segura y efectiva de opiáceos para el dolor crónico no relacionado con el cáncer: guías de la American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP).
Responsible, Safe, and Effective Prescription of Opioids for Chronic Non-Cancer Pain: American Society of Interventional Pain Physicians (ASIPP) Guidelines.
Pain Physician. 2017 Feb;20(2S):S3-S92.
CONCLUSIONS: These guidelines were developed based on comprehensive review of the literature, consensus among the panelists, in consonance with patient preferences, shared decision-making, and practice patterns with limited evidence, based on randomized controlled trials (RCTs) to improve pain and function in chronic non-cancer pain on a long-term basis. Consequently, chronic opioid therapy should be provided only to patients with proven medical necessity and stability with improvement in pain and function, independently or in conjunction with other modalities of treatments in low doses with appropriate adherence monitoring and understanding of adverse events.Key words: Chronic pain, persistent pain, non-cancer pain, controlled substances, substance abuse, prescription drug abuse, dependency, opioids, prescription monitoring, drug testing, adherence monitoring, diversionDisclaimer: The guidelines are based on the best available evidence and do not constitute inflexible treatment recommendations. Due to the changing body of evidence, this document is not intended to be a "standard of care."
Guías de los CDC para la prescripción de opiáceos para el dolor crónico - Estados Unidos, 2016.
CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain--United States, 2016.
JAMA. 2016 Apr 19;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464.
Abstract
IMPORTANCE:Primary care clinicians find managing chronic pain challenging. Evidence of long-term efficacy of opioids for chronic pain is limited. Opioid use is associated with serious risks, including opioid use disorder and overdose. OBJECTIVE: To provide recommendations about opioid prescribing for primary care clinicians treating adult patients with chronic pain outside of active cancer treatment, palliative care, and end-of-life care. PROCESS: The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) updated a 2014 systematic review on effectiveness and risks of opioidsand conducted a supplemental review on benefits and harms, values and preferences, and costs. CDC used the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) framework to assess evidence type and determine the recommendation category. EVIDENCE SYNTHESIS: Evidence consisted of observational studies or randomized clinical trials with notable limitations, characterized as low quality using GRADE methodology. Meta-analysis was not attempted due to the limited number of studies, variability in study designs and clinical heterogeneity, and methodological shortcomings of studies. No study evaluated long-term (≥1 year) benefit of opioids for chronic pain. Opioids were associated with increased risks, including opioid use disorder, overdose, and death, with dose-dependent effects. RECOMMENDATIONS: There are 12 recommendations. Of primary importance, nonopioid therapy is preferred for treatment of chronic pain. Opioids should be used only when benefits for pain and function are expected to outweigh risks. Before starting opioids, clinicians should establish treatment goals with patients and consider how opioids will be discontinued if benefits do not outweigh risks. When opioids are used, clinicians should prescribe the lowest effective dosage, carefully reassess benefits and risks when considering increasing dosage to 50 morphine milligram equivalents or more per day, and avoid concurrent opioids and benzodiazepines whenever possible. Clinicians should evaluate benefits and harms of continued opioid therapy with patients every 3 months or more frequently and review prescription drug monitoring program data, when available, for high-risk combinations or dosages. For patients with opioid use disorder, clinicians should offer or arrange evidence-based treatment, such as medication-assisted treatment with buprenorphine or methadone. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The guideline is intended to improve communication about benefits and risks of opioids for chronic pain, improve safety and effectiveness of pain treatment, and reduce risks associated with long-term opioid therapy.
Safe Anaesthesia Worldwide
Delivering safe anaesthesia to the world's poorest people
World Congress on Regional Anesthesia & Pain Medicine
April 19-21, 2018, New York City, USA
Like us on Facebook   Follow us on Twitter   Find us on Google+   View our videos on YouTube 
Anestesiología y Medicina del Dolor

52 664 6848905

martes, 19 de diciembre de 2017

Hábitos actuales de prescripción de dolor para operaciones comunes de hombro: una encuesta de la membresía de American Shoulder and Elbow Surgeons

http://www.mihombroycodo.com.mx/academia/habitos-actuales-de-prescripcion-de-dolor-para-operaciones-comunes-de-hombro-una-encuesta-de-la-membresia-de-american-shoulder-and-elbow-surgeons/


Current pain prescribing habits for common shoulderoperations: a survey of the American Shoulder and ElbowSurgeons membership




Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29249547
http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(17)30665-1/fulltext



De:


Welton KL1, Kraeutler MJ2, McCarty EC1, Vidal AF1, Bravman JT1.
J Shoulder Elbow Surg. 2017 Dec 14. pii: S1058-2746(17)30665-1. doi: 10.1016/j.jse.2017.10.005. [Epub ahead of print]



Todos los derechos reservados para:


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.



Abstract

BACKGROUND:

Orthopedic surgeons are among the highest prescribers of narcotic pills, and no guidelines currently exist for appropriate management of postoperative pain within this field. The purpose of this study was to gain understanding of the current pain management strategies used perioperatively and postoperatively among orthopedic shoulder surgeons.
CONCLUSION:

The majority of shoulder surgeons use a standard pain management protocol in perioperative and postoperative settings. Regimens frequently include a regional nerve block, nonsteroidal anti-inflammatory drugs, and short-acting oral narcotics. Findings from this study provide guidelines on standard pain management strategies for common shoulder operations based on expert opinion.
KEYWORDS:

Acute pain; opioid prescription; pain management; rotator cuff repair; shoulder stabilization; total shoulder arthroplasty





Resumen


ANTECEDENTES:

Los cirujanos ortopédicos se encuentran entre los principales prescriptores de las píldoras narcóticas, y actualmente no existen pautas para el tratamiento adecuado del dolor postoperatorio en este campo. El objetivo de este estudio fue comprender las estrategias actuales de tratamiento del dolor que se usan perioperatoriamente y posoperatoriamente en los cirujanos de hombro ortopédicos.


CONCLUSIÓN:

La mayoría de los cirujanos de hombro usan un protocolo estándar de manejo del dolor en situaciones perioperatorias y postoperatorias. Los regímenes con frecuencia incluyen un bloqueo nervioso regional, medicamentos antiinflamatorios no esteroideos y narcóticos orales de acción corta. Los hallazgos de este estudio proporcionan pautas sobre estrategias estándar de manejo del dolor para operaciones comunes de hombro basadas en la opinión de expertos.



Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Publicado por Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.


PALABRAS CLAVE:

Dolor agudo; prescripción de opioides; el manejo del dolor; reparación del manguito rotador; estabilización del hombro; artroplastia total del hombro


Copyright © 2017 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.





PMID: 29249547 DOI: 10.1016/j.jse.2017.10.005

domingo, 3 de septiembre de 2017

Opioides / Opioids

Septiembre 3, 2017. No. 2800





Riesgo comparativo de delirio con diferentes opioides. Una revisión sistemática
The Comparative Risk of Delirium with Different Opioids: A Systematic Review.
Abstract
Drugs Aging. 2017 Jun;34(6):437-443. doi: 10.1007/s40266-017-0455-9.
OBJECTIVE:
There is substantial evidence that the use of opioids increases the risk of adverse outcomes such as delirium, but whether this risk differs between the various opioids remains controversial. In this systematic review, we evaluate and discuss possible differences in the risk of delirium from the use of various types of opioids in older patients. METHODS: We performed a search in MEDLINE by combining search terms on delirium and opioids. A specific search filter for use in geriatric medicine was used. Quality was scored according to the quality assessment for cohort studies of the Dutch Cochrane Institute. RESULTS: Six studies were included, all performed in surgical departments and all observational. No study was rated high quality, one was rated moderate quality, and five were rated low quality. Information about dose, route, and timing of administration of the opioid was frequently missing. Pain and other important risk factors of delirium were often not taken into account. Use of tramadol or meperidine was associated with an increased risk of delirium, whereas the use of morphine, fentanyl, oxycodone, and codeine were not, when compared with no opioid. Meperidine was also associated with an increased risk of delirium compared with other opioids, whereas tramadol was not. The risk of delirium appeared to be lower with hydromorphone or fentanyl, compared with other opioids. Numbers used for comparisons were small. CONCLUSION: Some data suggest that meperidine may lead to a higher perioperative risk for delirium; however, high-quality studies that compare different opioids are lacking. Further comparative research is needed.
Tendencias de la prevalencia y la incidencia de diagnósticos de las alteraciones por  uso de opiáceos recetados en el Reino Unido.
Prevalence and Incidence Trends for Diagnosed Prescription Opioid Use Disorders in the United Kingdom.
Pain Ther. 2017 Jun;6(1):73-84. doi: 10.1007/s40122-017-0070-9. Epub 2017 Apr 27.
Abstract
INTRODUCTION: The prevalence of prescription opioid use disorders in the US has increased markedly in parallel with increases in opioid prescribing. Whilst an increase in opioid prescribing has also occurred in the UK, it remains unknown if there have been concurrent increases in opioid use disorders. The aim of this study was to examine national trends in the prevalence and incidence of physician-diagnosed opioid use disorders in the UK. METHODS: In a retrospective electronic health care database analysis using data from the UK Clinical Practice Research Datalink (CPRD), we identified persons receiving a first opioid prescription between January 1, 2008 and December 31, 2012. Persons with an opioid use disorder were identified by Read codes assigned by patients' physicians within 6 months following an opioid prescription. We calculated prevalence and incidence rates by dividing the analysis population by the total number of patients exposed (prevalence) or the total patient-years of exposure (incidence) using the 'exact' Clopper-Pearson Binomial method. RESULTS: Our analysis included 714,699 person-years of prescription opioid exposure. The 5-year period prevalence of opioid use disorders was 4.61 (95% CI 4.28-4.96) per 10,000 individuals, or 0.05%. The incidence rate of opioid use disorders was of 6.51 (95% CI 5.93-7.13) patients per 10,000 patient-years exposed. When examined by study year, there was no clear suggestion of a changing trend over time. When stratified by opioid drug, trends in the incidence rate during the study were either stable (i.e., codeine and tramadol), increasing (i.e., morphine) or decreasing (i.e., dihydrocodeine). CONCLUSIONS: Our study demonstrates that despite the marked increase in overall opioid prescribing in the UK in the past decade, there has not been an increase in the incidence of physician-diagnosed opioid use disorders.
KEYWORDS: Abuse; Clinical Practice Research Datalink (CPRD); Dependence; Incidence; Misuse; Opioid use disorders; Opioids; Prescription; Prevalence; UK



XIV Congreso Virtual Mexicano de Anestesiología 2017
Octubre 1-Diciembre 31, 2017
Información / Information
California Society of Anesthesiologists
Reuniones / Events
Like us on Facebook   Follow us on Twitter   Find us on Google+   View our videos on YouTube 
Anestesiología y Medicina del Dolor

52 664 6848905