Mostrando entradas con la etiqueta reconstrucción del ligamento cruzado anterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reconstrucción del ligamento cruzado anterior. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de diciembre de 2022

Cambio de marca de la reconstrucción del LCA 'anatómica': conceptos actuales

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/cambio-de-marca-de-la-reconstruccion-del-lca-anatomica-conceptos-actuales/


Cambio de marca de la reconstrucción del LCA ‘anatómica’: conceptos actuales

ℹ️ Usar la palabra anatómico para describir una técnica de reconstrucción del LCA es vago en el mejor de los casos y engañoso en el peor.
🆕 Publicado en #JISAKOS | Revisión de conceptos actuales
❇️ Cambio de marca de la reconstrucción del LCA ‘anatómica’: conceptos actuales
Leer más ➡️

Rebranding the ‘Anatomic’ ACL reconstruction: current concepts – Journal of ISAKOS (jisakos.com)
  • El LCA es una estructura compleja en forma de cinta, que es aproximadamente 3,5 veces más grande en las inserciones tibial y femoral que en el punto medio. En consecuencia, es imposible recrear con un solo injerto cilíndrico. Sin embargo, esto no ha impedido que los cirujanos utilicen el término «anatómico» para describir múltiples técnicas de reconstrucción del LCA que se insertan en varios lugares diferentes dentro de la huella original del LCA, lo que genera confusión.
  • El término «anatómico» debe descartarse y reemplazarse por una descripción anatómica de las ubicaciones de los túneles en la tibia y el fémur. Las técnicas actuales de reconstrucción del LCA citan estudios anatómicos que identificaron «fibras directas e indirectas» del LCA. Las ‘fibras directas’ soportan el 85-95% de la carga y proporcionan la principal resistencia tanto a la traslación tibial anterior como a la rotación interna/cambio de pivote. En el fémur, estas fibras se insertan en una línea justo por detrás de la cresta intercondílea y comprenden la porción del LCA que los cirujanos deben esforzarse por restaurar.
  • La colocación del injerto justo por detrás de la cresta intercondílea crea una línea de opciones de colocación desde el haz anteromedial hasta la posición «central» y, finalmente, hasta la posición del haz posteromedial. Los autores prefieren colocar el túnel femoral en la posición anteromedial isométrica y abordar un cambio de pivote de alto grado en la banda IT con una tenodesis extraarticular lateral. Al igual que con el túnel femoral, la huella nativa del LCA en la tibia es mucho más grande que el injerto del LCA y, por lo tanto, se puede colocar en múltiples ubicaciones «anatómicas».
  • Los autores prefieren la colocación del túnel tibial en la posición más anterior de la huella original, que no causa pinzamiento en la escotadura femoral. Se necesita investigación adicional para determinar las posiciones ideales del túnel en el fémur y la tibia y validar la técnica con los resultados del paciente. Sin embargo, esto no se puede lograr sin describir la colocación del túnel con ubicaciones anatómicas específicas para que otros cirujanos puedan replicar la técnica.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36435433/

https://www.jisakos.com/article/S2059-7754(22)00104-3/fulltext

Borque KA, Laughlin MS, Pinheiro VH, Jones M, Williams A. Rebranding the ‘Anatomic’ ACL reconstruction: current concepts. J ISAKOS. 2022 Nov 23:S2059-7754(22)00101-8. doi: 10.1016/j.jisako.2022.11.001. Epub ahead of print. PMID: 36435433.

 

User License




martes, 6 de diciembre de 2022

Los puntos de referencia del muñón del LCA y del LCA femoral son igualmente fiables en la reconstrucción del LCA para ayudar a posicionar el túnel femoral del LCA

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/los-puntos-de-referencia-del-munon-del-lca-y-del-lca-femoral-son-igualmente-fiables-en-la-reconstruccion-del-lca-para-ayudar-a-posicionar-el-tunel-femoral-del-lca/


Los puntos de referencia del muñón del LCA y del LCA femoral son igualmente fiables en la reconstrucción del LCA para ayudar a posicionar el túnel femoral del LCA

Los residuos del LCA femoral y los puntos de referencia óseos son igualmente fiables para la posición anatómica del túnel femoral.

ACL stump and ACL femoral landmarks are equally reliable in ACL reconstruction for assisting ACL femoral tunnel positioning | SpringerLink
  • Este estudio tuvo como objetivo evaluar comparativamente la precisión del posicionamiento del túnel femoral después de la reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior (LCA) de un solo fascículo realizada con la técnica de preservación remanente (RP) versus la técnica de preservación no remanente (NRP).
  • A partir de este estudio de un solo cirujano, se concluyó que no hubo diferencias en la creación del túnel femoral del LCA entre la técnica RP y la técnica de preservación sin remanentes. Mientras tanto, la técnica RP no sacrificaría la posición ideal del túnel femoral y es capaz de retener los posibles beneficios del muñón del LCA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35947159/

https://link.springer.com/article/10.1007/s00167-022-07084-2

Liu W, Wu Y, Wang X, Kuang S, Su C, Xiong Y, Tang H, Xiao Y, Gao S. ACL stump and ACL femoral landmarks are equally reliable in ACL reconstruction for assisting ACL femoral tunnel positioning. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Aug 10. doi: 10.1007/s00167-022-07084-2. Epub ahead of print. PMID: 35947159.

© 2022. The Author(s) under exclusive licence to European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA).




viernes, 18 de noviembre de 2022

Minimización del riesgo de falla del injerto después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior en atletas. Una revisión narrativa de la evidencia actual

 https://www.ortopediainfantil.com.mx/academia/minimizacion-del-riesgo-de-falla-del-injerto-despues-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-en-atletas-una-revision-narrativa-de-la-evidencia-actual/


Minimización del riesgo de falla del injerto después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior en atletas. Una revisión narrativa de la evidencia actual

Costa et al. resumir la literatura actual sobre los factores importantes para prevenir el fracaso del injerto de LCA. ¡Una lectura obligada!
Alcance ACCESO ABIERTO: https://doi.org/10.1186/s40634-022-00461-3
JEO #Rodilla #ACL #literatura básica

Minimizing the risk of graft failure after anterior cruciate ligament reconstruction in athletes. A narrative review of the current evidence | Journal of Experimental Orthopaedics | Full Text (springeropen.com)
  • El desgarro del ligamento cruzado anterior (LCA) es una de las lesiones más comunes relacionadas con el deporte y la solicitud de reconstrucciones de LCA está aumentando en la actualidad. Desafortunadamente, las fallas del injerto de LCA se informan hasta en un 34,2 % en los atletas, lo que representa un evento traumático y que amenaza la carrera.
  • Puede ser conveniente comprender los diversos factores de riesgo de falla del LCA, para informar adecuadamente a los pacientes sobre los resultados esperados y minimizar la posibilidad de malos resultados. En la literatura se han realizado multitud de estudios sobre los riesgos de fracaso tras la reconstrucción del LCA, pero la enorme cantidad de datos puede generar mucha confusión.
  • El objetivo de esta revisión es retomar los datos recogidos en la literatura sobre el riesgo de fracaso del injerto tras la reconstrucción del LCA. reconstrucción en atletas, centrándose en los siguientes tres puntos clave: individualizar los factores que predisponen al fracaso de la reconstrucción del LCA, analizar los aspectos quirúrgicos que pueden tener un impacto significativo en los resultados, resaltar los criterios actuales sobre el regreso seguro al deporte después de la reconstrucción del LCA.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35292870/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8924335/

https://jeo-esska.springeropen.com/articles/10.1186/s40634-022-00461-3

Costa GG, Perelli S, Grassi A, Russo A, Zaffagnini S, Monllau JC. Minimizing the risk of graft failure after anterior cruciate ligament reconstruction in athletes. A narrative review of the current evidence. J Exp Orthop. 2022 Mar 15;9(1):26. doi: 10.1186/s40634-022-00461-3. PMID: 35292870; PMCID: PMC8924335.

Open AccessThis article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.



viernes, 11 de noviembre de 2022

Reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto corto: conceptos actuales

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2022/11/11/reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-con-injerto-corto-conceptos-actuales/


Reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto corto: conceptos actuales

ℹ️ Los injertos cortos se han convertido en una opción popular hoy en día y deben considerarse para su uso en la reconstrucción primaria del LCA, especialmente en atletas más jóvenes.
🆕 Publicado en #JISAKOS | Revisión de conceptos actuales
Lea más sobre los resultados del SG-ACLR

Short graft anterior cruciate ligament reconstruction: Current Concepts – Journal of ISAKOS (jisakos.com)

  • La reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto corto (SG ACLR) está aumentando en popularidad para realizar una reconstrucción primaria del LCA. El injerto corto combinado con la técnica all-inside utilizando alvéolos cerrados y fijación suspensoria en los extremos femoral y tibial; son sus características definitorias. Los resultados de esta técnica han sido comparables a las técnicas de reconstrucción del LCA de transporte bien establecidas. Tiene los beneficios de preservar la fuerza de los isquiotibiales y menos dolor atribuido a la perforación transtibial. Sin embargo, hay una curva de aprendizaje involucrada y requerirá tiempo antes de dominar la técnica. Además, en la osteotomía combinada o la cirugía multiligamentaria, el uso de SG ACLR con alvéolos preserva la masa ósea y la extracción de un solo tendón preserva los otros tendones para usarlos en la reconstrucción de otros ligamentos.

Conceptos actuales

  • La reconstrucción del ligamento cruzado anterior con injerto corto (SG ACLR) es cada vez más popular, y cada vez más cirujanos practican técnicas de reconstrucción del LCA por dentro (AI ACLR).
  • Los resultados de SG ACLR hasta el momento son comparables a la técnica de reconstrucción del LCA de transporte, pero con beneficios adicionales.
  • La técnica se puede realizar solo con injertos de tejido blando.
  • La familiaridad con la técnica quirúrgica, la comprensión de la fijación óptima del injerto y la biología son fundamentales para el éxito.

Perspectivas futuras

  • Se requieren estudios clínicos prospectivos para determinar qué paciente es el más adecuado para SG ACLR y la fuente de injerto ideal.
  • Se requieren datos biomecánicos y clínicos sobre el injerto corto más apropiado para usar con esta técnica.
  • Se deben estudiar métodos para mejorar la cicatrización de la interfaz del injerto óseo con el uso de productos biológicos o andamios.
  • Se debe determinar la técnica de preparación del injerto SG ACLR más eficiente en cuanto a tiempo y costo, así como más resistente, para permitir la reproducibilidad entre los cirujanos.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36202296/

https://www.jisakos.com/article/S2059-7754(22)00087-6/fulltext

Thor J, Han Dave LY, Tapasvi S, Beyzadeoglu T. Short graft anterior cruciate ligament reconstruction: Current Concepts. J ISAKOS. 2022 Oct 3:S2059-7754(22)00087-6. doi: 10.1016/j.jisako.2022.09.002. Epub ahead of print. PMID: 36202296.

Copyright

User License




jueves, 6 de octubre de 2022

Perforación en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: un modelo de análisis de elementos finitos de los ángulos de flexión del injerto y las tensiones máximas del injerto en comparación con las técnicas del portal transtibial y anteromedial

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2022/10/06/perforacion-en-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-un-modelo-de-analisis-de-elementos-finitos-de-los-angulos-de-flexion-del-injerto-y-las-tensiones-maximas-del-injerto-en-comparacion-con/


Perforación en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: un modelo de análisis de elementos finitos de los ángulos de flexión del injerto y las tensiones máximas del injerto en comparación con las técnicas del portal transtibial y anteromedial

@DrBryanSaltzman

compara túneles femorales para LCA utilizando un análisis de elementos finitos AQUÍ:

The Hybrid Transtibial Technique for Femoral Tunnel Drilling… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)
  • El propósito de este análisis de elementos finitos fue comparar la longitud del túnel femoral; ángulo de flexión del injerto de reconstrucción del ligamento cruzado anterior; y la tensión máxima del injerto, la fuerza de contacto y el área de contacto creados por las técnicas transtibial, portal anteromedial (AMP) y transtibial híbrida.
  • Este análisis de elementos finitos destaca que la técnica transtibial híbrida es un verdadero híbrido entre las técnicas AMP y transtibial para la perforación del túnel femoral en cuanto a la longitud del túnel femoral, el ángulo de flexión del injerto y la tensión máxima del injerto.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36001883/

https://journals.lww.com/jaaos/Abstract/2022/09150/The_Hybrid_Transtibial_Technique_for_Femoral.13.aspx

Saltzman BM, Wang S, Habet NA, Hong IS, Trofa DP, Meade JD, Fleischli JE, Piasecki DP. The Hybrid Transtibial Technique for Femoral Tunnel Drilling in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Finite Element Analysis Model of Graft Bending Angles and Peak Graft Stresses in Comparison With Transtibial and Anteromedial Portal Techniques. J Am Acad Orthop Surg. 2022 Sep 15;30(18):e1195-e1206. doi: 10.5435/JAAOS-D-21-00883. PMID: 36001883.

Copyright © 2022 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.




jueves, 22 de septiembre de 2022

Osteotomía de deflexión supratubercular tibial en el manejo de la reconstrucción fallida del ligamento cruzado anterior: una técnica quirúrgica

 https://www.jointsolutions.com.mx/osteotomia-de-deflexion-supratubercular-tibial-en-el-manejo-de-la-reconstruccion-fallida-del-ligamento-cruzado-anterior-una-tecnica-quirurgica/


Osteotomía de deflexión supratubercular tibial en el manejo de la reconstrucción fallida del ligamento cruzado anterior: una técnica quirúrgica

Osteotomía de deflexión tibial para LCA fallido:
¡Guía técnica de acceso abierto y video disponibles para este complejo procedimiento!

Tibial Supra-tubercular Deflexion Osteotomy in the Management of Failed Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Surgical Technique – Arthroscopy Techniques

  • La pendiente tibial posterior (PTS) excesiva es un factor de riesgo reconocido para el fracaso de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) y debe tenerse en cuenta al planificar una revisión de ACLR. Una osteotomía de deflexión supratubercular tibial puede corregir el PTS excesivo con ACLR simultánea o por etapas.
  • Solo hay un puñado de descripciones técnicas que ofrecen información sobre el enfoque de los respectivos autores para reducir el PTS, todas las cuales varían mucho en sus métodos. Los autores describen una técnica quirúrgica que utiliza una osteotomía de deflexión supratubercular tibial proximal en pacientes con inestabilidad persistente de la rodilla, antecedentes de al menos un ACLR fallido y un PTS mayor de 12°.
  • Esta cirugía no se recomienda en pacientes con genu recurvatum significativo (> 10°), varo significativo o artrosis tibiofemoral severa.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36061465/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9437715/

https://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(22)00109-8/fulltext

Nelson JA, Richter DL, Treme G, Wascher D, Nardin L, Schenck RC. Tibial Supra-tubercular Deflexion Osteotomy in the Management of Failed Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Surgical Technique. Arthrosc Tech. 2022 Jul 14;11(8):e1425-e1430. doi: 10.1016/j.eats.2022.03.032. PMID: 36061465; PMCID: PMC9437715.

This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).



miércoles, 7 de septiembre de 2022

Volver al fútbol deportivo después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: consenso de ISAKOS

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2022/09/07/volver-al-futbol-deportivo-despues-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-consenso-de-isakos/


Volver al fútbol deportivo después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: consenso de ISAKOS

Las declaraciones de consenso derivadas de los líderes internacionales pueden ayudar a los médicos a decidir cuándo volver a los deportes de fútbol en pacientes después de un ACLR.

🆕 #JISAKOS

❇️ Regreso al fútbol deportivo después de ACLR: Consenso ISAKOS

Return to Sport Soccer after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: ISAKOS Consensus – Journal of ISAKOS (jisakos.com)
  • Muchos factores pueden afectar el regreso a los deportes de pivote, después de una reconstrucción del ligamento cruzado anterior. La prehabilitación, rehabilitación, aspectos quirúrgicos y psicológicos, juega un papel fundamental en la decisión de volver a la práctica deportiva. El propósito de este estudio es llegar a un consenso internacional sobre las mejores condiciones para volver a practicar deportes como el fútbol, ​​uno de los deportes de pivote de nivel I más exigentes después de la reconstrucción del LCA.
  • Las declaraciones de consenso derivadas de estos líderes internacionales de ISAKOS pueden ayudar a los médicos a decidir cuándo volver a los deportes de fútbol en pacientes después de una reconstrucción del LCA. Aquellas declaraciones que alcanzaron un 100% de consenso tienen que ser fuertemente consideradas en la decisión final de RTS soccer.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35998884/

https://www.jisakos.com/article/S2059-7754(22)00079-7/fulltext#articleInformation

Figueroa D, Arce G, Joao Espregueira M, Maestu R, Mosquera M, Williams A, Parker D, Cohen M, Karahan M, Ochoa Perea GA, Zaffagnini S, Neyret P, Karlsson J, Musahl V, Radice F, van der Merwe WM, Landreau P, Imhoff A, Menetrey J, Ayeni OR, Arliani GG, Sherman SL, Monllau JC, D’Hooghe P, Pinczewski L, Feller J, Patnaik S. Return to Sport Soccer after Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: ISAKOS Consensus. J ISAKOS. 2022 Aug 20:S2059-7754(22)00079-7. doi: 10.1016/j.jisako.2022.08.004. Epub ahead of print. PMID: 35998884.

Copyright © 2022. Published by Elsevier Inc.

Copyright

User License

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0)



miércoles, 17 de agosto de 2022

El autoinjerto y el aloinjerto no irradiado para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior demuestran resultados clínicos y tasas de fracaso del injerto similares: una revisión sistemática actualizada

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/el-autoinjerto-y-el-aloinjerto-no-irradiado-para-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-demuestran-resultados-clinicos-y-tasas-de-fracaso-del-injerto-similares-una-revision-sistematica-actu/


El autoinjerto y el aloinjerto no irradiado para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior demuestran resultados clínicos y tasas de fracaso del injerto similares: una revisión sistemática actualizada

Este estudio mostró que el autoinjerto y el aloinjerto no irradiado para ACLR primario muestran resultados similares informados por los pacientes y tasas de fracaso del injerto.

Autograft and Nonirradiated Allograft for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Demonstrate Similar Clinical Outcomes and Graft Failure Rates: An Updated Systematic Review – Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation (arthroscopysportsmedicineandrehabilitation.org)
  • Realizar una revisión sistemática actualizada que compare los resultados clínicos del autoinjerto versus el aloinjerto no irradiado para la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR).
  • El autoinjerto y el aloinjerto no irradiado para ACLR primario demuestran resultados similares informados por los pacientes y tasas de fracaso del injerto.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666061X22000505

https://arthroscopysportsmedicineandrehabilitation.org/article/S2666-061X(22)00050-5/fulltext#articleInformation

Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation

Volume 4, Issue 4, August 2022, Pages e1513-e1521
 

Autograft and Nonirradiated Allograft for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Demonstrate Similar Clinical Outcomes and Graft Failure Rates: An Updated Systematic Review

viernes, 15 de julio de 2022

El aumento con cinta de sutura de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior aumenta la estabilidad biomecánica: una revisión del alcance de los estudios biomecánicos, clínicos y en animales

 https://www.artrocenter.mx/academia/el-aumento-con-cinta-de-sutura-de-la-reconstruccion-del-ligamento-cruzado-anterior-aumenta-la-estabilidad-biomecanica-una-revision-del-alcance-de-los-estudios-biomecanicos-clinicos-y-en-animales/


El aumento con cinta de sutura de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior aumenta la estabilidad biomecánica: una revisión del alcance de los estudios biomecánicos, clínicos y en animales

El aumento con cinta de sutura de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior aumenta la estabilidad biomecánica.

#rodilla #ACL #ACLR #artroscopia

Suture Tape Augmentation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Increases Biomechanical Stability: A Scoping Review of Biomechanical, Animal, and Clinical Studies – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)

  • Para (1) evaluar la literatura disponible que informa sobre el aumento con cinta de sutura en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) y (2) determinar qué evidencia existe para apoyar y oponerse a la técnica en la práctica clínica.
  • Biomecánicamente, el aumento con cinta de sutura de la reconstrucción del LCA aumentó la fuerza del complejo del injerto y redujo la elongación, con evidencia temprana del efecto de «cinturón de seguridad» con propiedades de carga compartida a mayores cargas establecidas.
  • En estudios con animales, se detectaron maduración del injerto y curación ósea en 4 zonas, y tasas equivalentes de complicaciones intraarticulares en la reconstrucción del LCA con aumento con cinta de sutura. En los estudios clínicos, los resultados informados por los pacientes se mezclaron entre resultados mejorados y equivalentes con y sin aumento con cinta de sutura, mientras que el fracaso del injerto no tuvo el poder estadístico adecuado para ser evaluado.
  • El aumento con cinta de sutura de la reconstrucción del LCA ofrece un método de bajo costo para mejorar la estabilidad biomecánica inicial del injerto del LCA. Los datos clínicos y en animales sugieren que el perfil de complicaciones asociado con los injertos sintéticos puede no ser evidente en el aumento con cinta. Se puede considerar el aumento de cinta de sutura independiente con el objetivo de aumentar la estabilidad inicial del injerto de LCA nativo.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34990759/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)01127-0/fulltext

E A Mackenzie C, Huntington LS, Tulloch S. Suture Tape Augmentation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Increases Biomechanical Stability: A Scoping Review of Biomechanical, Animal, and Clinical Studies. Arthroscopy. 2022 Jun;38(6):2073-2089. doi: 10.1016/j.arthro.2021.12.036. Epub 2022 Jan 3. PMID: 34990759.

Copyright © 2021 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.




viernes, 8 de julio de 2022

Rotura aguda del ligamento cruzado anterior: ¿reparación o reconstrucción? Resultados de cinco años de un ensayo clínico controlado aleatorio

 https://www.jointsolutions.com.mx/rotura-aguda-del-ligamento-cruzado-anterior-reparacion-o-reconstruccion-resultados-de-cinco-anos-de-un-ensayo-clinico-controlado-aleatorio/


Rotura aguda del ligamento cruzado anterior: ¿reparación o reconstrucción? Resultados de cinco años de un ensayo clínico controlado aleatorio

¿Qué es la reparación dinámica aumentada del LCA y cómo se comparan los resultados de este tratamiento con la reconstrucción del LCA? Lea sobre este enfoque en la edición de junio de AJSM.

Acute Anterior Cruciate Ligament Rupture: Repair or Reconstruction? Five-Year Results of a Randomized Controlled Clinical Trial – Roy A.G. Hoogeslag, Rianne Huis In ’t Veld, Reinoud W. Brouwer, Feike de Graaff, Nico Verdonschot, 2022 (sagepub.com)

  • La evidencia de alto nivel de los resultados a corto plazo de la reparación con sutura del ligamento cruzado anterior (LCA) contemporáneo (ACLSR) en comparación con los de la reconstrucción del LCA (LCCA) es escasa. Falta evidencia de alto nivel para los resultados a mediano y largo plazo, mientras que los resultados de ACLSR en varios estudios históricos demostraron deteriorarse en el seguimiento a mediano plazo después de buenos resultados iniciales a corto plazo.
  • El ACLSR contemporáneo no es inferior al ACLR en el tratamiento de la ruptura aguda del LCA en términos de resultados autoinformados por el paciente a los 5 años de la operación.
  • Sigue sin ser concluyente si la efectividad de DA ACLSR no es inferior a la de ACLR en términos de resultados subjetivos informados por los pacientes medidos con los IKDC. Aunque DA ACLSR puede ser una opción de tratamiento viable para pacientes con ruptura aguda de LCA, se debe tener precaución al considerar este tratamiento para pacientes jóvenes y activos, correspondientes a la población del presente estudio.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35486517/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/03635465221090527

Hoogeslag RAG, Huis In ‘t Veld R, Brouwer RW, de Graaff F, Verdonschot N. Acute Anterior Cruciate Ligament Rupture: Repair or Reconstruction? Five-Year Results of a Randomized Controlled Clinical Trial. Am J Sports Med. 2022 Jun;50(7):1779-1787. doi: 10.1177/03635465221090527. Epub 2022 Apr 29. PMID: 35486517.

Copyright © 2022, © SAGE Publications

Copyright © 2022 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine