Artroplastia total de hombro para pacientes ambulatorios Una revisión sistemática que evalúa los resultados y la rentabilidad

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/artroplastia-total-de-hombro-para-pacientes-ambulatorios-una-revision-sistematica-que-evalua-los-resultados-y-la-rentabilidad-seleccion-de-pacientes/

Artroplastia total de hombro para pacientes ambulatorios
Una revisión sistemática que evalúa los resultados y la rentabilidad

Los procedimientos quirúrgicos ortopédicos se realizan cada vez más en entornos ambulatorios. El impulso por la reducción de costos sin comprometer la seguridad del paciente y los resultados ha aumentado el interés en la artroplastia total de hombro (TSA) para pacientes ambulatorios. El objetivo principal de este estudio fue realizar una revisión de la evidencia con respecto a los resultados y la rentabilidad de la TSA para pacientes ambulatorios.

Nuestros resultados muestran que la selección de pacientes es el factor más crítico que predice el éxito de la TSA ambulatoria. Si bien la TSA para pacientes ambulatorios es significativamente menos costosa que la TSA para pacientes hospitalizados, los pacientes que se someten a una TSA para pacientes ambulatorios tienen más probabilidades de estar más sanos que los pacientes que se someten a TSA para pacientes hospitalizados. Se necesitan más estudios de alta calidad a largo plazo para agregar a este cuerpo de evidencia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33956691/

https://doi.org/10.2106/jbjs.rvw.20.00189

https://hub.jbjs.org/reader.php?id=208701&rsuite_id=2863743&native=1&topics=sh&source=JBJS_Reviews%2F9%2F5%2Fe20.00189%2Fabstract#figures

Vajapey SP, Contreras ES, Neviaser AS, Bishop JY, Cvetanovich GL. Outpatient Total Shoulder Arthroplasty: A Systematic Review Evaluating Outcomes and Cost-Effectiveness. JBJS Rev. 2021 May 6;9(5). doi: 10.2106/JBJS.RVW.20.00189. PMID: 33956691.

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

La reparación capsular puede mejorar los resultados en pacientes sometidos a artroscopia de cadera por pinzamiento femoroacetabular: una revisión sistemática de estudios comparativos de resultados

 https://www.clinicadecaderayrodilla.com/academia/reparacion-capsular-puede-mejorar-los-resultados-en-pacientes-sometidos-a-artroscopia-de-cadera-por-pinzamiento-femoroacetabular-cadera-fais-sindrome-de-pinzamiento-femoroacetabular-pacientes-no-artri/

La reparación capsular puede mejorar los resultados en pacientes sometidos a artroscopia de cadera por pinzamiento femoroacetabular: una revisión sistemática de estudios comparativos de resultados

Revisar la literatura existente para determinar el efecto de la reparación de la cápsula de la cadera en los resultados después de la artroscopia de cadera para el síndrome de pinzamiento femoroacetabular (FAIS).

Los estudios de resultados a medio plazo sugieren que la reparación capsular es segura y eficaz en pacientes no artríticos sometidos a artroscopia de cadera y puede dar lugar a resultados superiores informados por el paciente en comparación con la capsulotomía no reparada. Los estudios demostraron consistentemente resultados similares o superiores en las cohortes de reparación capsular en comparación con la capsulotomía no reparada, y ningún estudio informó resultados superiores en pacientes con capsulotomía no reparada.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33887416/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00329-7/fulltext

Owens JS, Jimenez AE, Shapira J, Saks BR, Glein RM, Maldonado DR, Ankem HK, Sabetian PW, Lall AC, Domb BG. Capsular Repair May Improve Outcomes in Patients Undergoing Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement: A Systematic Review of Comparative Outcome Studies. Arthroscopy. 2021 Apr 19:S0749-8063(21)00329-7. doi: 10.1016/j.arthro.2021.03.063. Epub ahead of print. PMID: 33887416.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.

Una revisión sistemática demuestra una gran variación de terminología, técnicas quirúrgicas, medidas de diagnóstico preoperatorio y diferencias geográficas en el tratamiento de la pubalgia atlética / hernia deportiva / lesión del músculo central / alteración inguinal

 https://www.eduardocaldelas-artroscopia.mx/blog/2021/04/28/una-revision-sistematica-demuestra-una-gran-variacion-de-terminologia-tecnicas-quirurgicas-medidas-de-diagnostico-preoperatorio-y-diferencias-geograficas-en-el-tratamiento-de-la-pubalgia-atletica/

Una revisión sistemática demuestra una gran variación de terminología, técnicas quirúrgicas, medidas de diagnóstico preoperatorio y diferencias geográficas en el tratamiento de la pubalgia atlética / hernia deportiva / lesión del músculo central / alteración inguinal

Realizar una revisión sistemática de terminologías informadas, técnicas quirúrgicas, medidas de diagnóstico preoperatorio y diferencias geográficas en el tratamiento de la lesión del músculo central (CMI) / pubalgia atlética / disrupción inguinal.

Se han utilizado una variedad de métodos de diagnóstico y procedimientos quirúrgicos en el tratamiento de una lesión del músculo central / pubalgia atlética / hernia deportiva / rotura inguinal. Estos procedimientos son realizados por cirujanos ortopédicos y / o generales, y los procedimientos realizados difieren según la subespecialidad del cirujano y la ubicación geográfica.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33845134/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00288-7/fulltext

Kraeutler MJ, Mei-Dan O, Belk JW, Larson CM, Talishinskiy T, Scillia AJ. A Systematic Review Demonstrates High Variation of Terminology, Surgical Techniques, Preoperative Diagnostic Measures, and Geographic Differences in the Treatment of Athletic Pubalgia/Sports Hernia/Core Muscle Injury/Inguinal Disruption. Arthroscopy. 2021 Apr 9:S0749-8063(21)00288-7. doi: 10.1016/j.arthro.2021.03.049. Epub ahead of print. PMID: 33845134.

Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.

Pérdida sustancial durante el seguimiento y datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia: una revisión sistemática

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/perdida-sustancial-durante-el-seguimiento-y-datos-faltantes-en-los-registros-nacionales-de-artroscopia-una-revision-sistematica/

Pérdida sustancial durante el seguimiento y datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia: una revisión sistemática

Informar las metodologías de seguimiento, el cumplimiento y las estrategias existentes para manejar los datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia que recopilan las medidas de resultado informadas por los pacientes.

En los registros nacionales de artroscopia, el cumplimiento de las PROM de 2 años no cumple con los umbrales de seguimiento tradicionales del 60% o el 80% y el informe de las metodologías de datos faltantes es inconsistente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32835814/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30685-X/fulltext

Ueland TE, Carreira DS, Martin RL. Substantial Loss to Follow-Up and Missing Data in National Arthroscopy Registries: A Systematic Review. Arthroscopy. 2021 Feb;37(2):761-770.e3. doi: 10.1016/j.arthro.2020.08.007. Epub 2020 Aug 22. PMID: 32835814.

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Una revisión sistemática del desbridamiento artroscópico frente al desbridamiento abierto del codo artrítico

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/una-revision-sistematica-del-desbridamiento-artroscopico-frente-al-desbridamiento-abierto-del-codo-artritico/

Una revisión sistemática del desbridamiento artroscópico frente al desbridamiento abierto del codo artrítico

Revisar sistemáticamente los datos disponibles con respecto a los resultados clínicos y funcionales del desbridamiento artroscópico y abierto para la artritis del codo para determinar la tasa de complicaciones con la transición a la cirugía artroscópica.

Esta revisión sistemática demostró buenos resultados funcionales a medio plazo después de la artroplastia de desbridamiento del codo artrítico. No hubo aumento de complicaciones con una técnica artroscópica que confirma su seguridad y eficacia.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32949630/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30736-2/fulltext

White CHR, Ravi V, Watson J, Badhrinarayanan S, Phadnis J. A Systematic Review of Arthroscopic Versus Open Debridement of the Arthritic Elbow. Arthroscopy. 2021 Feb;37(2):747-758.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2020.09.005. Epub 2020 Sep 17. PMID: 32949630.

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

El ligamento anterolateral de la rodilla: una revisión sistemática actualizada de la anatomía, la biomecánica y los resultados clínicos

 https://www.clinicadeartroscopia.com.mx/academia/el-ligamento-anterolateral-de-la-rodilla-una-revision-sistematica-actualizada-de-la-anatomia-la-biomecanica-y-los-resultados-clinicos/

El ligamento anterolateral de la rodilla: una revisión sistemática actualizada de la anatomía, la biomecánica y los resultados clínicos

El propósito de este estudio fue realizar una revisión sistemática actualizada de la anatomía, la biomecánica, la función del ligamento anterolateral (ALL) y los resultados clínicos de la reconstrucción del ligamento anterolateral (ALLR) cuando se realiza junto con la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR).

La ALL actúa como un estabilizador secundario del LCA y ayuda a resistir la rotación interna de la rodilla y la traslación tibial anterior. Según la literatura actual, la combinación de ACLR con ALLR puede dar como resultado tasas de falla del injerto más bajas y mejores resultados informados por los pacientes en comparación con I-ACLR en pacientes con indicaciones específicas, aunque varios estudios han demostrado resultados equivalentes entre estas dos cohortes.

El contenido de esta revisión proporciona una gran comprensión para los cirujanos ortopédicos que realizan ACLR y consideran procedimientos adicionales para aumentar la estabilidad general de la rodilla y disminuir la probabilidad de una nueva rotura. Los resultados clínicos y funcionales posoperatorios demostrados en pacientes sometidos a ACLR + en comparación con ACLR aislado (I-ACLR) deben tenerse debidamente en cuenta al evaluar los cursos de tratamiento disponibles.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340678/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)31248-2/fulltext

Littlefield CP, Belk JW, Houck DA, Kraeutler MJ, LaPrade RF, Chahla J, McCarty EC. The Anterolateral Ligament of the Knee: An Updated Systematic Review of Anatomy, Biomechanics, and Clinical Outcomes. Arthroscopy. 2020 Dec 16:S0749-8063(20)31248-2. doi: 10.1016/j.arthro.2020.12.190. Epub ahead of print. PMID: 33340678.

 

Copyright © 2020. Published by Elsevier Inc.

Evidencia limitada de que la presencia de un hematoma en los huesos solo afecta el resultado clínico del ligamento cruzado anterior reconstruido quirúrgicamente: una revisión sistemática

http://jointsolutions-ortotraumadeportiva.blogsyte.com/index.php/2018/10/05/evidencia-limitada-de-que-la-presencia-de-un-hematoma-en-los-huesos-solo-afecta-el-resultado-clinico-del-ligamento-cruzado-anterior-reconstruido-quirurgicamente-una-revision-sistematica/

https://jisakos.bmj.com/content/2/4/186.2?hootPostID=83a1d7a26e4dc8b24ba7a6e3635b2fac


La lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) puede ser una lesión devastadora que, sin cirugía, puede conducir a una inestabilidad crónica. Aunque la reconstrucción quirúrgica recrea la restricción estabilizadora de la LCA nativa, puede seguir el dolor postoperatorio y la artrosis posterior.

Aunque la lesión osteocondral se identifica con frecuencia después de la lesión de la LCA, la presencia de un hematoma en los huesos por sí sola no parece afectar significativamente el resultado clínico de las LCA reconstruidas quirúrgicamente. Sin embargo, factores como la lesión del cartílago articular y la alteración de la carga articular pueden ser variables importantes para futuras investigaciones.



Title
Limited evidence that the presence of a bone bruise alone affects the clinical outcome of surgically reconstructed anterior cruciate ligaments: a systematic review
Published in
JISAKOS, July 2017
DOI 10.1136/jisakos-2016-000117
Pubmed ID
28845301
Authors
Brian E Walczak, Cody Lukes, Ned Amendola, Warren R Dunn

Copyright information: © International Society of Arthroscopy, Knee Surgery and Orthopaedic Sports Medicine (unless otherwise stated in the text of the article) 2017. All rights reserved.

Online: ISSN 2059-7762Print: ISSN 2059-7754
Copyright © American Federation for Medical Research
京ICP备15042040号-3

Nivel de evidencia y grado de recomendación del uso del método de Ponseti en el pie equino varo sindromático por artrogriposis y síndrome de Moebius: una revisión sistemática

http://www.ortopediainfantil.com.mx/academia/nivel-de-evidencia-y-grado-de-recomendacion-del-uso-del-metodo-de-ponseti-en-el-pie-equino-varo-sindromatico-por-artrogriposis-y-sindrome-de-moebius-una-revision-sistematica/

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=75401

http://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2017/or174f.pdf

De:

Guerra-Jasso JJ, Valcarce-León JA, Quíntela-Núñez-Del Prado HMActa Ortop Mex 2017; 31 (4)Idioma: Español

Referencias bibliográficas: 34

Paginas: 182-188

Todos los derechos reservados para:

Derechos reservados 2007

RESUMEN

Antecedentes: El pie equino varo aducto congénito (PEVAC) es una malformación musculoesquelética común que afecta de uno a 4.5 de cada 1,000 nacidos vivos; se asocia de manera común a artrogriposis y síndrome de Moebius; éstos son más difíciles de tratar y requieren de tratamientos quirúrgicos agresivos para lograr un pie plantígrado; por lo tanto, ¿cuál es el nivel de evidencia y grado de recomendación del uso del método de Ponseti en el pie equino varo sindromático por artrogriposis y síndrome de Moebius? Métodos: Estudio de diseño de revisión sistemática de acuerdo a las recomendaciones del grupo Cochrane por medio de la identificación de Medical Subject Headings (MeSH) y del método booleano para ubicar artículos que cumplieran con los criterios de selección mediante búsqueda de fuentes primarias como OVID, Cochrane, EBSCOhost, Elsevier, Medigraphic. Resultados: En total, seis artículos cumplieron con los criterios de selección a través de la búsqueda de fuentes primarias: cinco de ellos sobre el tratamiento del PEVAC con método de Ponseti en pacientes con artrogriposis y uno para pacientes con Moebius. Se encontraron artículos con niveles de evidencia y grado de recomendación: IV-D (3), III-D (1) y II (B). Conclusiones: El método de Ponseti es un tratamiento inicial en artrogriposis y síndrome de Moebius; es barato, no invasivo y no requiere de un médico para poderse realizar (pero sí un personal capacitado); se recomienda su uso para evitar cirugías extensas y complicaciones médicas que trascienden al orden económico intrahospitalario.

Palabras clave:

Revisión sistemática, ponseti, pie equino varo, tratamiento.

#Revisión sistemática#Ponseti#pie equino varo