Mostrando entradas con la etiqueta tratamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tratamiento. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de febrero de 2021

¿Es el intercambio aislado de componentes móviles una opción en el tratamiento de la luxación intraprótesis de una copa de movilidad dual?

 https://clinicaderodilla.xyz/academia/es-el-intercambio-aislado-de-componentes-moviles-una-opcion-en-el-tratamiento-de-la-luxacion-intraprotesis-de-una-copa-de-movilidad-dual/


¿Es el intercambio aislado de componentes móviles una opción en el tratamiento de la luxación intraprótesis de una copa de movilidad dual?

La luxación intraprótesis es una complicación específica de las copas de doble movilidad, aunque ocurre con menor frecuencia con las últimas generaciones de implantes. La luxación intraprótesis está relacionada con el desgaste prolongado del polietileno del bisel del componente móvil y el área retentiva, lo que provoca un desprendimiento de la cabeza femoral. Con el aumento del uso de ventosas de doble movilidad, incluso en pacientes más jóvenes y activos, el manejo de la luxación intraprotésica debe definirse según su tipo. Sin embargo, ningún estudio previo, a excepción de informes de casos, ha descrito la estrategia para manejar la luxación intraprotésica relacionada con el desgaste a largo plazo, particularmente cuando una copa de movilidad dual no está floja.



Se informó una tasa de falla del 18% (28 de 153 pacientes sometidos a intercambio aislado de componentes móviles) dentro de los 5 años posteriores al intercambio aislado de componentes móviles para tratar la dislocación intraprotésica que ocurre con una cubierta metálica de copa de movilidad dual bien fijada. Los dos modos de falla fueron la recurrencia temprana de la dislocación intraprotésica o el desgaste prematuro grave del polietileno relacionado con la metalosis del componente móvil con aflojamiento de la copa de movilidad dual. La revisión acetabular con sinovectomía debe seguir siendo el procedimiento estándar para tratar la luxación intraprotésica, en particular si hay metalosis periarticular. La excepción es la luxación intraprotésica que ocurre en pacientes ancianos o frágiles, para quienes un procedimiento de revisión acetabular convencional estaría asociado con un riesgo quirúrgico o anestésico injustificado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31794492/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7438138/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/2020/02000/Is_Isolated_Mobile_Component_Exchange_an_Option_in.17.aspx

Wegrzyn J, Malatray M, Pibarot V, Anania G, Béjui-Hugues J. Is Isolated Mobile Component Exchange an Option in the Management of Intraprosthetic Dislocation of a Dual Mobility Cup? Clin Orthop Relat Res. 2020 Feb;478(2):279-287. doi: 10.1097/CORR.0000000000001055. PMID: 31794492; PMCID: PMC7438138.

Copyright © 2019 by the Association of Bone and Joint Surgeons

miércoles, 3 de febrero de 2021

La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/la-asociacion-entre-la-gravedad-del-electrodiagnostico-y-las-recomendaciones-de-tratamiento-para-el-sindrome-del-tunel-carpiano/


La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

Nuestro estudio tuvo como objetivo evaluar la relación entre la gravedad del estudio de electrodiagnóstico (EDS) y la utilización de tratamientos para el síndrome del túnel carpiano (CTS), así como la duración del tiempo entre EDS y la liberación del túnel carpiano (CTR).



La gravedad del estudio de electrodiagnóstico tuvo una relación directa con la probabilidad de recibir cirugía, pero no se correlacionó con el uso de tratamiento no quirúrgico. Los hallazgos del estudio señalan la necesidad de evaluar el valor de los tratamientos no quirúrgicos en pacientes con hallazgos graves de EDS.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33131978/

https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(20)30536-0/fulltext

Lu YT, Deol AK, Sears ED. The Association Between Electrodiagnostic Severity and Treatment Recommendations for Carpal Tunnel Syndrome. J Hand Surg Am. 2020 Oct 29:S0363-5023(20)30536-0. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.020. Epub ahead of print. PMID: 33131978.

Copyright © 2020 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

sábado, 11 de marzo de 2017

Tratamiento sin antibiotico de las diarreas

Estimado Ciberpediatra te invito al Seminario de Pediatría, Cirugía Pediátrica y Lactancia Materna. El día 15 de Marzo 2017 las 21hrs (Centro, México DF, Guadalajara y Lima Perú) a la Conferencia: “Tratamiento sin antibiotico de las diarreas”, por el Dr. “Antonio Luevanos Velázquez”, Infectologo Pediatra de la Cd. de Guadalajara Jal. La sesión inicia puntualmente las 21 hrs.



Para entrar a la Sala de Conferencia:

1.- hacer click en la siguiente liga, o cópiala y escríbela en tu buscador
http://connectpro60196372.adobeconnect.com/diarrea_tratamiento/
2.- “Entra como Invitado” Escribes tu nombre y apellido en el espacio en blanco
3.- Hacer click en el espacio que dice “Entrar en la Sala”
5.- A disfrutar la conferencia
6.- Recomendamos que dejes tu Nombre Completo, Correo electrónico y que participes.

henrys


Dr. Enrique Mendoza López Webmaster: CONAPEME Coordinador Nacional: Seminario Ciberpeds-Conapeme Av La clinica 2520-310 Colonia Sertoma ,Mty N.L. México CP 64710 Tel-Fax 52 81 83482940 y 52 81 81146053 Celular 8183094806 www.conapeme.org www.pediatramendoza.com enrique@pediatramendoza.com emendozal@yahoo.com.mx

martes, 7 de marzo de 2017

Diagnóstico y tratamiento de la articulación sacroilíaca

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/diagnostico-y-tratamiento-de-la-articulacion-sacroiliaca/

Diagnosis and Treatment of the Sacroiliac Joint


Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:


De y todos los derechos reservados para:

© 1999-2017 Vertical Health, LLC
This information is not designed to replace a physician’s independent judgment about the appropriateness or risks of a procedure for a given patient. Always consult your doctor about your medical conditions or back problem. SpineUniverse does not provide medical advice, diagnosis or treatment. Use of the SpineUniverse.com site is conditional upon your acceptance of our User Agreement

viernes, 17 de febrero de 2017

Inestabilidad del Antebrazo: Anatomía, Biomecánica y Opciones de Tratamiento


Forearm Instability: Anatomy, Biomechanics, and Treatment Options

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
J Hand Surg Am. 2017 Jan;42(1):47-52. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.10.017.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
Abstract
The forearm unit consists of the radius and ulna, a complex and interrelated set of joints (distal radioulnar joint, proximal radioulnar joint) and the soft tissue stabilizers between the 3 bones. Distally, this is represented by the triangular fibrocartilage complex at the wrist, proximally by the annular ligament at the elbow, and in the forearm by the interosseous membrane. Disruptions in any of these structures may lead to forearm instability, with consequences at each of the remaining structures.
Resumen
La unidad del antebrazo consiste en el radio y el cúbito, un conjunto complejo e interrelacionado de articulaciones (articulación radioulnar distal, articulación radioulnar proximal) y los estabilizadores de tejido blando entre los 3 huesos. Distalmente, esto está representado por el complejo triangular fibrocartílago en la muñeca, proximalmente por el ligamento anular en el codo y en el antebrazo por la membrana interósea. Las interrupciones en cualquiera de estas estructuras pueden conducir a inestabilidad del antebrazo, con consecuencias en cada una de las estructuras restantes.
Copyright © 2017 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
KEYWORDS:
Essex Lopresti; Forearm instability; Galeazzi fracture; Monteggia fracture
PMID: 28052828   DOI:  
[PubMed – in process]

viernes, 10 de febrero de 2017

Fracturas proximales del húmero: tratamiento quirúrgico versus conservador

Proximal Humerus fractures: Surgery Vs Conservative- PROFHER Trial

    Fuente Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/TRgx5Vqm5bU

  De y Todos los derechos reservados para:

Courtesy: Saqib Rehman MD Director of Orthopaedic Trauma Temple University Philadelphia Pennsylvania USA www.orthoclips.com

 
Publicado el 19 jun. 2016
Katharine Criner Woozley, MD. Hand and upper extremity surgeon, Albert Einstein Medical Center, Philadelphia, PA From the 8th Annual Philadelphia Orthopaedic Trauma Symposium, June 11, 2016 at Lewis Katz School of Medicine at Temple University
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia de YouTube estándar
 
 

jueves, 9 de febrero de 2017

Fracturas de antebrazo: Tratamiento Quirúrgico

Forearm fractures: Surgical Treatment

  Fuente Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/L_xDI7tFFHA

  De y todos los derechos reservados para:  

Courtesy: Saqib Rehman MD Director of Orthopaedic Trauma Temple University Philadelphia Pennsylvania USA www.orthoclips.com

 
Narrated, annotated lecture 2 of 3 on forearm fractures from the OTA resident lecture series (narrated by Saqib Rehman, MD), from Orthoclips.com.
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia de YouTube estándar