Cirugía mínimamente invasiva de la columna vertebral en la espondilodiscitis lumbar: un análisis retrospectivo de un solo centro de 67 casos

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/cirugia-minimamente-invasiva-de-la-columna-vertebral-en-la-espondilodiscitis-lumbar-un-analisis-retrospectivo-de-un-solo-centro-de-67-casos/

Minimally invasive spine surgery in lumbar spondylodiscitis: a retrospective single-center analysis of 67 cases.

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28608178

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-017-5180-x

De:

Tschugg A1,Hartmann S2,Lener S2,Rietzler A3,Sabrina N4,Thomé C2.

Eur Spine J.

2017 Jun 12. doi: 10.1007/s00586-017-5180-x. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:

Copyright information

© The Author(s) 2017

Open AccessThis article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Abstract

BACKGROUND:

Minimally invasive surgical techniques have been developed to minimize tissue damage, reduce narcotic requirements, decrease blood loss, and, therefore, potentially avoid prolonged immobilization. Thus, the purpose of the present retrospective study was to assess the safety and efficacy of a minimally invasive posterior approach with transforaminal lumbar interbody debridement and fusion plus pedicle screw fixation in lumbar spondylodiscitis in comparison to an open surgical approach. Furthermore, treatment decisions based on the patient´s preoperative condition were analyzed.

CONCLUSION:

The open technique is effective in all varieties of spondylodiscitis inclusive in epidural abscess formation. MIS can be applied safely and effectively as well in selected cases, even with epidural abscess.

KEYWORDS:

Epidural abscess; Minimally invasive spine surgery; Spinal infection; Spondylodiscitis; Transforaminal lumbar interbody fusion

Resumen

ANTECEDENTES:

Se han desarrollado técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas para minimizar el daño tisular, reducir los requerimientos de narcóticos, disminuir la pérdida de sangre y, por tanto, evitar potencialmente la inmovilización prolongada. El propósito del presente estudio retrospectivo fue evaluar la seguridad y la eficacia de un abordaje posterior mínimamente invasivo con desbridamiento y fusión intersomatica lumbar transforaminal más fijación de tornillo pedícular en espondilodiscitis lumbar en comparación con un abordaje quirúrgico abierto. Además, se analizaron las decisiones de tratamiento basadas en la condición preoperatoria del paciente.

CONCLUSIÓN:

La técnica abierta es eficaz en todas las variedades de espondilodiscitis inclusive en la formación de abscesos epidurales. El MIS se puede aplicar con seguridad y efectividad también en casos seleccionados, incluso con absceso epidural.

PALABRAS CLAVE:
Absceso epidural; Cirugía de columna mínimamente invasiva; Infección espinal; Espondilodiscitis; Fusión intersomática lumbar transforaminal

PMID:   28608178   DOI:  

10.1007/s00586-017-5180-x

#cirugía mínimamente invasiva#columna vertebral#espondilodiscitis lumbar

Cirugía mínimante invasiva versus cirugía abierta de la columna vertebral: La verdad en 2017

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/cirugia-minimante-invasiva-versus-cirugia-abierta-de-la-columna-vertebral-la-verdad-en-2017/

MIS Vs Open Spine Surgery:The Truth in 2017

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/q3Dozn2awr8

De y todos los derechos reservados para:

Courtesy: John C. France, MDProfessor of Neurosurgery andSeattle Science Foundation

www.seattlesciencefoundation.org

Publicado el 22 may. 2017

http://www.seattlesciencefoundation.org

Seattle Science Foundation is a non-profit organization dedicated to the international collaboration among physicians, scientists, technologists, engineers and educators. The Foundation’s training facilities and extensive internet connectivity have been designed to foster improvements in health care through professional medical education, training, creative dialogue and innovation.

NOTE: All archived recorded lectures are available for informational purposes only and are only eligible for self-claimed Category II credit. They are not intended to serve as, or be the basis of a medical opinion, diagnosis, prognosis, or treatment for any particular patient.

• Categoría
• Licencia

• Ciencia y tecnología

• Licencia de YouTube estándar

#MIS#cirugía mínimamente invasiva#cirugía abierta#columna vertebral

Cirugía mínimamente invasiva en escoliosis degenerativa de adultos: revisión sistemática y metaanálisis de la descompresión, abordaje lumbar anterior / lateral y posterior.

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/cirugia-minimamente-invasiva-en-escoliosis-degenerativa-de-adultos-revision-sistematica-y-metaanalisis-de-la-descompresion-abordaje-lumbar-anterior-lateral-y-posterior/

Minimally invasive surgery in adult degenerative scoliosis: a systematic review and meta-analysis of decompression, anterior/lateral and posterior lumbar approaches.

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27683705

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039859/

De:

Phan K1,Huo YR2,Hogan JA3,Xu J4,Dunn A5,Cho SK6,Mobbs RJ3,

McKenna P7,Rajagopal T7,Altaf F8.

J Spine Surg.

2016 Jun;2(2):89-104. doi: 10.21037/jss.2016.06.07.

Todos los derechos reservados para:

Copyright and License information ▼

Copyright

2016 OSS Press Ltd. All rights reserved.

Abstract

BACKGROUND:

Minimally invasive approaches for the treatment of adult degenerative scoliosis have been increasingly implemented. However, little data exists regarding the safety and complication profiles of minimally invasive lumbar interbody fusion (LIF) for adult degenerative scoliosis. This study aimed to greater understand different minimally invasive surgical approaches for adult degenerative scoliosis with respect to clinical outcomes, changes in radiographic measurements, and complication profiles via meta-analytical techniques.

CONCLUSIONS:

Minimally invasive spine technologies may be used for the surgical treatment of lumbar degenerative scoliosis with acceptable complication rates, functional and radiological outcome. Future studies, specifically multi-centered longitudinal, examining the adequacy of minimally invasive spine surgery is warranted to compare long-term outcomes with the traditional procedure.

Resumen

ANTECEDENTES:
Los enfoques mínimamente invasivos para el tratamiento de la escoliosis degenerativa de adultos se han implementado cada vez más. Sin embargo, existen pocos datos sobre los perfiles de seguridad y complicaciones de la fusión intersomática lumbar (LIF) mínimamente invasiva para la escoliosis degenerativa de adultos. Este estudio tuvo como objetivo comprender mejor los diferentes abordajes quirúrgicos mínimamente invasivos para la escoliosis degenerativa de adultos con respecto a los resultados clínicos, cambios en las mediciones radiográficas y perfiles de complicaciones a través de técnicas meta-analíticas.

CONCLUSIONES:
Las tecnologías mínimamente invasivas de la columna se pueden utilizar para el tratamiento quirúrgico de la escoliosis degenerativa lumbar con tasas de complicaciones aceptables, resultados funcionales y radiológicos. Estudios futuros, específicamente multicéntricos longitudinales, que examinan la adecuación de la cirugía de columna mínimamente invasiva se justifica para comparar los resultados a largo plazo con el procedimiento tradicional.

KEYWORDS:

Minimally invasive; adult; degenerative spine; lumbar spine fusion; meta-analysis; review; scoliosis

PMID: 27683705  PMCID:

PMC5039859

 DOI:  

10.21037/jss.2016.06.07

[PubMed]

Free PMC Article

#Cirugía mínimamente invasiva#escoliosis#descompresión#abordaje lumbar anterior#lateral posterior

Comparación de tres métodos de cirugía mínimamente invasiva en columna vertebral para cirugía de revisión de hernia recurrente después de discectomía lumbar endoscópica percutánea

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/comparacion-de-tres-metodos-de-cirugia-minimamente-invasiva-en-columna-vertebral-para-cirugia-de-revision-de-hernia-recurrente-despues-de-discectomia-lumbar-endoscopica-percutanea/

Comparison of three minimally invasive spine surgery methods for revision surgery for recurrent herniation after percutaneous endoscopic lumbar discectomy

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28153616

http://www.worldneurosurgery.org/article/S1878-8750(17)30112-2/abstract

De:

Yao Y1, Zhang H2, Wu J1, Liu H1, Zhang Z1, Tang Y3, Zhou Y4.

World Neurosurg. 2017 Jan 30. pii: S1878-8750(17)30112-2. doi: 10.1016/j.wneu.2017.01.089. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved

Abstract

BACKGROUND:

Patients who experience percutaneous endoscopic lumbar discectomy (PELD) recurrence need to undergo revision surgery when they fail to respond to conservative therapy. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (MIS-TLIF), microendoscopic discectomy (MED) and PELD are three common minimally invasive surgical approaches for PELD recurrence. However, there have been no studies that have focused on the selection of the minimally invasive surgical method for PELD recurrence.

CONCLUSION:

None of the three surgical approaches exhibited clear advantages in long-term pain or functional scores. MED and PELD were associated with lower costs and better perioperative effects than MIS-TLIF. However, compared with MIS-TLIF, the higher recurrence rates of MED and PELD should not be ignored.

Resumen

ANTECEDENTES:

Los pacientes que experimentan recurrencia de la discectomía lumbar endoscópica percutánea (PELD) necesitan someterse a cirugía de revisión cuando no responden a la terapia conservadora. La fusión intersomática lumbar transforaminal mínimamente invasiva (MIS-TLIF), discectomía microendoscópica (MED) y PELD son tres abordajes quirúrgicos mínimamente invasivos comunes para la recurrencia de PELD. Sin embargo, no ha habido estudios que se han centrado en la selección del método quirúrgico mínimamente invasivo para la recurrencia de PELD.

CONCLUSIÓN:

Ninguno de los tres abordajes quirúrgicos mostraron claras ventajas en dolor a largo plazo o puntuaciones funcionales. MED y PELD se asociaron con menores costos y mejores efectos perioperatorios que el MIS-TLIF. Sin embargo, en comparación con MIS-TLIF, las mayores tasas de recurrencia de MED y PELD no debe ser ignorado.

Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved.

KEYWORDS:

percutaneous endoscopic lumbar discectomy; recurrent herniation; revision surgery

PMID: 28153616 DOI:

10.1016/j.wneu.2017.01.089

[PubMed – as supplied by publisher]

#cirugía mínimamente invasiva #hernia recurrente #cirugía de revisión