Mostrando entradas con la etiqueta infección de la articulación periprotésica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta infección de la articulación periprotésica. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de julio de 2021

Reimplante en dos etapas de una infección protésica de cadera: revisión sistemática de la reinfección a largo plazo y los resultados de patógenos

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/reimplante-en-dos-etapas-de-una-infeccion-protesica-de-cadera-revision-sistematica-de-la-reinfeccion-a-largo-plazo-y-los-resultados-de-patogenos/


Reimplante en dos etapas de una infección protésica de cadera: revisión sistemática de la reinfección a largo plazo y los resultados de patógenos

¡Una tasa de supervivencia libre de infección de más del 90% después de un reimplante en dos etapas para un #THA #PJI es bastante buena!

Two-Stage Reimplantation of a Prosthetic Hip Infection: Systematic Review of Long-Term Reinfection and Pathogen Outcomes – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Aunque el intercambio en dos etapas para las infecciones periprotésicas crónicas de la cadera sigue siendo una opción eficaz para la erradicación de la infección, los informes de resultados a largo plazo siguen siendo escasos. Es necesario recopilar datos de resultados para este estándar de atención para caracterizar el riesgo de reinfección a largo plazo e identificar las bacterias asociadas con la reinfección. El propósito de nuestro estudio fue realizar una revisión sistemática para determinar el riesgo a largo plazo de reinfección después de un reimplante en dos etapas. El segundo propósito fue identificar la proporción de reinfecciones causadas por el mismo organismo u organismos diferentes en relación con la infección índice.

Los estudios con un seguimiento promedio más prolongado informaron tasas de reinfección históricas significativamente más altas (p = 0,042). Entre los estudios con al menos 5 años de seguimiento, el riesgo de reinfección fue del 10,25% (8,21-12,47). Entre los estudios con un seguimiento mínimo de al menos 24 meses, la tasa de reinfección a los 24 meses fue del 4,58% (2,17-7,66), que aumentó al 7,34% (4,44-10,82) en el seguimiento final. Solo 12 estudios informaron datos de patógenos índice y recurrentes. En esos estudios, el 3,00% (1,19-5,38) de todas las caderas que completaron ambas etapas de reimplante fueron reinfectadas por un nuevo patógeno, y el 1,70% (0,52-3,35) de los pacientes se reinfectaron por patógenos recurrentes.

Si bien la mayoría de la literatura sobre reimplantes en dos etapas sigue a los pacientes durante dos años, existe un riesgo significativo de reinfección a largo plazo. Se necesitan más estudios con resultados detallados y seguimiento a largo plazo para identificar los factores asociados con las infecciones tardías.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33736896/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00206-0/fulltext

Otten MR, Kildow BJ, Sayles HR, Drummond D, Garvin KL. Two-Stage Reimplantation of a Prosthetic Hip Infection: Systematic Review of Long-Term Reinfection and Pathogen Outcomes. J Arthroplasty. 2021 Jul;36(7):2630-2641. doi: 10.1016/j.arth.2021.02.046. Epub 2021 Feb 23. PMID: 33736896.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.




miércoles, 23 de junio de 2021

La alfa-defensina no es superior a los métodos de diagnóstico tradicionales para la detección de la infección de la articulación periprotésica en pacientes con artroplastia total de cadera y artroplastia total de rodilla

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/la-alfa-defensina-no-es-superior-a-los-metodos-de-diagnostico-tradicionales-para-la-deteccion-de-la-infeccion-de-la-articulacion-periprotesica-en-pacientes-con-artroplastia-total-de-cadera-y-artroplas/


La alfa-defensina no es superior a los métodos de diagnóstico tradicionales para la detección de la infección de la articulación periprotésica en pacientes con artroplastia total de cadera y artroplastia total de rodilla

La alfa-defensina (AD) del líquido sinovial puede mejorar la precisión diagnóstica de la infección de la articulación periprotésica (PJI) después de la artroplastia total de rodilla (ATR) y cadera (ATC), pero solo está disponible como prueba de envío. Este estudio evaluó la precisión de los resultados de laboratorio entre la prueba de envío y los laboratorios del hospital y si la EA marcó una diferencia en el plan de tratamiento.



Se encontraron diferencias mínimas en los valores de laboratorio entre instituciones. La adición de EA puede ser útil en casos de resultados de laboratorio equívocos, pero no parece ser necesaria para el diagnóstico de rutina de PJI después de ATR / ATC.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33602586/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00076-0/fulltext

Kleeman-Forsthuber LT, Dennis DA, Brady AC, Pollet AK, Johnson RM, Jennings JM. Alpha-Defensin Is Not Superior to Traditional Diagnostic Methods for Detection of Periprosthetic Joint Infection in Total Hip Arthroplasty and Total Knee Arthroplasty Patients. J Arthroplasty. 2021 Jun;36(6):2144-2149. doi: 10.1016/j.arth.2021.01.036. Epub 2021 Jan 21. PMID: 33602586.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

martes, 8 de junio de 2021

El abordaje anterior directo de la cadera no aumenta el riesgo de infección posterior de la articulación periprotésica

 https://www.ortopediaycolumna.com.mx/academia/el-abordaje-anterior-directo-de-la-cadera-no-aumenta-el-riesgo-de-infeccion-posterior-de-la-articulacion-periprotesica/


El abordaje anterior directo de la cadera no aumenta el riesgo de infección posterior de la articulación periprotésica



Estudios recientes sugieren un mayor riesgo de infección de la articulación periprotésica (PJI) utilizando el abordaje anterior directo (DA) de la cadera. El propósito de este estudio fue investigar si realmente existe tal aumento de riesgo en una gran cohorte de pacientes, operados por cirujanos experimentados y teniendo en cuenta varios factores de confusión.

El abordaje DA de la cadera no aumenta el riesgo de PJI posterior.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33648842/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00142-X/fulltext

Shohat N, Goswami K, Clarkson S, Chisari E, Breckenridge L, Gursay D, Tan TL, Parvizi J. Direct Anterior Approach to the Hip Does Not Increase the Risk for Subsequent Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2021 Jun;36(6):2038-2043. doi: 10.1016/j.arth.2021.02.016. Epub 2021 Feb 11. PMID: 33648842.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

jueves, 4 de marzo de 2021

Un caso raro de infección de la articulación periprotésica causada por un patógeno periodontal, Slackia exigua

 https://www.artroscopiayreemplazos.com.mx/academia/un-caso-raro-de-infeccion-de-la-articulacion-periprotesica-causada-por-un-patogeno-periodontal-slackia-exigua/


Un caso raro de infección de la articulación periprotésica causada por un patógeno periodontal, Slackia exigua

Una mujer de 72 años con antecedentes de artroplastia total de cadera derecha y posterior revisión hace 18 años desarrolló una infección de la articulación periprotésica de la cadera derecha con destrucción ósea significativa causada por Slackia exigua. Se sometió a un empaste de la cavidad dental sin antibióticos profilácticos antes de la presentación que pudo haber contribuido al desarrollo de la infección. El paciente requirió revisión total de cadera y antibioterapia prolongada para erradicar la bacteria.



Este caso es un ejemplo de que ciertos pacientes de alto riesgo que se someten a procedimientos dentales invasivos corren el riesgo de desarrollar una infección de prótesis articular.

https://journals.lww.com/jbjscc/Abstract/2021/03000/A_Rare_Case_of_Periprosthetic_Joint_Infection.29.aspx

https://hub.jbjs.org/reader.php?id=207176&rsuite_id=2767114&native=1&topics=hp+if&source=JBJS_Case_Connector%2F11%2F1%2Fe20.00617%2Fabstract#figures

Brzezinski, Andrzej MD1,a; Mennona, Steven MD1; Imbergamo, Casey BS2; Brzezinska, Katarzyna MD3; Kayiaros, Stephen MD1,4 A Rare Case of Periprosthetic Joint Infection Caused by a Periodontal Pathogen, Slackia exigua, JBJS Case Connector: January-March 2021 – Volume 11 – Issue 1 – e20.00617
doi: 10.2106/JBJS.CC.20.00617

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated