Mostrando entradas con la etiqueta cementless. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cementless. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de mayo de 2024

Artroplastia total de rodilla no cementada: un resurgimiento: ¿quién, cuándo, dónde y cómo?

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/uncategorized/artroplastia-total-de-rodilla-no-cementada-un-resurgimiento-quien-cuando-donde-y-como/


Artroplastia total de rodilla no cementada: un resurgimiento: ¿quién, cuándo, dónde y cómo?

La ATR sin cemento proporciona una fijación biológica duradera y resultados exitosos a largo plazo con una eficiencia mejorada en el quirófano.

Cementless Total Knee Arthroplasty: A Resurgence—Who, When, Where, and How? – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)


La artroplastia total de rodilla (ATR) es uno de los procedimientos más comunes en ortopedia, pero todavía existe debate sobre cuál es el método de fijación óptimo para una durabilidad a largo plazo: crecimiento óseo hacia el interior con cemento o sin cemento. Las recientes mejoras en los materiales y la tecnología de los implantes han ofrecido la posibilidad de que la ATR no cementada cambie la práctica clínica con una fijación biológica estable y duradera de los implantes, una eficiencia operativa mejorada y resultados óptimos a largo plazo, particularmente en pacientes más jóvenes y activos.

Conclusiones
La ATR sin cemento proporciona una fijación biológica duradera y resultados exitosos a largo plazo con una eficiencia mejorada en el quirófano. La ATR no cementada se puede utilizar ampliamente en pacientes adecuadamente seleccionados, con cuidado intraoperatorio para realizar cortes óseos meticulosos para promover el contacto óseo y la fijación biológica adecuados.

Cementless Total Knee Arthroplasty: A Resurgence-Who, When, Where, and How? – PubMed (nih.gov)

Cementless Total Knee Arthroplasty: A Resurgence—Who, When, Where, and How? – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Mosher ZA, Bolognesi MP, Malkani AL, Meneghini RM, Oni JK, Fricka KB. Cementless Total Knee Arthroplasty: A Resurgence-Who, When, Where, and How? J Arthroplasty. 2024 Mar 7:S0883-5403(24)00198-0. doi: 10.1016/j.arth.2024.02.078. Epub ahead of print. PMID: 38458333.

Copyright

martes, 20 de febrero de 2024

Fijación femoral cementada versus no cementada para artroplastia total de cadera después de osteoartritis

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/fijacion-femoral-cementada-versus-no-cementada-para-artroplastia-total-de-cadera-despues-de-osteoartritis/


Fijación femoral cementada versus no cementada para artroplastia total de cadera después de osteoartritis

La fijación cementada tuvo mayores tasas de infección, aflojamiento aséptico y revisión aséptica. La decisión final sobre el tipo de fijación debe basarse en la optimización adecuada de las comorbilidades y la calidad ósea del paciente.

Cemented Versus Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty Following Osteoarthritis – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)


Antecedentes: El modo de fijación femoral para la artroplastia total de cadera (ATC) primaria es indeterminado y los resultados informados favorecen diferentes métodos de fijación. Este estudio tuvo como objetivo comparar las complicaciones posoperatorias entre la fijación cementada y no cementada a los 90 días, 1 año y 2 años en pacientes de 65 años o más sometidos a ATC por osteoartritis.

Conclusiones: La fijación cementada tuvo mayores tasas de infección, aflojamiento aséptico y revisión aséptica. Este hallazgo respalda el uso actual de la fijación no cementada, pero la decisión final con respecto al tipo de fijación debe basarse en la optimización adecuada de las comorbilidades y la calidad ósea del paciente.

Cemented Versus Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty Following Osteoarthritis – PubMed (nih.gov)

Cemented Versus Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty Following Osteoarthritis – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Cemented Versus Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty Following Osteoarthritis – ScienceDirect

Moore MC, Dubin JA, Monárrez R, Bains SS, Hameed D, Nace J, Mont MA, Delanois RE. Cemented Versus Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty Following Osteoarthritis. J Arthroplasty. 2023 Dec 20:S0883-5403(23)01240-8. doi: 10.1016/j.arth.2023.12.024. Epub ahead of print. PMID: 38128624.

Copyright

 

miércoles, 10 de mayo de 2023

Resultados mínimos de 25 años de un componente femoral cónico recubierto con spray de plasma de titanio poroso

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/resultados-minimos-de-25-anos-de-un-componente-femoral-recubierto-con-spray-de-plasma-poroso-de-titanio-conico/


Resultados mínimos de 25 años de un componente femoral cónico recubierto con spray de plasma de titanio poroso

Este componente femoral cónico, de titanio, poroso, recubierto con spray de plasma para #ATC continúa demostrando una alta supervivencia a largo plazo con una baja tasa de revisión del componente femoral por cualquier motivo o aflojamiento aséptico/fracaso del crecimiento interno.

Minimum 25-Year Results of a Tapered Titanium Porous Plasma Spray Coated Femoral Component – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • Estudios previos han reportado excelentes resultados con componentes cónicos, de titanio, porosos rociados con plasma en pacientes sometidos a artroplastia total de cadera (ATC) primaria no cementada. El propósito de este estudio fue examinar la supervivencia y los resultados clínicos en un seguimiento mínimo de 25 años.
  • Este componente femoral cónico, de titanio, poroso, recubierto con spray de plasma continúa demostrando una alta supervivencia a largo plazo con una baja tasa de revisión del componente femoral por cualquier motivo o aflojamiento aséptico/fracaso del crecimiento interno.

Minimum 25-Year Results of a Tapered Titanium Porous Plasma Spray Coated Femoral Component – PubMed (nih.gov)

Minimum 25-Year Results of a Tapered Titanium Porous Plasma Spray Coated Femoral Component – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Alexander JS, Lombardi AV Jr, Berend KR, Houserman DJ, Adams JB, Crawford DA. Minimum 25-Year Results of a Tapered Titanium Porous Plasma Spray Coated Femoral Component. J Arthroplasty. 2023 Mar 15:S0883-5403(23)00247-4. doi: 10.1016/j.arth.2023.03.021. Epub ahead of print. PMID: 36924856.

Copyright

jueves, 15 de diciembre de 2022

¿Un vástago femoral no cementado anatómico ultracorto mejora los resultados a largo plazo (hasta 17 años) en pacientes menores de 30 años?

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/un-vastago-femoral-no-cementado-anatomico-ultracorto-mejora-los-resultados-a-largo-plazo-hasta-17-anos-en-pacientes-menores-de-30-anos/


¿Un vástago femoral no cementado anatómico ultracorto mejora los resultados a largo plazo (hasta 17 años) en pacientes menores de 30 años?

¿Los vástagos femorales no cementados anatómicos ultracortos mejoran los resultados a largo plazo en pacientes menores de 30 años? ¡El 99,2% de supervivencia a los 17 años lo sugeriría!

Does an Ultra-Short Anatomic Cementless Femoral Stem Improve Long-Term (Up to 17 Years) Results in Patients Younger Than 30 Years? – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)
  • El propósito de este estudio de seguimiento a largo plazo (hasta 17 años) fue determinar: (1) resultados clínicos y evidencia de chasquidos o chirridos; (2) resultados radiográficos, incluidas las tasas de osteointegración, remodelación ósea y osteólisis; (3) tasas de complicaciones que incluyen dolor en el muslo, fractura periprotésica y fractura de cerámica; (4) tasas de revisión; y (5) tasas de supervivencia de los implantes en pacientes menores de 30 años.
  • Los resultados del presente estudio a largo plazo de vástagos femorales no cementados anatómicos ultracortos sugieren excelentes resultados clínicos y radiográficos en pacientes menores de 30 años.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35691512/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(22)00621-0/fulltext

Kim YH, Park JW, Jang YS, Kim EJ. Does an Ultra-Short Anatomic Cementless Femoral Stem Improve Long-Term (Up to 17 Years) Results in Patients Younger Than 30 Years? J Arthroplasty. 2022 Nov;37(11):2225-2232. doi: 10.1016/j.arth.2022.06.003. Epub 2022 Jun 9. PMID: 35691512.

© 2022 Elsevier Inc. All rights reserved.