Mostrando entradas con la etiqueta tratamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tratamiento. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de abril de 2021

Losartán Un nuevo tratamiento para la lesión aguda del músculo esquelético

 https://www.reemplazoprotesico.com.mx/academia/losartan-un-nuevo-tratamiento-para-la-lesion-aguda-del-musculo-esqueletico-recuperacion-muscular-fibrosis-muscular-tejido-cicatricial-poslesion/


Losartán
Un nuevo tratamiento para la lesión aguda del músculo esquelético



La lesión del músculo esquelético es una afección ortopédica común y debilitante. Desafortunadamente, los protocolos de tratamiento actuales facilitan de manera inadecuada la recuperación muscular completa. Una nueva investigación está investigando modalidades que regulan la fibrosis muscular o el tejido cicatricial poslesión, que en exceso pueden aumentar la rigidez muscular y el riesgo de una nueva lesión.

Losartán, un bloqueador del receptor de angiotensina II bien conocido, reduce la fibrosis muscular después de una lesión muscular aguda en modelos animales al inhibir indirectamente el factor de crecimiento transformante β1, un factor de crecimiento profibrótico liberado durante la curación muscular. Aunque hasta ahora se han mostrado resultados prometedores, se necesitan ensayos clínicos en humanos adicionales para confirmar estos hallazgos y proporcionar orientación sobre el tratamiento.

https://jbjs.org/reader.php?id=208333&rsuite_id=2839094&native=1&topics=sm&source=JBJS_Journal_of_Orthopaedics_for_Physician_Assistants%2F9%2F2%2Fe20.00030%2Fabstract#info

https://journals.lww.com/jbjsjopa/Abstract/2021/06000/Losartan__A_Novel_Treatment_for_Acute_Skeletal.2.aspx#:~:text=Losartan%2C%20a%20well%2Dknown%20angiotensin,factor%20released%20during%20muscle%20healing.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Losartan+A+Novel+Treatment+for+Acute+Skeletal+Muscle+Injury&sort=date

Hubbert, Katherine MHS, PA-C1; Clement, Ryan PA-C1 Losartan, JBJS Journal of Orthopaedics for Physician Assistants: April-June 2021 – Volume 9 – Issue 2 – e20.00030
doi: 10.2106/JBJS.JOPA.20.00030

Copyright & License
 

Copyright © 2021 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.

lunes, 5 de abril de 2021

Tratamiento después de una lesión del ligamento cruzado anterior: Grupo de consenso sobre el tratamiento del ACL del Simposio Panther

 https://www.ortopediainfantilyarticular.com.mx/cirugia-articular/tratamiento-despues-de-una-lesion-del-ligamento-cruzado-anterior-grupo-de-consenso-sobre-el-tratamiento-del-acl-del-simposio-panther/


Tratamiento después de una lesión del ligamento cruzado anterior: Grupo de consenso sobre el tratamiento del ACL del Simposio Panther



Las estrategias de tratamiento para las lesiones del ligamento cruzado anterior (LCA) continúan evolucionando. La evidencia que respalda las pautas de mejores prácticas para el tratamiento de la lesión del LCA se basa en gran medida en estudios con evidencia de bajo nivel. Se convocó a un grupo de consenso internacional de expertos para avanzar en colaboración hacia opiniones de consenso con respecto a la mejor evidencia disponible sobre el tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico para la lesión del LCA. El propósito de este estudio fue informar las declaraciones de consenso sobre el tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico de las lesiones del LCA desarrolladas en el ACL Consensus Meeting Panther Symposium 2019. Hubo 66 expertos internacionales en el manejo de las lesiones del LCA, que representan a 18 países, que fueron convocados y participaron en un proceso basado en el método Delphi de consensuar. Las declaraciones de consenso propuestas fueron redactadas por el comité organizador científico y los presidentes de las sesiones de los 3 grupos de trabajo. Los participantes del panel revisaron las declaraciones preliminares antes de la reunión y proporcionaron un acuerdo inicial y comentarios sobre la declaración a través de una encuesta en línea. Durante la reunión, se realizó una discusión y un debate para cada declaración, luego de lo cual se llevó a cabo una votación final. Finalmente, el 80% de acuerdo se definió a priori como consenso.

Un total de 11 de 13 declaraciones sobre el tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico de la lesión del LCA llegaron a un consenso durante el simposio. En general, 9 declaraciones obtuvieron un apoyo unánime, 2 alcanzaron un fuerte consenso, 1 no logró consenso y 1 fue eliminada debido a la redundancia en la información proporcionada. En pacientes muy activos que practican deportes de salto, corte y pivote, se recomienda la reconstrucción anatómica temprana del LCA debido al alto riesgo de lesiones secundarias de meniscos y cartílagos con cirugía tardía, aunque se recomienda un período de rehabilitación progresiva para resolver las deficiencias y mejorar la función neuromuscular. . Para los pacientes que buscan volver a las actividades normales, el tratamiento no quirúrgico con rehabilitación estructurada y progresiva es una opción de tratamiento aceptable. Sin embargo, con inestabilidad funcional persistente, o cuando ocurren episodios de ceder, está indicada la reconstrucción anatómica del LCA. Las declaraciones de consenso derivadas de los líderes internacionales en el campo ayudarán a los médicos a decidir entre el tratamiento quirúrgico y no quirúrgico de los pacientes después de una lesión del LCA.

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32637434/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315684/

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2325967120931097

https://jisakos.bmj.com/content/early/2021/03/15/jisakos-2020-000493?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=hootsuite&utm_content=sme&utm_campaign=usage

Diermeier T, Rothrauff BB, Engebretsen L, Lynch AD, Ayeni OR, Paterno MV, Xerogeanes JW, Fu FH, Karlsson J, Musahl V; Panther Symposium ACL Treatment Consensus Group, Brown CH Jr, Chmielewski TL, Clatworthy M, Villa SD, Ernlund L, Fink C, Getgood A, Hewett TE, Ishibashi Y, Johnson DL, Macalena JA, Marx RG, Menetrey J, Meredith SJ, Onishi K, Rauer T, Rothrauff BB, Schmitt LC, Seil R, Senorski EH, Siebold R, Snyder-Mackler L, Spalding T, Svantesson E, Wilk KE. Treatment After Anterior Cruciate Ligament Injury: Panther Symposium ACL Treatment Consensus Group. Orthop J Sports Med. 2020 Jun 24;8(6):2325967120931097. doi: 10.1177/2325967120931097. PMID: 32637434; PMCID: PMC7315684.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access pages (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).

martes, 30 de marzo de 2021

Fracturas periprotésicas de cadera: una actualización de su tratamiento y resultados clínicos

 https://www.traumaysiniestros.com.mx/academia/fracturas-periprotesicas-de-cadera-una-actualizacion-de-su-tratamiento-y-resultados-clinicos/


Fracturas periprotésicas de cadera: una actualización de su tratamiento y resultados clínicos



La clasificación de Vancouver sigue siendo una herramienta útil de comunicación y estratificación de las fracturas periprotésicas, pero además de los tres parámetros que considera, los médicos también deben evaluar factores adicionales.

Los departamentos que manejan estas complejas lesiones deben disponer de habilidades combinadas de trauma y artroplastia avanzados.

La confirmación preoperatoria de la estabilidad de la THA (artroplastia total de cadera) a veces es un desafío. El método más confiable sigue siendo la evaluación intraoperatoria durante la exploración quirúrgica de la articulación de la cadera.

Algunas fracturas B1 se beneficiarán de la cirugía de revisión, mientras que algunas fracturas B2 pueden tratarse eficazmente con osteosíntesis, especialmente en pacientes frágiles.

La osteosíntesis menos invasiva, las construcciones placa-hueso equilibradas, las soluciones de implantes compuestas, junto con una reducción adecuada del eje, la rotación y la longitud de la extremidad, son fundamentales para una fijación exitosa y una curación de la fractura sin incidentes.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33532088/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7845569/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.6.200050

Patsiogiannis N, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Periprosthetic hip fractures: an update into their management and clinical outcomes. EFORT Open Rev. 2021 Jan 4;6(1):75-92. doi: 10.1302/2058-5241.6.200050. PMID: 33532088; PMCID: PMC7845569.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.

viernes, 19 de febrero de 2021

¿Es el intercambio aislado de componentes móviles una opción en el tratamiento de la luxación intraprótesis de una copa de movilidad dual?

 https://clinicaderodilla.xyz/academia/es-el-intercambio-aislado-de-componentes-moviles-una-opcion-en-el-tratamiento-de-la-luxacion-intraprotesis-de-una-copa-de-movilidad-dual/


¿Es el intercambio aislado de componentes móviles una opción en el tratamiento de la luxación intraprótesis de una copa de movilidad dual?

La luxación intraprótesis es una complicación específica de las copas de doble movilidad, aunque ocurre con menor frecuencia con las últimas generaciones de implantes. La luxación intraprótesis está relacionada con el desgaste prolongado del polietileno del bisel del componente móvil y el área retentiva, lo que provoca un desprendimiento de la cabeza femoral. Con el aumento del uso de ventosas de doble movilidad, incluso en pacientes más jóvenes y activos, el manejo de la luxación intraprotésica debe definirse según su tipo. Sin embargo, ningún estudio previo, a excepción de informes de casos, ha descrito la estrategia para manejar la luxación intraprotésica relacionada con el desgaste a largo plazo, particularmente cuando una copa de movilidad dual no está floja.



Se informó una tasa de falla del 18% (28 de 153 pacientes sometidos a intercambio aislado de componentes móviles) dentro de los 5 años posteriores al intercambio aislado de componentes móviles para tratar la dislocación intraprotésica que ocurre con una cubierta metálica de copa de movilidad dual bien fijada. Los dos modos de falla fueron la recurrencia temprana de la dislocación intraprotésica o el desgaste prematuro grave del polietileno relacionado con la metalosis del componente móvil con aflojamiento de la copa de movilidad dual. La revisión acetabular con sinovectomía debe seguir siendo el procedimiento estándar para tratar la luxación intraprotésica, en particular si hay metalosis periarticular. La excepción es la luxación intraprotésica que ocurre en pacientes ancianos o frágiles, para quienes un procedimiento de revisión acetabular convencional estaría asociado con un riesgo quirúrgico o anestésico injustificado.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31794492/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7438138/

https://journals.lww.com/clinorthop/Fulltext/2020/02000/Is_Isolated_Mobile_Component_Exchange_an_Option_in.17.aspx

Wegrzyn J, Malatray M, Pibarot V, Anania G, Béjui-Hugues J. Is Isolated Mobile Component Exchange an Option in the Management of Intraprosthetic Dislocation of a Dual Mobility Cup? Clin Orthop Relat Res. 2020 Feb;478(2):279-287. doi: 10.1097/CORR.0000000000001055. PMID: 31794492; PMCID: PMC7438138.

Copyright © 2019 by the Association of Bone and Joint Surgeons

miércoles, 3 de febrero de 2021

La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/la-asociacion-entre-la-gravedad-del-electrodiagnostico-y-las-recomendaciones-de-tratamiento-para-el-sindrome-del-tunel-carpiano/


La asociación entre la gravedad del electrodiagnóstico y las recomendaciones de tratamiento para el síndrome del túnel carpiano

Nuestro estudio tuvo como objetivo evaluar la relación entre la gravedad del estudio de electrodiagnóstico (EDS) y la utilización de tratamientos para el síndrome del túnel carpiano (CTS), así como la duración del tiempo entre EDS y la liberación del túnel carpiano (CTR).



La gravedad del estudio de electrodiagnóstico tuvo una relación directa con la probabilidad de recibir cirugía, pero no se correlacionó con el uso de tratamiento no quirúrgico. Los hallazgos del estudio señalan la necesidad de evaluar el valor de los tratamientos no quirúrgicos en pacientes con hallazgos graves de EDS.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33131978/

https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(20)30536-0/fulltext

Lu YT, Deol AK, Sears ED. The Association Between Electrodiagnostic Severity and Treatment Recommendations for Carpal Tunnel Syndrome. J Hand Surg Am. 2020 Oct 29:S0363-5023(20)30536-0. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.08.020. Epub ahead of print. PMID: 33131978.

Copyright © 2020 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

sábado, 11 de marzo de 2017

Tratamiento sin antibiotico de las diarreas

Estimado Ciberpediatra te invito al Seminario de Pediatría, Cirugía Pediátrica y Lactancia Materna. El día 15 de Marzo 2017 las 21hrs (Centro, México DF, Guadalajara y Lima Perú) a la Conferencia: “Tratamiento sin antibiotico de las diarreas”, por el Dr. “Antonio Luevanos Velázquez”, Infectologo Pediatra de la Cd. de Guadalajara Jal. La sesión inicia puntualmente las 21 hrs.



Para entrar a la Sala de Conferencia:

1.- hacer click en la siguiente liga, o cópiala y escríbela en tu buscador
http://connectpro60196372.adobeconnect.com/diarrea_tratamiento/
2.- “Entra como Invitado” Escribes tu nombre y apellido en el espacio en blanco
3.- Hacer click en el espacio que dice “Entrar en la Sala”
5.- A disfrutar la conferencia
6.- Recomendamos que dejes tu Nombre Completo, Correo electrónico y que participes.

henrys


Dr. Enrique Mendoza López Webmaster: CONAPEME Coordinador Nacional: Seminario Ciberpeds-Conapeme Av La clinica 2520-310 Colonia Sertoma ,Mty N.L. México CP 64710 Tel-Fax 52 81 83482940 y 52 81 81146053 Celular 8183094806 www.conapeme.org www.pediatramendoza.com enrique@pediatramendoza.com emendozal@yahoo.com.mx

martes, 7 de marzo de 2017

Diagnóstico y tratamiento de la articulación sacroilíaca

http://www.cirugiavertebral.com.mx/academia/diagnostico-y-tratamiento-de-la-articulacion-sacroiliaca/

Diagnosis and Treatment of the Sacroiliac Joint


Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:


De y todos los derechos reservados para:

© 1999-2017 Vertical Health, LLC
This information is not designed to replace a physician’s independent judgment about the appropriateness or risks of a procedure for a given patient. Always consult your doctor about your medical conditions or back problem. SpineUniverse does not provide medical advice, diagnosis or treatment. Use of the SpineUniverse.com site is conditional upon your acceptance of our User Agreement

viernes, 17 de febrero de 2017

Inestabilidad del Antebrazo: Anatomía, Biomecánica y Opciones de Tratamiento


Forearm Instability: Anatomy, Biomechanics, and Treatment Options

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
J Hand Surg Am. 2017 Jan;42(1):47-52. doi: 10.1016/j.jhsa.2016.10.017.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
Abstract
The forearm unit consists of the radius and ulna, a complex and interrelated set of joints (distal radioulnar joint, proximal radioulnar joint) and the soft tissue stabilizers between the 3 bones. Distally, this is represented by the triangular fibrocartilage complex at the wrist, proximally by the annular ligament at the elbow, and in the forearm by the interosseous membrane. Disruptions in any of these structures may lead to forearm instability, with consequences at each of the remaining structures.
Resumen
La unidad del antebrazo consiste en el radio y el cúbito, un conjunto complejo e interrelacionado de articulaciones (articulación radioulnar distal, articulación radioulnar proximal) y los estabilizadores de tejido blando entre los 3 huesos. Distalmente, esto está representado por el complejo triangular fibrocartílago en la muñeca, proximalmente por el ligamento anular en el codo y en el antebrazo por la membrana interósea. Las interrupciones en cualquiera de estas estructuras pueden conducir a inestabilidad del antebrazo, con consecuencias en cada una de las estructuras restantes.
Copyright © 2017 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.
KEYWORDS:
Essex Lopresti; Forearm instability; Galeazzi fracture; Monteggia fracture
PMID: 28052828   DOI:  
[PubMed – in process]

viernes, 10 de febrero de 2017

Fracturas proximales del húmero: tratamiento quirúrgico versus conservador

Proximal Humerus fractures: Surgery Vs Conservative- PROFHER Trial

    Fuente Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/TRgx5Vqm5bU

  De y Todos los derechos reservados para:

Courtesy: Saqib Rehman MD Director of Orthopaedic Trauma Temple University Philadelphia Pennsylvania USA www.orthoclips.com

 
Publicado el 19 jun. 2016
Katharine Criner Woozley, MD. Hand and upper extremity surgeon, Albert Einstein Medical Center, Philadelphia, PA From the 8th Annual Philadelphia Orthopaedic Trauma Symposium, June 11, 2016 at Lewis Katz School of Medicine at Temple University
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia de YouTube estándar
 
 

jueves, 9 de febrero de 2017

Fracturas de antebrazo: Tratamiento Quirúrgico

Forearm fractures: Surgical Treatment

  Fuente Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/L_xDI7tFFHA

  De y todos los derechos reservados para:  

Courtesy: Saqib Rehman MD Director of Orthopaedic Trauma Temple University Philadelphia Pennsylvania USA www.orthoclips.com

 
Narrated, annotated lecture 2 of 3 on forearm fractures from the OTA resident lecture series (narrated by Saqib Rehman, MD), from Orthoclips.com.
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia de YouTube estándar