martes, 3 de octubre de 2023

Aumento de fibras circunferenciales meniscales: una técnica de reparación meniscal artroscópica biomecánica

 https://www.jointsolutions.com.mx/aumento-de-fibras-circunferenciales-meniscales-una-tecnica-de-reparacion-meniscal-artroscopica-biomecanica/


Aumento de fibras circunferenciales meniscales: una técnica de reparación meniscal artroscópica biomecánica

Los desgarros radiales del menisco de la rodilla humana provocan la pérdida de la tensión circunferencial del aro y están altamente correlacionados con la degeneración de la rodilla. Aunque se dispone de una variedad de técnicas quirúrgicas para reparar desgarros del menisco radial, incluidas técnicas de adentro hacia afuera, de afuera hacia adentro y todo adentro, las técnicas de reparación convencionales se centran únicamente en estabilizar la porción dañada. Esta nota técnica describe una técnica biomecánica de reparación de meniscos mediante aumento de fibras circunferenciales meniscales, concomitante con la reparación convencional, para promover la curación meniscal desde una perspectiva biomecánica.

Se han informado varias técnicas para el tratamiento quirúrgico del desgarro radial del menisco.4 La mayoría de las técnicas se centran únicamente en el grado en que se estabiliza el sitio desgarrado. Aunque Branch et al.6 informaron en su estudio cadavérico que la figura de 8 más la construcción horizontal era la más fuerte en comparación con la construcción horizontal completamente adentro, la horizontal de adentro hacia afuera y la construcción Mason-Allen, la carga máxima de falla de la figura de 8 más la construcción horizontal fue aproximadamente una cuarta parte de la del control. Buckley et al.7 realizaron un estudio cadavérico y concluyeron que la técnica de reparación del “túnel híbrido”, en la que se crearon 2 túneles en la tibia justo debajo de la lesión desgarrada y el desgarro del menisco se fijó retirando las suturas en la parte anterior de la tibia usando botones de metal, fue más eficiente que la técnica reportada anteriormente. Sin embargo, no es un abordaje anatómico desde el punto de vista de que el menisco se fija en la parte media de la superficie tibial. Por el contrario, se cree que la técnica de aumento circunferencial del menisco es una reconstrucción altamente anatómica, que crea resistencia a las tensiones circulares al aumentar la fibra circunferencial del menisco sin alterar el movimiento natural del menisco con la flexión y extensión de la rodilla. Desde una perspectiva novedosa, esta técnica puede promover la curación meniscal.
La extrusión de menisco es un problema grave que requiere tratamiento porque está significativamente asociado con la osteoartritis de rodilla. Desgarros de menisco, como un desgarro radial de la raíz posterior del menisco medial, desgarro del menisco lateral discoide, desgarro radial de la parte media del cuerpo del menisco lateral en una rodilla estable, desgarro radial del asta posterior del menisco lateral con lesión del ligamento cruzado anterior, y menisco degenerado, podrían ser las causas de la extrusión meniscal. La patología de estos desgarros es el fallo de la fibra circunferencial del menisco. Nuestra técnica se puede aplicar a todos los desgarros de menisco que inducen la extrusión.
Sin embargo, la técnica tiene algunas limitaciones. Ningún estudio biomecánico ha verificado que esta técnica sea suficiente para soportar la tensión circular circunferencial; sin embargo, se puede esperar un resultado óptimo en nuestro estudio en curso. Park et al.8 crearon un desgarro radicular posterior y anterior en meniscos de conejo y porcino, y su aumento circunferencial perimeniscal, similar a nuestra técnica, redujo el grado de extrusión meniscal y evitó la progresión de la artritis. Se desconoce la durabilidad de la cinta de ligamento artificial de 1,5 mm de ancho de alta resistencia (polietileno de peso molecular ultraalto) utilizada en la nota técnica. Aunque la cinta del ligamento artificial se desgastará algún día, creemos que esta técnica puede mejorar la curación del menisco al sostener las fibras circunferenciales del menisco. El tensado de la cinta es otro tema. Un ajuste excesivo podría ser una causa de eventos adversos y un ajuste insuficiente podría ser una causa de fracaso quirúrgico. Queda por lograr una tensión adecuada; sin embargo, creemos que la condición en la que los muñones de menisco desgarrados se reducen adecuadamente es la mejor. Finalmente, no está claro qué técnica se debe utilizar para agregar suturas convencionales después del aumento. Artroscópicamente, el sitio desgarrado se redujo rígidamente y una sutura horizontal convencional fue suficiente para estabilizar el menisco desgarrado. Se justifican estudios futuros desde diferentes perspectivas.

TECHNICAL NOTE|ARTICLES IN PRESS

Meniscal Circumferential Fiber Augmentation: A Biomechanical Arthroscopic Meniscal Repair Technique

Open AccessPublished:September 04, 2023
 

Copyright

User license

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) | 

lunes, 2 de octubre de 2023

Los ángulos de perforación del túnel tibial de 60° proporcionaron una carga final más baja hasta el fallo en un injerto de ligamento cruzado posterior de un solo haz utilizando fijación con tornillos de interferencia en comparación con 30°/45°.

 https://www.artrocenter.mx/academia/los-angulos-de-perforacion-del-tunel-tibial-de-60-proporcionaron-una-carga-final-mas-baja-hasta-el-fallo-en-un-injerto-de-ligamento-cruzado-posterior-de-un-solo-haz-utilizando-fijacion-con-torni/


Los ángulos de perforación del túnel tibial de 60° proporcionaron una carga final más baja hasta el fallo en un injerto de ligamento cruzado posterior de un solo haz utilizando fijación con tornillos de interferencia en comparación con 30°/45°.

Al utilizar un ángulo aumentado del túnel tibial durante la PCLR, la disminución de la fuerza de fijación puede superar los beneficios propuestos de aliviar el efecto de «giro asesino».
#LCP #ligamento #rodilla #lesión #ortopedia #artroscopia #reconstrucción #PCL #ligament #knee #injury #orthopaedic #arthroscopy #reconstruction

The tibial tunnel drilling angles of 60° provided a lower ultimate load to failure on a single bundle posterior cruciate ligament graft using interference screw fixation compared to 30°/45° | SpringerLink

Comparar biomecánicamente la fuerza de fijación inicial de los injertos entre tres ángulos del túnel tibial (30 °/45 °/60 °) en la reconstrucción del ligamento cruzado posterior (LCP) transtibial.
La carga última hasta la falla fue significativamente menor en la fijación con tornillos de interferencia del LCP tibial para túneles perforados a 60° en comparación con 30°/45°. Además, la carga última se correlacionó significativamente con el torque de inserción, la DMOs y el área de la entrada del túnel. Dado que la carga hasta el fallo de la fijación distal puede no ser suficiente para la rehabilitación posoperatoria temprana, no se debe recomendar un túnel de 60° para perforar la tibia durante la reconstrucción del LCP.

Métodos: Se establecieron una serie de modelos de reconstrucción transtibial del LCP con tibias porcinas y tendones bovinos. Las muestras se asignaron aleatoriamente a tres grupos según los ángulos entre el túnel tibial y la línea perpendicular de la diáfisis tibial: Grupo A (30°, n = 12), Grupo B (45°, n = 12) y Grupo C ( 60°, n = 12). Se midieron el área de la entrada del túnel, la densidad mineral ósea segmentaria (DMOs) del sitio de fijación del injerto de la tibia y el torque de inserción máximo del tornillo de interferencia. Finalmente, se llevaron a cabo pruebas de carga hasta el fallo en las construcciones injerto-tornillo-tibia al mismo ritmo.
Resultados: La carga última hasta la falla en el Grupo C (335,2 ± 107,5 N) fue significativamente menor que la del Grupo A (584,1 ± 127,9 N, P <0,01) y el Grupo B (521,9 ± 95,9 N, P <0,01). No hubo diferencias significativas entre las propiedades biomecánicas de los Grupos A y B (ns). Las fracturas de la parte posterior de la salida del túnel tibial ocurrieron en ocho especímenes del Grupo C. Además, se demostró que la carga máxima estaba relacionada con el torque de inserción (rho = 0,7, P < 0,01), sBMD (rho = 0,7, P < 0,01 ), y el área de la entrada del túnel (rho =- 0,4, P = 0,01).

The tibial tunnel drilling angles of 60° provided a lower ultimate load to failure on a single bundle posterior cruciate ligament graft using interference screw fixation compared to 30°/45° – PubMed (nih.gov)

The tibial tunnel drilling angles of 60° provided a lower ultimate load to failure on a single bundle posterior cruciate ligament graft using interference screw fixation compared to 30°/45° | SpringerLink

Zhang X, Teng F, Geng B, Lu F, Liu Z, Guo L, Han H, Wu M, Xia Y, Teng Y. The tibial tunnel drilling angles of 60° provided a lower ultimate load to failure on a single bundle posterior cruciate ligament graft using interference screw fixation compared to 30°/45°. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2023 Sep;31(9):4035-4042. doi: 10.1007/s00167-023-07428-6. Epub 2023 May 16. PMID: 37191693.

© 2023. The Author(s) under exclusive licence to European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery, Arthroscopy (ESSKA).




¿Es la inyección de plasma rico en plaquetas guiada por ecografía (US) más eficaz como modalidad de tratamiento para la tendinopatía lateral del codo que la inyección de esteroides guiada por ecografía?

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/es-la-inyeccion-de-plasma-rico-en-plaquetas-guiada-por-ecografia-us-mas-eficaz-como-modalidad-de-tratamiento-para-la-tendinopatia-lateral-del-codo-que-la-inyeccion-de-esteroides-guiada-por-eco/


¿Es la inyección de plasma rico en plaquetas guiada por ecografía (US) más eficaz como modalidad de tratamiento para la tendinopatía lateral del codo que la inyección de esteroides guiada por ecografía?

La tendinopatía lateral del codo (LET), denominada en términos generales “codo de tenista”, es una degeneración de aparición gradual de los tendones extensores cerca de su sitio de origen en el epicóndilo lateral. El extensor radial corto del carpo (ECRB) suele ser el tendón afectado con más frecuencia, y en algunos casos también se ven afectados otros extensores. Aunque se pensaba que era una patología puramente inflamatoria, como lo demuestra el uso de «itis», ahora el paradigma ha cambiado, y se supone que la etiología degenerativa es más significativa en la causa de esta afección debido a una mejor comprensión de la fisiopatología subyacente y los cambios histológicos de la hiperplasia fibroangiomatosa. Con los avances en el campo de los ortobiológicos, la utilización del plasma rico en plaquetas (PRP) en una amplia gama de afecciones musculoesqueléticas ha aumentado enormemente. Se cree que el PRP estimula la reparación del tendón aumentando la concentración de factores de crecimiento en el medio local, ayudando así a revertir la patología responsable de la afección. Los corticosteroides, por otro lado, se dirigen principalmente a la inflamación asociada con la lesión y brindan comodidad hasta que la ola inicial de inflamación continúa sin modificar el curso natural de la enfermedad. Con base en esta hipótesis, este estudio fue diseñado para evaluar la eficacia de las inyecciones de PRP guiadas por ultrasonido (US) sobre las inyecciones de esteroides guiadas por US en pacientes con LET durante un seguimiento a largo plazo de 2 años.

La tendinopatía lateral del codo (LET) tiene una variedad de modalidades descritas para su manejo. El presente estudio analizó dos modalidades utilizadas para el manejo de la condición.
Las inyecciones de corticosteroides aliviaron los síntomas de LET durante un seguimiento a corto plazo, proporcionando un alivio sintomático más rápido; sin embargo, el efecto se desvaneció a largo plazo. Las inyecciones de PRP proporcionaron una mejora más gradual pero sostenida durante el seguimiento a largo plazo, lo que indica el potencial curativo biológico del PRP.

Métodos: El presente estudio incluyó a 64 no deportistas con LET en los que fracasó el tratamiento conservador que incluía evitar actividades extenuantes, estimulación con hielo, fármacos antiinflamatorios no esteroides, aparatos ortopédicos y fisioterapia durante 6 meses. Se realizó una asignación aleatoria de los participantes, a un grupo se le inyectó plasma rico en plaquetas (PRP) y al otro grupo se les inyectó corticosteroides. El procedimiento fue realizado por el mismo cirujano ortopédico ciego después de localizar la patología mediante ecografía. Observadores ciegos distintos del cirujano que administraba la inyección registraron las puntuaciones de la escala visual analógica (VAS), las discapacidades del brazo, el hombro y la mano (DASH), las puntuaciones de la evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE) y la fuerza de agarre de la mano.
Resultados: La edad promedio de los pacientes fue de 40 años. La puntuación media de la EVA en el último seguimiento de 2 años en el grupo de PRP fue de 1,25 y fue significativamente mejor que la puntuación de 3,68 en el grupo de esteroides (p < 0,001). La puntuación DASH media en el último seguimiento de 2 años en el grupo de PRP fue de 4,00 y fue significativamente mejor que la puntuación de 7,43 en el grupo de esteroides (p <0,001). La puntuación PRTEE media en el último seguimiento de 2 años en el grupo de PRP fue 3,96 y fue significativamente mejor que la puntuación de 7,53 en el grupo de esteroides (p <0,001). Las puntuaciones fueron mejores en el grupo de esteroides en un seguimiento a corto plazo de 3 meses (p <0,05), mientras que fueron mejores en el grupo de PRP en un seguimiento a largo plazo de 2 años (p <0,05). La fuerza de prensión manual fue comparable en el grupo de PRP (84,43 kg de fuerza) y en el grupo de esteroides (76,71 kg de fuerza) al final de los 2 años de seguimiento, sin diferencias estadísticamente significativas (p = 0,149).

Is Ultrasound (US)-Guided Platelet-Rich Plasma Injection More Efficacious as a Treatment Modality for Lateral Elbow Tendinopathy Than US-Guided Steroid Injection?: A Prospective Triple-Blinded Study with Midterm Follow-up – PubMed (nih.gov)

Is Ultrasound (US)-Guided Platelet-Rich Plasma Injection More Efficacious as a Treatment Modality for Lateral Elbow Tendinopathy Than US-Guided Steroid Injection?: A Prospective Triple-Blinded Study with Midterm Follow-up – PMC (nih.gov)

:: CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery (ecios.org)

Kamble P, Prabhu RM, Jogani A, Mohanty SS, Panchal S, Dakhode S. Is Ultrasound (US)-Guided Platelet-Rich Plasma Injection More Efficacious as a Treatment Modality for Lateral Elbow Tendinopathy Than US-Guided Steroid Injection?: A Prospective Triple-Blinded Study with Midterm Follow-up. Clin Orthop Surg. 2023 Jun;15(3):454-462. doi: 10.4055/cios22128. Epub 2022 Dec 7. PMID: 37274509; PMCID: PMC10232317.

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.





Tasas de mortalidad y complicaciones a treinta días en artroplastia total de articulación después de un diagnóstico reciente de COVID-19

 https://www.complicaciones-ortopedicas.mx/academia/tasas-de-mortalidad-y-complicaciones-a-treinta-dias-en-artroplastia-total-de-articulacion-despues-de-un-diagnostico-reciente-de-covid-19/


Tasas de mortalidad y complicaciones a treinta días en artroplastia total de articulación después de un diagnóstico reciente de COVID-19

Riesgos de complicaciones tras ATT con COVID reciente.

Thirty-Day Mortality and Complication Rates in Total Joint A… : JBJS (lww.com)

Se desconoce el riesgo de complicaciones posoperatorias en pacientes que tuvieron una prueba de COVID-19 positiva antes de una artroplastia articular total (ATT). El propósito de esta investigación fue estudiar las complicaciones y la mortalidad asociadas con un diagnóstico reciente de COVID-19 previo a la AET.
Los pacientes con un diagnóstico reciente de COVID-19 antes de la AET tienen un mayor riesgo de sufrir complicaciones posoperatorias, incluida la mortalidad a 30 días. Nuestro análisis presenta datos críticos que deben considerarse antes de la AET en pacientes recientemente diagnosticados con COVID-19.

Los pacientes sometidos a artroplastias totales de cadera (ATC) primarias y de revisión o artroplastias totales de rodilla (ATR) se identificaron utilizando el Enclave de datos de la Cohorte Nacional COVID (N3C). Los pacientes se dividieron en un grupo con COVID-19 positivo (prueba de reacción en cadena de la polimerasa [PCR] positiva, diagnóstico clínico o prueba de anticuerpos positiva) y un grupo con COVID-19 negativo, y se anotó el tiempo desde el diagnóstico. No hubo diferenciación entre la gravedad o la agudeza de la enfermedad disponible. Las complicaciones posoperatorias revisadas incluyeron tromboembolismo venoso, neumonía, infarto agudo de miocardio, tasas de reingreso y tasas de mortalidad a 30 días.
En este estudio se incluyeron un total de 85.047 pacientes sometidos a AET electiva, y 3.516 pacientes (4,13%) habían tenido un diagnóstico positivo reciente de COVID-19. Los pacientes diagnosticados con COVID-19 2 semanas antes de la AET tenían un mayor riesgo de neumonía (odds ratio [OR], 2,46), infarto agudo de miocardio (OR, 2,90), sepsis dentro de los 90 días (OR, 2,63) y 30- mortalidad diurna (OR, 10,61).

Thirty-Day Mortality and Complication Rates in Total Joint Arthroplasty After a Recent COVID-19 Diagnosis: A Retrospective Cohort in the National COVID Cohort Collaborative (N3C) – PubMed (nih.gov)

Thirty-Day Mortality and Complication Rates in Total Joint A… : JBJS (lww.com)

Pincavitch JD, Pisquiy JJ, Wen S, Bryan N, Ammons J, Makwana P, Dietz MJ; on behalf of the National COVID Cohort Collaborative (N3C) Consortium. Thirty-Day Mortality and Complication Rates in Total Joint Arthroplasty After a Recent COVID-19 Diagnosis: A Retrospective Cohort in the National COVID Cohort Collaborative (N3C). J Bone Joint Surg Am. 2023 Sep 6;105(17):1362-1372. doi: 10.2106/JBJS.22.01317. Epub 2023 Jun 23. PMID: 37352338.

Copyright © 2023 by The Journal of Bone and Joint Surgery, Incorporated.




Optimización del punto de entrada para el clavado de reconstrucción del fémur

 https://www.ortopediaytraumademano.mx/academia/optimizacion-del-punto-de-entrada-para-el-clavado-de-reconstruccion-del-femur/


Optimización del punto de entrada para el clavado de reconstrucción del fémur

Un nuevo estudio encuentra que el punto de inicio óptimo para los clavos de reconstrucción de la fosa piriforme y del trocánter mayor se encuentra medial a la punta del trocánter mayor. Obtenga más información de @AbriannaRobles
Infografía actualizada de @DrMarecek AQUÍ

JAAOS_105_6_Infographic_22_Sept_2023.pdf (lww.com)

El varo después del clavado medular anterógrado del fémur proximal se asocia con malos resultados. Como anécdota, una entrada «troquiforme» más medializada es beneficiosa para evitar el varo con clavos femorales con curvatura en valgo (entrada al trocantérico mayor). Sin embargo, aún se desconoce cuál es el punto de entrada óptimo. El propósito de este estudio fue definir el punto de entrada óptimo para el clavado de reconstrucción.
El punto de entrada ideal para los clavos GT es similar en todos los fabricantes y es medial a la punta del trocánter mayor; sin embargo, los sitios de entrada de PF y GT siguen siendo distintos. Durante la planificación preoperatoria y al ejecutar el enclavado femoral intraoperatoriamente, también puede ser importante considerar el desplazamiento NSA y GT de un paciente antes de comprometerse con un determinado punto de entrada.

Utilizando radiografías de alineación en bipedestación de 51 pacientes, creamos una plantilla del punto de entrada ideal para clavos rectos y en valgo de tres fabricantes importantes utilizando el software TraumaCad. Medimos la distancia desde la punta del trocánter hasta el sitio de entrada ideal para cada uña. Comparamos la entrada piriforme (PF) con la entrada trocantérica (GT) para cada empresa y entre fabricantes.
El desplazamiento medio del trocánter mayor respecto del eje femoral fue de 15,2 mm. La entrada media de PF fue de 5,9 a 6,7 mm medial a la entrada media de GT para el clavo de cada empresa y fue estadísticamente distinta. No se observaron diferencias en los puntos de entrada de GT y PF entre los fabricantes. Sólo 2 de 153 puntos de entrada ideales de GT eran laterales a la punta del trocánter. Un mayor ángulo cuello-diáfisis (NSA) y un mayor desplazamiento del GT se correlacionaron con un punto de entrada ideal más medial.

Optimizing the Entry Point for Reconstruction Nailing of the Femur – PubMed (nih.gov)

Optimizing the Entry Point for Reconstruction Nailing of the… : JAAOS – Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons (lww.com)

JAAOS_105_6_Infographic_22_Sept_2023.pdf (lww.com)

Robles AS, Najdawi JJ, Wang J, Rockov ZA, Parikh HB, Little MTM, Marecek GS. Optimizing the Entry Point for Reconstruction Nailing of the Femur. J Am Acad Orthop Surg. 2023 Sep 15;31(18):e721-e726. doi: 10.5435/JAAOS-D-22-00778. Epub 2023 May 18. PMID: 37205875.

Copyright © 2023 by the American Academy of Orthopaedic Surgeons.




sábado, 30 de septiembre de 2023

Comparación de los resultados funcionales y cosméticos según el nivel de fractura en fracturas de húmero supracondilar pediátricas tipo III de Gartland

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/comparacion-de-los-resultados-funcionales-y-cosmeticos-segun-el-nivel-de-fractura-en-fracturas-de-humero-supracondilar-pediatricas-tipo-iii-de-gartland/


Comparación de los resultados funcionales y cosméticos según el nivel de fractura en fracturas de húmero supracondilar pediátricas tipo III de Gartland

Comparación de los resultados funcionales y cosméticos según el nivel de fractura en fracturas de húmero supracondilar pediátricas tipo III de Gartland
🌷https://doi.org/10.4055/cios22220
Cirugía Clin Orthop. 2023 agosto; 15 (4) Parque Moon Seok
Húmero #Niños #Nivel_de_fractura #Resultado_funcional

CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery (ecios.org)

Las fracturas de húmero supracondíleo (SCH) en niños se han clasificado tradicionalmente según el esquema de clasificación de Gartland modificado por Wilkins, que se basa únicamente en el grado de desplazamiento. Como esta clasificación no considera los patrones de fractura en el plano coronal o sagital, la relación entre el patrón de fractura y el pronóstico en las fracturas SCH sigue sin estar clara. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue evaluar la relación entre el nivel de fractura y el pronóstico de las fracturas SCH pediátricas.
Para las fracturas SCH, la deformidad en varo del codo fue más común en la zona 3 (área metafisaria-epifisaria) que en las otras zonas. Por lo tanto, los cirujanos ortopédicos pediátricos deben tener en cuenta la posibilidad de deformidad en cúbito varo al tratar fracturas SCH en la zona 3. Se requiere un seguimiento posoperatorio exhaustivo.

Se revisaron las historias clínicas y radiografías de 786 pacientes con fracturas del SCH que fueron sometidos a tratamiento quirúrgico entre marzo de 2004 y diciembre de 2017. En este estudio se incluyeron un total de 192 pacientes. Se evaluaron radiografías anteroposteriores del codo tomadas en el momento de la lesión para obtener el nivel de fractura. Los resultados funcionales se evaluaron según la clasificación de Flynn modificada en el último seguimiento.
De 192 pacientes incluidos en este estudio, 24 (12,1%), 148 (74,8%) y 20 (10,1%) tuvieron fracturas en la zona 1 (área metafisaria-diafisaria), zona 2 (entre las zonas 1 y 3) y zona 3 (área metafisaria-epifisaria), respectivamente. Hubo diferencias significativas en la edad en el momento de la lesión (p = 0,011), la dirección del desplazamiento de la fractura (p = 0,014) y la pérdida del ángulo de carga (p < 0,001) entre las fracturas de la zona 3 y las de la zona 1 o 2. Las fracturas de la zona 3 y las fracturas clásicas de la zona 2 también mostraron diferencias significativas en los resultados, y las fracturas de la zona 3 tuvieron resultados más insatisfactorios que las fracturas clásicas de la zona 2 (p = 0,049).

Comparison of Functional and Cosmetic Outcomes According to Fracture Level in Gartland Type III Pediatric Supracondylar Humerus Fractures – PubMed (nih.gov)

Comparison of Functional and Cosmetic Outcomes According to Fracture Level in Gartland Type III Pediatric Supracondylar Humerus Fractures – PMC (nih.gov)

CIOS :: Clinics in Orthopedic Surgery (ecios.org)

Park MS, Kim JR, Sung KH, Moon YJ, Lee SC, Wang SI. Comparison of Functional and Cosmetic Outcomes According to Fracture Level in Gartland Type III Pediatric Supracondylar Humerus Fractures. Clin Orthop Surg. 2023 Aug;15(4):668-677. doi: 10.4055/cios22220. Epub 2023 Apr 18. PMID: 37529183; PMCID: PMC10375807.

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.



Regreso a los deportes después del aumento del LCA con reconstrucción anterolateral (ALR) con extracción del gracilis únicamente en comparación con reconstrucción del LCA con ALR con extracción de ambos tendones isquiotibiales

 https://www.drgustavorosas.mx/academia/regreso-a-los-deportes-despues-del-aumento-del-lca-con-reconstruccion-anterolateral-alr-con-extraccion-del-gracilis-unicamente-en-comparacion-con-reconstruccion-del-lca-con-alr-con-extraccion-de-amb/


Regreso a los deportes después del aumento del LCA con reconstrucción anterolateral (ALR) con extracción del gracilis únicamente en comparación con reconstrucción del LCA con ALR con extracción de ambos tendones isquiotibiales

La recolección solo del gracilis con reparación y aumento del LCA con reconstrucción del ligamento anterolateral se asoció con una mejor capacidad temprana para regresar al deporte que la reconstrucción del LCA con técnica del ligamento anterolateral con recolección tanto del gracilis como del ST.

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – Jean-Marie Fayard, Constant Foissey, Victor Pacoret, Hichem Abid, Thais Dutra Vieira, Ayman Gabr, Mathieu Thaunat, 2023 (sagepub.com)

Se sabe que la reparación del ligamento cruzado anterior (LCA) (ACL-Rp) es una alternativa valiosa a la reconstrucción del LCA (ACL-Rc) en indicaciones seleccionadas. La mayoría de las técnicas ACL-Rp recomiendan el uso de un corsé sintético. El uso del gracilis permite tanto un aparato ortopédico interno biológico como la reconstrucción del ligamento anterolateral (ALR).
A los 6 meses después de la operación, la recolección solo del gracilis con esta técnica ACL-Rp y el aumento con la técnica ALR se relacionó con una mejor capacidad temprana para regresar a los deportes en comparación con la técnica ACL-Rc con ALR que recolecta tanto el gracilis como el semitendinoso. Esta técnica tuvo un efecto limitado sobre la fuerza de flexión temprana y proporcionó una tasa de rerupción satisfactoria.

Se realizó un análisis retrospectivo. Un total de 49 pacientes que se sometieron a ACL-Rp con ALR entre diciembre de 2018 y mayo de 2019 fueron emparejados por propensión en una proporción de 1:1 con aquellos que se sometieron a ACL-Rc con ALR durante el mismo período. La decisión de realizar ACL-Rp con ALR se basó en la selección preoperatoria y los hallazgos artroscópicos intraoperatorios: desgarro por avulsión proximal, desgarro parcial del LCA, participación deportiva de nivel bajo a medio y buena calidad del tejido. La capacidad de regresar a los deportes se evaluó mediante pruebas isocinéticas y la prueba funcional de la prueba Knee Santy Athletic Return to Sport a los 6 meses después de la operación. En el seguimiento final, los parámetros de laxitud de la rodilla, el regreso a los deportes y el resultado clínico (puntuación de Lysholm, puntuación de la escala de actividad de Tegner, puntuación del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla, puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis y ligamento cruzado anterior: regreso al deporte después de una lesión). puntuación) fueron registrados.
El grupo ACL-Rp tuvo un déficit de fuerza de los isquiotibiales significativamente menor en comparación con sus homólogos que se sometieron a ACL-Rc (0,2% frente a 10,2% en concéntrico, P <0,001; 2,5% frente a 14% en excéntrico, P <0,001). La puntuación media de la prueba de regreso al deporte Knee Santy Athletic fue significativamente mayor en el grupo ACL-Rc (69,7% ± 16,6% [rango, 19%-100%] frente a 61% ± 16,8% [rango, 19%-100%]; P = 0,001). En el grupo ACL-Rp, el 61% (30/49) de los pacientes fueron autorizados a volver a practicar deportes de pivote frente al 41% (20/49) en el grupo ACL-Rc (P = 0,04). En un seguimiento final medio de 31,4 ± 3,5 meses, no se demostraron diferencias significativas entre los grupos con respecto a las puntuaciones clínicas y los parámetros de laxitud de la rodilla. Hubo una tendencia a una mayor tasa de fracaso en el grupo ACL-Rp sin ninguna significancia (ACL-Rp: 6,1% [3/49] vs ACL-Rc: 0%; P = 0,08).

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – PubMed (nih.gov)

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – Jean-Marie Fayard, Constant Foissey, Victor Pacoret, Hichem Abid, Thais Dutra Vieira, Ayman Gabr, Mathieu Thaunat, 2023 (sagepub.com)

Fayard JM, Foissey C, Pacoret V, Abid H, Vieira TD, Gabr A, Thaunat M. Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons. Am J Sports Med. 2023 Sep;51(11):2918-2927. doi: 10.1177/03635465231187038. Epub 2023 Aug 7. PMID: 37548031.

Copyright © 2023 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine

Regreso a los deportes después del aumento del LCA con reconstrucción anterolateral (ALR) con extracción del gracilis únicamente en comparación con reconstrucción del LCA con ALR con extracción de ambos tendones isquiotibiales

La recolección solo del gracilis con reparación y aumento del LCA con reconstrucción del ligamento anterolateral se asoció con una mejor capacidad temprana para regresar al deporte que la reconstrucción del LCA con técnica del ligamento anterolateral con recolección tanto del gracilis como del ST.

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – Jean-Marie Fayard, Constant Foissey, Victor Pacoret, Hichem Abid, Thais Dutra Vieira, Ayman Gabr, Mathieu Thaunat, 2023 (sagepub.com)

Se sabe que la reparación del ligamento cruzado anterior (LCA) (ACL-Rp) es una alternativa valiosa a la reconstrucción del LCA (ACL-Rc) en indicaciones seleccionadas. La mayoría de las técnicas ACL-Rp recomiendan el uso de un corsé sintético. El uso del gracilis permite tanto un aparato ortopédico interno biológico como la reconstrucción del ligamento anterolateral (ALR).
A los 6 meses después de la operación, la recolección solo del gracilis con esta técnica ACL-Rp y el aumento con la técnica ALR se relacionó con una mejor capacidad temprana para regresar a los deportes en comparación con la técnica ACL-Rc con ALR que recolecta tanto el gracilis como el semitendinoso. Esta técnica tuvo un efecto limitado sobre la fuerza de flexión temprana y proporcionó una tasa de rerupción satisfactoria.

Se realizó un análisis retrospectivo. Un total de 49 pacientes que se sometieron a ACL-Rp con ALR entre diciembre de 2018 y mayo de 2019 fueron emparejados por propensión en una proporción de 1:1 con aquellos que se sometieron a ACL-Rc con ALR durante el mismo período. La decisión de realizar ACL-Rp con ALR se basó en la selección preoperatoria y los hallazgos artroscópicos intraoperatorios: desgarro por avulsión proximal, desgarro parcial del LCA, participación deportiva de nivel bajo a medio y buena calidad del tejido. La capacidad de regresar a los deportes se evaluó mediante pruebas isocinéticas y la prueba funcional de la prueba Knee Santy Athletic Return to Sport a los 6 meses después de la operación. En el seguimiento final, los parámetros de laxitud de la rodilla, el regreso a los deportes y el resultado clínico (puntuación de Lysholm, puntuación de la escala de actividad de Tegner, puntuación del Comité Internacional de Documentación de la Rodilla, puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis y ligamento cruzado anterior: regreso al deporte después de una lesión). puntuación) fueron registrados.
El grupo ACL-Rp tuvo un déficit de fuerza de los isquiotibiales significativamente menor en comparación con sus homólogos que se sometieron a ACL-Rc (0,2% frente a 10,2% en concéntrico, P <0,001; 2,5% frente a 14% en excéntrico, P <0,001). La puntuación media de la prueba de regreso al deporte Knee Santy Athletic fue significativamente mayor en el grupo ACL-Rc (69,7% ± 16,6% [rango, 19%-100%] frente a 61% ± 16,8% [rango, 19%-100%]; P = 0,001). En el grupo ACL-Rp, el 61% (30/49) de los pacientes fueron autorizados a volver a practicar deportes de pivote frente al 41% (20/49) en el grupo ACL-Rc (P = 0,04). En un seguimiento final medio de 31,4 ± 3,5 meses, no se demostraron diferencias significativas entre los grupos con respecto a las puntuaciones clínicas y los parámetros de laxitud de la rodilla. Hubo una tendencia a una mayor tasa de fracaso en el grupo ACL-Rp sin ninguna significancia (ACL-Rp: 6,1% [3/49] vs ACL-Rc: 0%; P = 0,08).

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – PubMed (nih.gov)

Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons – Jean-Marie Fayard, Constant Foissey, Victor Pacoret, Hichem Abid, Thais Dutra Vieira, Ayman Gabr, Mathieu Thaunat, 2023 (sagepub.com)

Fayard JM, Foissey C, Pacoret V, Abid H, Vieira TD, Gabr A, Thaunat M. Return to Sports After ACL Augmentation With Anterolateral Reconstruction (ALR) Harvesting Gracilis Only Compared With ACL Reconstruction With ALR Harvesting Both Hamstring Tendons. Am J Sports Med. 2023 Sep;51(11):2918-2927. doi: 10.1177/03635465231187038. Epub 2023 Aug 7. PMID: 37548031.

Copyright © 2023 by American Orthopaedic Society for Sports Medicine




Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y un metanálisis

 https://www.columnaalcocermanrique.mx/academia/zonas-de-trabajo-seguras-del-plexo-lumbar-con-fusion-intersomatica-lumbar-lateral-una-revision-sistematica-y-un-metanalisis/


Zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral: una revisión sistemática y un metanálisis

Consulte este artículo sobre las zonas de trabajo seguras del plexo lumbar con fusión intersomática lumbar lateral.

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis | SpringerLink

Existe un riesgo significativo de lesión del plexo lumbar y sus nervios motores y sensoriales que parten con la fusión intersomática lumbar lateral (LLIF). Varios estudios cadavéricos y de imagen han investigado la posición del plexo lumbar con respecto al plano anteroposterior del cuerpo vertebral. Hasta la fecha, no se ha realizado ninguna revisión sistemática ni metanálisis de las zonas de trabajo seguras del plexo lumbar para LLIF.
Esta es la primera revisión sistemática integral y metanálisis de los componentes neurales lumbares y las zonas de trabajo seguras para LLIF. Nuestro análisis sugiere que el plexo lumbar se desplaza significativamente ventralmente con la posición supina en comparación con la posición de decúbito lateral, y que la resonancia magnética puede sobreestimar la invasión ventral del plexo lumbar.

https://www.europeanspinejournal.org/article/101007s00586-022-07352-2

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis – PubMed (nih.gov)

Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis | SpringerLink

Kramer DE, Woodhouse C, Kerolus MG, Yu A. Lumbar plexus safe working zones with lateral lumbar interbody fusion: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2022 Oct;31(10):2527-2535. doi: 10.1007/s00586-022-07352-2. Epub 2022 Aug 19. PMID: 35984508.

© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.

© 2023 European Spine Journal – All Rights Reserved




viernes, 29 de septiembre de 2023

¿Cómo tratar la rigidez después de una fractura de húmero proximal?

 https://www.mihombroycodo.com.mx/academia/como-tratar-la-rigidez-despues-de-una-fractura-de-humero-proximal/


¿Cómo tratar la rigidez después de una fractura de húmero proximal?

El tratamiento conservador, habitualmente prescrito para la #rigidez de hombros, ha mostrado resultados desfavorables en la rigidez secundaria. Es posible que se requiera intervención quirúrgica. En #osteoartritis grave puede estar indicado el #reemplazo de hombro

How to treat stiffness after proximal humeral fractures? in: EFORT Open Reviews Volume 8 Issue 8 (2023) (bioscientifica.com)

La rigidez del hombro es una complicación frecuente después de las fracturas de húmero proximal tratadas con o sin cirugía. La rigidez de los hombros se asocia con altas tasas de ausencia laboral y una carga financiera significativa para el sistema sanitario.

La rigidez secundaria se caracteriza por adherencias extracapsulares adicionales, incluidos los espacios subacromial, subcoracoideo y subdeltoideo, generalmente derivadas de hematomas extraarticulares posfractura o posquirúrgicos.

Varias causas secundarias pueden coexistir con adherencias capsulares y extracapsulares que disminuyen el movimiento del hombro, como consolidación defectuosa, pseudoartrosis, falla de la estructura metálica, infección y osteoartritis, entre otras.

El tratamiento conservador, generalmente prescrito para la rigidez primaria del hombro, ha mostrado resultados desfavorables en la rigidez secundaria y puede ser necesaria una intervención quirúrgica.

Las intervenciones quirúrgicas deben ser específicas para cada paciente. Habitualmente se realiza fibroartrólisis abierta o artroscópica y liberación subacromial, junto con retirada de la placa y tenotomía/tenodesis del bíceps. En la osteoartritis grave, puede estar indicado el reemplazo del hombro. Se recomienda descartar infección en todos los casos.

Las fracturas de húmero proximal (FPH) tienen una incidencia anual estimada de 25 por cada 10.000 personas en los Estados Unidos (1). El tratamiento de estas fracturas varía según los factores relacionados con el paciente y las características de la fractura. Para pacientes <65 años con fracturas de 2, 3 o 4 partes, fracturas-luxaciones glenohumerales y fracturas intraarticulares desplazadas, el tratamiento puede implicar reducción abierta y fijación (RAFI) (2). Para pacientes >65 años, debido a las altas tasas de fracaso con la reducción abierta y la fijación interna, generalmente se prefiere el tratamiento conservador o la artroplastia.

La rigidez después de una IPH se desarrolla en una proporción significativa de pacientes, incluso en fracturas no desplazadas tratadas de forma conservadora (3). Las FPH con rigidez secundaria se asocian con mayores tasas de ausencia laboral y mayores costos para el sistema de salud (4). Antes de realizar el diagnóstico definitivo de rigidez postraumática, se deben descartar todas las demás causas posibles de restricción funcional. Estos incluyen dislocación, necrosis avascular, osteoartritis y fallas en las estructuras metálicas. A los 6 meses, hasta el 23,6% de los pacientes con FPH compleja tratados con ORIF desarrollarán rigidez secundaria del hombro (5). De esos pacientes, el 75% requirió cirugía de revisión. El tratamiento operativo para la rigidez incluyó procedimientos aislados o combinados como artrólisis, descompresión subacromial o eliminación de osteosíntesis (5).

Definición
La rigidez en el hombro puede manifestarse en una variedad de condiciones. No existe una definición consensuada de rigidez de hombro postraumática (6). Las principales diferencias surgen entre la rigidez primaria idiopática del hombro o el llamado «hombro congelado» y diversas causas de rigidez secundaria. El hombro congelado, u hombro rígido idiopático primario, se define como una rigidez global sin ninguna causa específica identificable (7). El hombro congelado tiene una fisiopatología específica y generalmente se considera que tiene una historia natural autolimitada. El término rigidez secundaria del hombro describe la limitación del rango de movimiento de la articulación glenohumeral debido a una causa conocida. Esto se puede subdividir aún más por categoría. La rigidez secundaria a la FPH, tratada de forma quirúrgica o conservadora, suele denominarse rigidez postraumática (7). En las rigidez postraumáticas es importante diferenciar las que surgen del manejo posquirúrgico de las que son consecuencia del manejo conservador. Antes de determinar la causa de la rigidez, se deben considerar otras causas de restricción funcional del rango de movimiento. Estos incluyen dislocación, necrosis avascular, osteoartritis y falla de la estructura metálica (8).

Fisiopatología

Hay escasez de evidencia sobre la fisiopatología de la rigidez postraumática y el mecanismo exacto aún no está claro. Sin embargo, la rigidez secundaria no afecta sólo a la articulación glenohumeral, sino que se caracteriza por una adhesión extracapsular que afecta los espacios subacromial, subcoracoideo y subdeltoideo, lo que produce una amplitud de movimiento mecánicamente limitada. Esto afecta principalmente a la abducción y la rotación/aducción interna. Este podría estar desencadenado por un hematoma extraarticular secundario a la fractura o postoperatorio (9). Las adherencias pueden ser de superficies que están destinadas a deslizarse unas con respecto a otras. Éstas son diferentes de otras causas de rigidez, que pueden coexistir. Una predisposición a la inflamación, el dolor, la inmovilización prolongada y otros factores también pueden provocar una reacción fibrótica capsular crónica (3). Las contracturas de tejidos blandos pueden ocurrir en varios tejidos, incluido el revestimiento sinovial capsular y las unidades musculotendinosas. También puede producirse fibrosis del tejido adiposo areolar entre músculos, tendones y nervios, lo que provoca rigidez. Finalmente, un mayor coeficiente de fricción entre dos superficies articulares previstas secundario a la condrosis y la degradación del cartílago puede limitar aún más el rango de movimiento. Además de la contractura capsular y las adherencias extracapsulares, pueden coexistir otras causas secundarias. Antes de determinar definitivamente el origen de la rigidez, se deben descartar todas las demás causas, como dislocación, necrosis avascular y fallo de la estructura metálica.
Rigidez por mala consolidación

El desplazamiento o la mala reducción de la fractura pueden provocar un pinzamiento de la tuberosidad menor (10), limitando la rotación interna. También puede ocurrir pinzamiento de la tuberosidad mayor (11), lo que limita la abducción, la elevación hacia adelante y posiblemente la rotación externa. La mala reducción del fragmento articular de la cabeza humeral puede provocar limitación mecánica o el desarrollo de osteoartritis postraumática. La consolidación defectuosa puede ocurrir como resultado de un manejo no quirúrgico o después de una rotación interna de reducción abierta. Por lo tanto, la rigidez posquirúrgica debe evaluarse cuidadosamente para detectar una consolidación defectuosa mediante una tomografía computarizada (TC). En los casos con piezas metálicas in situ, es necesario determinar si la consolidación defectuosa es la causa principal versus la mala posición del implante, la penetración del tornillo y el colapso secundario debido a una falla del hardware.

How to treat stiffness after proximal humeral fractures? – PubMed (nih.gov)

How to treat stiffness after proximal humeral fractures? – PMC (nih.gov)

How to treat stiffness after proximal humeral fractures? in: EFORT Open Reviews Volume 8 Issue 8 (2023) (bioscientifica.com)

Rojas JT, Rashid MS, Zumstein MA. How to treat stiffness after proximal humeral fractures? EFORT Open Rev. 2023 Aug 1;8(8):651-661. doi: 10.1530/EOR-22-0118. PMID: 37526247; PMCID: PMC10441249.

An external file that holds a picture, illustration, etc.
Object name is 88x31.jpg