miércoles, 24 de mayo de 2017

Fusión (parcial) de la muñeca: Indicaciones y procedimientos quirúrgicos.


[(Partial) fusion of the wrist : Indications and surgical procedures].

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 May 11. doi: 10.1007/s00113-017-0356-8. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017Abstract
Carpal bone fusions for secondary reconstruction are still indispensable despite state of the art diagnostic tools and modern treatment techniques for wrist lesions. The former fusions stabilize the wrist and enable sufficient residual carpal mobility. Pain can be reduced significantly by arthrodesis of destroyed joints and the progress of osteoarthritis may be stopped or delayed. This review presents commonly used fusions with their inherent indications, contraindications and complications.
KEYWORDS:
Arthrosis; Carpal bones; Handsurgical procedures; Pseudarthrosis; Wrist ligament
PMID:  28497300   DOI:
Resumen
Las fusiones de hueso carpal para la reconstrucción secundaria son todavía indispensables a pesar de las herramientas de diagnóstico de última generación y técnicas de tratamiento modernas para las lesiones de muñeca. Las primeras fusiones estabilizan la muñeca y permiten suficiente movilidad residual del carpo. El dolor puede reducirse significativamente por la artrodesis de las articulaciones destruidas y el progreso de la osteoartritis puede ser detenido o retrasado. Esta revisión presenta fusiones de uso común con sus indicaciones inherentes, contraindicaciones y complicaciones.
PALABRAS CLAVE:
Artrosis; Huesos del carpo; Procedimientos quirúrgicos; Pseudoartrosis; Ligamento de la muñeca

EIP to EPL Transfer for Ruptured EPL


Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://youtu.be/JLGyi8g0Jio

De y Todos los derechos reservados para:

Courtesy:
Dr Nader Paksima DO MPH
Dr Laith Jazrawi MD
Chief of Sports Medicine,
Dept of Orthopaedic Surgery Hospital for Joint Diseases, NYU Langone Medical Centre, New York, USA http://newyorkortho.com/

  • Categoría
  • Licencia
  • Licencia de YouTube estándar

Cinética de formación de biofilm por cepas de Staphylococcus lugdunensis en infecciones óseas y articulares


Kinetics of biofilm formation by Staphylococcus lugdunensis strains in bone and joint infections
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 May 12. pii: S0732-8893(17)30147-5. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2017.05.002. [Epub ahead of print]
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved.
Abstract
OBJECTIVE:
To describe the clinical presentation and 1-year follow-up of patients with bone and joint infections (BJIs) caused by Staphylococcus lugdunensis and evaluate its biofilm-forming capacities.
CONCLUSIONS:
This study describes the clinical and surgical management of BJIs caused by S. lugdunensis and shows that 1-stage prosthesis exchange procedures may be efficient. Further, It shows that biofilm production by this strain was not marginal and directly impacted clinical and surgical management.
Resumen

OBJETIVO:
Describir la presentación clínica y el seguimiento de un año de pacientes con infecciones óseas y articulares (BJI) causadas por Staphylococcus lugdunensis y evaluar su capacidad de formación de biofilm.
CONCLUSIONES:
Este estudio describe el manejo clínico y quirúrgico de las BJI causadas por S. lugdunensis y muestra que los procedimientos de intercambio de prótesis en 1 etapa pueden ser eficientes. Además, muestra que la producción de biofilm por esta cepa no fue marginal y afectó directamente el manejo clínico y quirúrgico.
Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved.
KEYWORDS:
Biofilm; Diabetes; Prosthetic joint infections; Staphylococcus lugdunensis
PMID: 28529089    DOI:  

CURSO PRÁCTICO DE ARTROSCOPIA DE RODILLA EN ESPÉCIMEN BIOLÓGICO

http://www.bibliomanazteca.com.mx/artroscopia/curso-practico-de-artroscopia-de-rodilla-en-especimen-biologico/

CURSO PRÁCTICO DE ARTROSCOPIA DE RODILLA EN ESPÉCIMEN BIOLÓGICO


próximo curso: 26-27 de mayo 2017
Inscríbete ya!!!

Surgical Skills

CENTRO DE ADIESTRAMIENTO QUIRÚRGICO



Circuito Médicos no. 24, 2° Piso, Oficina 21 y 25

Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez

Estado de México C.P. 53100

surgicalskillsmx@gmail.com

teléfonos: 5571598706 y 5571598709

Eficacia de la terapia supresora con antibióticos en pacientes con infección protésica articular


Efficacy of Antibiotic Suppressive Therapy in Patients with a Prosthetic Joint Infection

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
2017 Jan 15;2(2):77-83. doi: 10.7150/jbji.17353. eCollection 2017.
Todos los derechos reservados para:
© Ivyspring International PublisherThis is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution (CC BY-NC) license (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/). See http://ivyspring.com/terms for full terms and conditions.
Abstract
Introduction:
For chronic prosthetic joint infections (PJI), complete removal of the infected prosthesis is necessary in order to cure the infection. Unfortunately, a subgroup of patients is not able to undergo a revision surgery due to high surgical risk. Alternatively, these patients can be treated with antibiotic suppressive therapy (AST) to suppress the infection. Aim: To evaluate the efficacy and tolerability of AST.
Conclusions:
Removal of the implant remains first choice in patients with chronic PJI. However, AST is a reasonable alternative treatment option in a subgroup of patients with a PJI who are no candidate for revision surgery, in particular in patients with a ‘standard’ prosthesis and/or CNS as the causative micro-organism.
KEYWORDS:
antibiotic suppressive therapy; prosthetic joint infection; side effects
Resumen
Introducción:
Para las infecciones crónicas protésicas articulares (PJI), la eliminación completa de la prótesis infectada es necesaria para curar la infección. Desafortunadamente, un subgrupo de pacientes no puede someterse a una cirugía de revisión debido al alto riesgo quirúrgico. Alternativamente, estos pacientes pueden ser tratados con terapia antibiótica supresora (AST) para suprimir la infección. Objetivo: Evaluar la eficacia y tolerabilidad de la AST.
Conclusiones:
La extirpación del implante sigue siendo la primera opción en pacientes con PJI crónica. Sin embargo, la AST es una opción terapéutica alternativa razonable en un subgrupo de pacientes con PJI que no son candidatos a cirugía de revisión, en particular en pacientes con una prótesis “estándar” y / o CNS (Staphylococcus coagulasa negativo) como el microorganismo causante.
PALABRAS CLAVE:
Terapia supresora de antibióticos; Infección protésica de las articulaciones; efectos secundarios
PMID: 28529867   PMCID:  
DOI: