Artículo original
Trastornos del sueño
24/sep/2010 Journal of Psychopharmacology. 2010 Sep
La Asociación Británica para la Psicofarmacología emite una guía basada en la evidencia sobre el tratamiento del insomnio, parasomnias y trastornos del ritmo circadiano.
(British Association for Psychopharmacology consensus statement on evidence-based treatment of insomnia, parasomnias and circadian rhythm disorders.)
Autor-es: S J Wilson; D J Nutt; C Alford...(et.al)
Resumen
Los trastornos del sueño son comunes en la población general y más aún en la práctica clínica, sin embargo son relativamente poco conocidos por los médicos y otros profesionales de la salud. Estas directrices de la Asociación Británica para la Psicofarmacología están diseñadas para hacer frente a este problema proporcionando un acceso hasta a la fecha y el esquema basado en la evidencia de los principales problemas, especialmente los relativos al diagnóstico y al tratamiento adecuados.
Se celebró una reunión de consenso en Londres en mayo del 2009. Entre los invitados se encontraban miembros de BAP, clínicos representativos con un fuerte interés en los trastornos del sueño y reconocidos expertos y defensores en el campo, incluido un representante de Europa continental y EE.UU.
A los presentadores se les pidió que proporcionaran una revisión de la literatura e identificación de la evidencia en su área, con énfasis sobre la meta-análisis, revisiones sistemáticas y ensayos controlados aleatorios cuando estén disponibles, además de actualizaciones sobre la práctica clínica actual.
Cada presentación fue seguida de un debate, con el objetivo de alcanzar un consenso donde la evidencia y / o experiencia clínica se consideró adecuada o no para marcar el área como una dirección para futuras investigaciones. Se distribuyó a todos los participantes un borrador del procedimiento para hacer comentarios.
Publicaciones posteriores claves fueron añadidas por el escritor y oradores en fase de proyecto. Todos los comentarios fueron incorporados en la medida de lo posible en el documento final, que representa las opiniones de todos los participantes, aunque los autores asumen la responsabilidad final para el documento.
Acceso gratuito al texto completo en inglés.
Para poder visualizar el texto completo, necesita tener instalado el Adobe Reader, si usted no lo tiene puede bajárselo gratuitamente desde la dirección: get.adobe.com/es/reader/
Se celebró una reunión de consenso en Londres en mayo del 2009. Entre los invitados se encontraban miembros de BAP, clínicos representativos con un fuerte interés en los trastornos del sueño y reconocidos expertos y defensores en el campo, incluido un representante de Europa continental y EE.UU.
A los presentadores se les pidió que proporcionaran una revisión de la literatura e identificación de la evidencia en su área, con énfasis sobre la meta-análisis, revisiones sistemáticas y ensayos controlados aleatorios cuando estén disponibles, además de actualizaciones sobre la práctica clínica actual.
Cada presentación fue seguida de un debate, con el objetivo de alcanzar un consenso donde la evidencia y / o experiencia clínica se consideró adecuada o no para marcar el área como una dirección para futuras investigaciones. Se distribuyó a todos los participantes un borrador del procedimiento para hacer comentarios.
Publicaciones posteriores claves fueron añadidas por el escritor y oradores en fase de proyecto. Todos los comentarios fueron incorporados en la medida de lo posible en el documento final, que representa las opiniones de todos los participantes, aunque los autores asumen la responsabilidad final para el documento.
Acceso gratuito al texto completo en inglés.
Para poder visualizar el texto completo, necesita tener instalado el Adobe Reader, si usted no lo tiene puede bajárselo gratuitamente desde la dirección: get.adobe.com/es/reader/
Abstract
Sleep disorders are common in the general population and even more so in clinical practice, yet are relatively poorly understood by doctors and other health care practitioners. These British Association for Psychopharmacology guidelines are designed to address this problem by providing an accessible up-to-date and evidence-based outline of the major issues, especially those relating to reliable diagnosis and appropriate treatment.
A consensus meeting was held in London in May 2009. Those invited to attend included BAP members, representative clinicians with a strong interest in sleep disorders and recognized experts and advocates in the field, including a representative from mainland Europe and the USA.
Presenters were asked to provide a review of the literature and identification of the standard of evidence in their area, with an emphasis on meta-analyses, systematic reviews and randomized controlled trials where available, plus updates on current clinical practice.
Each presentation was followed by discussion, aimed to reach consensus where the evidence and/or clinical experience was considered adequate or otherwise to flag the area as a direction for future research. A draft of the proceedings was then circulated to all participants for comment.
Key subsequent publications were added by the writer and speakers at draft stage. All comments were incorporated as far as possible in the final document, which represents the views of all participants although the authors take final responsibility for the document.
A consensus meeting was held in London in May 2009. Those invited to attend included BAP members, representative clinicians with a strong interest in sleep disorders and recognized experts and advocates in the field, including a representative from mainland Europe and the USA.
Presenters were asked to provide a review of the literature and identification of the standard of evidence in their area, with an emphasis on meta-analyses, systematic reviews and randomized controlled trials where available, plus updates on current clinical practice.
Each presentation was followed by discussion, aimed to reach consensus where the evidence and/or clinical experience was considered adequate or otherwise to flag the area as a direction for future research. A draft of the proceedings was then circulated to all participants for comment.
Key subsequent publications were added by the writer and speakers at draft stage. All comments were incorporated as far as possible in the final document, which represents the views of all participants although the authors take final responsibility for the document.
