Los músculos lumbricales no son el caballo de batalla de la extensión digital y no relajan a su propio antagonista

 https://www.clinicademano.com.mx/academia/los-musculos-lumbricales-no-son-el-caballo-de-batalla-de-la-extension-digital-y-no-relajan-a-su-propio-antagonista-cirugia-de-la-mano-arquitectura-muscular-musculo-lumbrico-esqueletico-musculo-lumbric/

Los músculos lumbricales no son el caballo de batalla de la extensión digital y no relajan a su propio antagonista

Que los músculos lumbricales son el caballo de batalla de la extensión digital y que pueden relajar a su propio antagonista han sido principios consagrados. Sin embargo, creemos que este dogma es incorrecto y una simplificación excesiva. Basamos nuestra afirmación en la anatomía, la inervación y la noción de que la arquitectura muscular es el determinante más importante de la función muscular.

Wang y sus colegas propusieron que el lumbrical sea un dispositivo sofisticado de control de tensión. Desarrollamos su tesis bien sustentada, proponiendo además que los lumbricales también funcionan como un resorte de tensión constante dentro del circuito cerrado compuesto por los flexores digitales y el mecanismo extensor.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33328128/

https://www.jhandsurg.org/article/S0363-5023(20)30618-3/fulltext

Crowley JS, Meunier M, Lieber RL, Abrams RA. The Lumbricals Are Not the Workhorse of Digital Extension and Do Not Relax Their Own Antagonist. J Hand Surg Am. 2021 Mar;46(3):232-235. doi: 10.1016/j.jhsa.2020.10.022. Epub 2020 Dec 13. PMID: 33328128.

Copyright © 2021 American Society for Surgery of the Hand. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.